No, no puedes.
Supongo que esta pregunta se refiere al potencial nuclear chino y ruso.
En la doctrina nuclear, esto se llama primer ataque exitoso.
Las armas nucleares se pueden lanzar desde las siguientes plataformas:
- ¿Qué ocurriría durante una guerra nuclear que causaría el fin del mundo?
- ¿Cómo predijo la Biblia una guerra nuclear en el último libro?
- ¿Están preocupados los estadounidenses por la posibilidad de una guerra nuclear inminente si China y / o Rusia respaldan a Corea del Norte? ¿O es lo de siempre?
- ¿Cómo sería un invierno nuclear en caso de guerra nuclear?
- ¿Cómo sería una guerra nuclear ruso-estadounidense?
- Submarinos
- Silos en tierra
- Camiones móviles de carretera o trenes que pueden lanzar misiles de forma remota
- Misiles de aviones
De estos, probablemente pueda destruir los basados en silo con cierta fiabilidad. Y si eres MUY afortunado, probablemente saque algunos submarinos nucleares. Pero los móviles de carretera / ferrocarril le infundirán una gran represalia en represalia, poniendo fin a la salida del agresor como estado nación.
Estados Unidos puede intentar un primer ataque con los misiles submarinos Trident. Sin embargo, incluso si asumo que los EE. UU. Pueden paralizar ICBM basados en silo Y paralizar los submarinos nucleares de Rusia y China (y estos son supuestos extremadamente Audaces; Es imposible exagerar cuán audaces son estos supuestos), incluso entonces enfrentarás ICBM móviles y / o ferroviarios móviles rusos y chinos.
Los ICBM chinos y rusos están equipados con múltiples ojivas (hasta 10 en algunos casos) y la represalia garantizada resultante eliminará a su nación de la historia.
Si sus objetivos son armas nucleares indias o paquistaníes, tiene una capacidad razonable para destruir sus armas nucleares y escapar de las represalias. Pero eso se debe principalmente a que India y Pakistán carecen de misiles de largo alcance.
Pero contra Rusia / China, eres un brindis.
Entonces, independientemente del deseo de alguien de causar destrucción masiva a personas cuyo único “crimen” no es seguir la línea de la política exterior occidental, el simple hecho es que no se puede.