Tal vez. Pero lo que es seguro es que, en ausencia de una amenaza alemana percibida, Einstein no habría aceptado firmar la carta de julio de 1939 al FDR, que posiblemente sea lo que inició el Proyecto Manhattan (MP). Szillard, Teller y Wigner, coautores de la carta, no tenían ese tipo de influencia y posiblemente hubieran sido menos persuasivos por sí solos. Además, tengamos en cuenta que el MP comenzó a trabajar en serio en 1942, más de tres años después de la carta de Einstein. Si la carta hubiera sido enviada después de Pearl, ¿habría habido tiempo suficiente para producir un arma? Es dudoso También es dudoso que tantos científicos de origen europeo, incluidos los británicos, que odiaban a Hitler, se hubieran movido a participar. Agua debajo del puente, claro. Un pensamiento final: Einstein luego se arrepintió de haberse involucrado, aunque en realidad nunca trabajó en el MP.
¿Habría existido el proyecto Manhattan si hubiéramos dejado en claro que la bomba se usaría contra Japón?
Related Content
¿Todos los narcisistas aman la bomba?
¿Es posible diseñar una bomba nuclear inteligente del tamaño de una chincheta?
El Proyecto Manhattan fue diseñado para hacer una bomba atómica para su uso contra Alemania. Pero, para cuando (o ellos) estaban listos para el despliegue, Alemania ya se había rendido.
Cabe mencionar que los estadounidenses sintieron que los alemanes eran un enemigo digno y los respetaron porque lucharon por las reglas aceptables de la guerra. Se rindieron cuando fueron derrotados y trataron bien a sus prisioneros (razonablemente). Los japoneses fueron odiados con una furia candente porque habían hecho un ataque furtivo contra nosotros mientras estaban en medio de conversaciones de paz. No los habíamos atacado, nos atacaron. Además, no se rendirían incluso cuando se encontraban en una situación desesperada, sino que se suicidaron o hicieron un cargo de banzai. Tomaron pocos prisioneros y los trataron horriblemente.
Dado que el propósito de la (s) bomba (s) atómica (s) era usar contra nuestros enemigos, su uso contra Japón era posible, si no probable. De hecho, considerando la furia estadounidense contra los japoneses, habría habido menos renuencia a usarlo contra los japoneses que contra los alemanes y no hubo renuencia a usarlo contra los alemanes.
La pregunta no tiene sentido. El Proyecto Manhattan fue explícitamente una respuesta a las preocupaciones sobre la investigación atómica alemana. Estos fueron criados formalmente por nada menos que Albert Einstein. Además, el general Groves NUNCA se preocupó por una bomba japonesa: vea su propia versión de la historia. Nadie podía estar seguro de que las bombas atómicas fueran posibles dentro de 3 años más o menos. Nadie podía saber que Alemania caería antes de estar listos (a ambos lados). No se sabía que tanto Alemania como Japón casi completaron las bombas atómicas en 1945, pero si lo hubiera sido, absolutamente cualquier persona involucrada habría insistido en el Proyecto. Doblemente si supieran que Japón se acercó lo suficiente como para realizar dos pruebas (de diferentes diseños) en agosto de 1945. Estados Unidos no intentó saberlo: Groves enfocó los activos de inteligencia en Alemania. Estados Unidos tampoco escuchó qué inteligencia se le dio de forma gratuita. En cualquier caso, el Proyecto Manhattan fue tan grande que se convirtió en un imperativo político por derecho propio. Lo que llamo “inercia institucional” significa que debe usar la bomba, si es posible, en cualquier objetivo posible una vez que esté disponible. Ver Grove mismo sobre este tema.
¿Habría existido el proyecto Manhattan si hubiéramos dejado en claro que la bomba se usaría contra Japón? ¿Por qué habría sido esto una consideración? Como generalización, los estadounidenses odiaban a los japoneses incluso más de lo que odiaban a los alemanes. Los niveles de racismo público absoluto contra Japón durante la Segunda Guerra Mundial fueron, para mí, bastante impactantes. Los niveles de racismo absoluto de los japoneses contra Estados Unidos fueron muy similares.
El proyecto de Manhattan comenzó por temor a que un enemigo desarrollara un arma que cambiara el juego antes de que Estados Unidos pudiera. Ese enemigo era Alemania. Sin embargo, Japón también tenía programas de armas nucleares, dos de hecho. Si los EE. UU. Hubieran tenido conocimiento de cualquiera de los programas japoneses de armas nucleares, eso habría estimulado fácilmente la creación de un proyecto de Manhattan.
Sabemos por el testimonio de científicos japoneses que si Japón hubiera creado armas nucleares no habrían dudado en usarlas.
Sí, porque si vas a hacer tal reclamo, será mejor que puedas respaldarlo.
¿Y por qué anunciarías tus planes al enemigo? Simplemente hará que intensifiquen sus acciones contra usted.
More Interesting
¿Cuán delicada es una bomba nuclear?
¿Japón investigó un programa de bombas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial?
¿Cuál es su reacción al ataque con bomba de la mezquita de Minnesota el 5 de agosto?
¿Cómo se inscribe la sombra de una persona en el suelo si él / ella es víctima de una bomba nuclear?
¿Por qué Goku ya no usa la bomba espiritual?
¿Cuál sería la causa más probable de una detonación nuclear accidental?
¿Cuáles son las posibilidades de que Corea del Norte haya desarrollado una bomba de hidrógeno?