¿Por qué Estados Unidos gasta más de $ 600 mil millones al año en militares cuando China y Rusia juntas ni siquiera gastan tanto?

Porque en cualquier imperio que se creó y se mantiene mediante el uso o la amenaza de la fuerza militar, mantener (o en el caso de Estados Unidos, tratar de mantener) la influencia política en curso requiere un nivel creciente de gasto militar.

El problema es que gastar 10 veces más dinero en su ejército que el que gasta su rival en el suyo no equivale a tener un ejército que sea 10 veces más poderoso. Si tienes suerte, podría darte uno que es dos veces más poderoso, pero ciertamente no es más fuerte que eso.

Los Estados Unidos, en particular, se ven afectados por el hecho de que todas las facetas de sus fuerzas armadas son suministradas en su totalidad por corporaciones privadas con fines de lucro que han aprendido a agregar una considerable prima gubernamental al precio de todo lo que hacen. Estos proveedores saben que el gobierno de los EE. UU. Solo comprará equipos de fabricación estadounidense, debido a la política de barril de cerdo donde cada congresista y senador quiere que los contratos vayan a su estado, por la única razón de ser reelegidos.

Rusia ha privatizado recientemente oficinas de diseño que diseñan y construyen sus equipos militares. Aunque ahora son corporaciones privadas, no son tan rabiosas para obtener ganancias, ya que el gobierno ruso ofrece solo una cantidad fija de dinero y tiene expectativas muy claras sobre lo que ese dinero les dará. Si el proveedor intenta agregar una prima especial, sabe que perderá contratos en el futuro.

Por el contrario, China adopta un enfoque diferente. Las oficinas de diseño de sus equipos son propiedad del propio PCCh, por lo que el ejército chino obtiene su equipo al costo.

Otra consideración importante es que, en comparación con China y Rusia, el costo de vida es muy alto en los Estados Unidos … como consecuencia, el gobierno de los Estados Unidos tiene que gastar mucho más en pagar a su personal militar.

Costos laborales y costo de vida.

Construir y mantener un tanque, avión o submarino moderno en Rusia o China es mucho más barato que en EE. UU. Tan sencillo como eso . Mucha disparidad en el presupuesto se reduce a eso.

El salario promedio en EE. UU. Es aproximadamente 7 veces más que en Rusia. El PIB de Rusia es de aproximadamente 1,5 billones de dólares, en EE. UU. Es de 18 billones. El costo de la vida también es mayor en los Estados Unidos. Es por eso que la comparación por números brutos es engañosa.

El porcentaje del presupuesto gastado en militares es mucho más revelador, aunque tampoco es excelente. Según esa medida, EE. UU. Gastó el 16% del presupuesto en el ejército y Rusia gastó el 20% el año pasado, mientras que China gastó aproximadamente el 10% en seguridad nacional (es más difícil obtener cifras más exactas)

Otra forma más es mirar el porcentaje del PIB gastado. Esto es de 2014.

$ 600 mil millones suena como un gran número si desea generar vistas para un artículo, pero no es un número que muestre una imagen realista.

Porque diferentes países tienen diferentes preferencias. A Estados Unidos le gusta gastar más en el ejército para mantener su posición número 1 en el ejército. China parece no estar interesada en eso.

Entonces, con un presupuesto gubernamental ligeramente mayor que el de EE. UU., China gasta mucho más en educación en 2016. (China $ 565.6 mil millones en educación China aumenta el gasto en educación en 2016 frente a US $ 215 mil millones en educación en 2016 https://www2.ed.gov / sobre / overvi …).

Entonces, la tasa bruta de matrícula universitaria en China en 2016 fue del 42% y el gobierno chino estableció una meta del 50% para el año 2020. En los EE. UU., Alrededor del 33% de las personas tienen una licenciatura (Censo: más estadounidenses tienen títulos universitarios que nunca antes )

Porque ni China ni Rusia tuvieron que reconstruir más de la mitad del maldito mundo después de la última vez que Estados Unidos dejó de ser el “policía” para evitar que los idiotas se mataran unos a otros por millones. La guerra para deshacer ese desastre causó más de 60 MILLONES de bajas en el norte de África, Europa y el sudeste asiático. Dadas las densidades de la población moderna, un juego de “tenemos que limpiarte casi arruinando la civilización moderna OTRA VEZ” de los EE. UU. Podría inclinarse a más de 100 millones de muertos, y si algún idiota suelta un arma nuclear y se dispara en Europa o en cualquier lugar de N Estados Unidos como una acción estatal de guerra o un acto terrorista, el total de muertos podría alcanzar fácilmente los 150 millones con la OTAN y un ESTADO MUY despiadado junto con China y Rusia sentados DURO en el Medio Oriente y África del Norte durante los siguientes 50 a 100 años. .

Preferiríamos no tener que matar a 20 millones de personas como mínimo para transmitir la idea de no follar con nosotros. Por lo tanto, mantenemos un ejército fuerte ahora, así como alianzas con otras naciones. También existe el hecho de que la principal garantía de paso seguro en todos los océanos del mundo se presenta en forma de barcos grises con USN en la bandera azul al lado de las estrellas y rayas.

Si examina la naturaleza del complejo presupuesto militar-industrial de armas, la acumulación de la Guerra Fría posterior a la Segunda Guerra Mundial y el costo de mantener mil bases militares en todo el mundo, tendrá una idea de dónde va el dinero. En términos “reales” ajustados a la inflación, $ 600 mil millones es una disminución sustancial con respecto a años anteriores. ¿Porque tanto? Razones históricas que se remontan a la Segunda Guerra Mundial.

Por su complejo industrial militar.
En pocas palabras, el ejército de los EE. UU. Y la industria armamentista tienen una historia de amor desde el final de la Segunda Guerra Mundial, lo que los hace unir fuerzas para presionar a los responsables políticos a aprobar presupuestos de defensa cada vez más indignantes.
Si bien es necesario un cierto gasto para la defensa nacional, muchos proyectos que se han presentado con grandes gastos tenían el único objetivo real de engordar la industria y “asegurar empleos”.

Mucho mejor que malgastar el dinero en cosas estúpidas como atención médica asequible para todos.

Debido a que Estados Unidos es un policía mundial tan maravilloso, no ha habido guerras ni peleas en el mundo desde entonces (tengan paciencia conmigo mientras hago un Google para verificar esta fecha) …

Gastamos más en capacitación, equipos y salarios más altos.

Hágase la siguiente pregunta: en una guerra, ¿de qué lado le gustaría estar? 🙂

Las armas que el complejo militar-industrial de Estados Unidos vendió al gobierno de los Estados Unidos son más caras que su valor.