¿Por qué el ejército ruso tiene miedo de derribar un avión estadounidense en Siria, después de que los rusos le advirtieron repetidamente que lo hiciera?

¿Hasta ahora ha habido realmente la necesidad o ha habido una situación en la que cualquiera de las dos naciones se vio obligada a dispararse?

Estados Unidos gasta cada año más en su presupuesto de defensa que los siguientes 15 países combinados, mientras que el presupuesto militar ruso representa apenas el 10% del presupuesto militar estadounidense de 2017, entonces, ¿por qué Rusia trataría de provocar a Estados Unidos disparando a uno de sus aviones?

Si bien Estados Unidos se está refrenando de disparar a un avión ruso, entre otras cosas porque es contrario a Rusia, las operaciones militares estadounidenses en Siria no han sido aprobadas por el Consejo de Seguridad de la ONU ni han sido invitadas por Siria para recibir ayuda. Si bien Siria ha pedido oficialmente ayuda a Rusia. Otra razón podría ser la alianza no oficial entre Rusia y China: su presupuesto militar combinado representa la mitad del presupuesto estadounidense y, cuando se combina, el personal militar activo de estos 2 representa casi el triple que Estados Unidos. Apenas la semana pasada, China participó en ejercicios de la armada rusa en el Mar Báltico.

Captura de pantalla: Wikipedia

Como consecuencia, se nos muestra una operación militar encubierta de Estados Unidos a través de representantes que tienen que tratar oficialmente con Rusia. Todos aceptan jugar su parte. Oficialmente, EE. UU. Necesita bombardear a sus representantes con algunos deslizamientos de vez en cuando cuando bombardean a las fuerzas sirias, mientras que Rusia combate a los representantes pero evita enfrentarse a EE. UU. De vez en cuando, cuando la situación parece salirse de control, mágicamente una explosión que se origina con mayor frecuencia en algunas instalaciones de almacenamiento de fertilizantes se convierte sin verificación en un ataque químico de sarín que sin duda solo puede atribuirse al presidente bárbaro sirio para tratar de justificarlo. La presencia y participación continua del ejército de los Estados Unidos. Recientemente se ha informado que Estados Unidos ha creado 10 nuevos puestos militares en Siria, por supuesto sin el permiso del gobierno sirio.

Como recordatorio y de acuerdo con Henry Kissinger, solo 1,511 “tontos sirios” han desertado para formar el Ejército Sirio Libre que los Estados Unidos han estado armando y entrenando. Y para reforzar la oposición al ejército sirio, que cuenta con 511,000 efectivos, ha sido necesario atraer a Al Qaeda de este mundo.

Los rusos tienen fuerzas defensivas y, por lo tanto, están obligados a restringir sus operaciones para centrarse en eliminar a los enemigos del presidente sirio en el terreno. Mientras que los Estados Unidos cuando dispararon 59 de sus Tomahawks podrían haber interceptado muchos de sus misiles y esto podría estar obligando a los estadounidenses a tomar una nueva mirada y reevaluar las mejores opciones.

Rusia no tiene “miedo” de derribar un avión estadounidense. Aunque han declarado en el pasado que nuestros aviones serán considerados “objetivos” si cruzan un área determinada en Siria, Rusia no involucrará intencionalmente a los Estados Unidos con un acto de agresión tan abierto sin razón y no esperará una respuesta que perjudique financiera, económica o posiblemente militarmente.

Creo que la medida más lejana que vería fue una prohibición de viajar a los civiles rusos para “proteger la seguridad de la nación”, lo que sería como la Segunda Guerra Mundial para algunos civiles, pero esto no comenzaría la Segunda Guerra Mundial en realidad.

El F-16 turco derribó un Su-24 ruso, pero eso no causó una guerra ruso-turca. Simplemente complica una relación ya delicada entre dos países.

Sí, y Estados Unidos también derribará aviones rusos.

Las superpotencias no van a la batalla hasta que, a menos que sean empujadas contra una pared, no haya otra alternativa a la guerra. Derribar un avión de combate ruso / estadounidense estaría muy cerca de una declaración de guerra.

Antes de responder a esta pregunta, echemos un vistazo a Rusia y la mentalidad de las personas que viven allí. Una buena parte de la gente recuerda a la URSS y cree en lo que se dice en la televisión.

Este mensaje sobre derribar cualquier avión que cruza en algún espacio está dirigido principalmente al mercado interno y a algunos aliados. Para que la gente crea que su país es un gorila de ochocientas libras que puede ordenar a los demás y que los aliados crean que Rusia vendrá en su ayuda.

¿Por qué están asustados? Porque si derribaron un avión que pertenece a los EE. UU., Los EE. UU. En respuesta podrían enviar todo lo que está por encima de Siria y no el suyo al suelo. Entonces, al derribar un solo avión, podrían perder toda su fuerza aérea en Siria.

Siempre existe el peligro de que un ataque convencional se convierta en una confrontación nuclear. Francamente, no hay un beneficio urgente para que Rusia asuma ese riesgo.

Si comienza una guerra de disparos, las líneas logísticas de Rusia son extremadamente fáciles de cortar. No hay una ruta terrestre corta que Rusia pueda usar. Un solo grupo de operadores de EE. UU. Puede cortar tanto las líneas logísticas aéreas como marítimas y no sería difícil para EE. UU. Enviar una o dos más (más una SSGN o dos). Rusia perder todas sus fuerzas en Siria es una posibilidad muy real.

Estados Unidos tiene un presidente cañón suelto que, a diferencia de los presidentes razonables que tuvimos en el pasado, puede tomar represalias.

En primer lugar, es poco probable que el intento tenga éxito. Estados Unidos tiene una supremacía aérea incuestionable con la capacidad de evadir ser derribado. La represalia sería con una fuerza abrumadora. Un Espíritu B2 (de la muerte) no es algo que desearías en los cielos de Moscú.

Por ahora, Estados Unidos está restringiendo su participación directa en los asuntos militares de Rusia. Un ataque militar abierto causaría cosas muy malas a Rusia.

Al igual que Por qué el ejército de EE. UU. Tiene miedo de derribar aviones rusos, aumentará aún más la situación, especialmente entre dos países con energía nuclear, y Putin sabe que Trump tiene que tomar represalias debido a todas estas cosas de Rusia en Estados Unidos si un avión de EE. UU. Fue derribado en Siria.

En este momento … EE. UU. Se está centrando solo en isis y está utilizando kurdos para hacerlo, es un dolor de cabeza para Turquía, pero mientras EE. UU. No toque a Assad, Rusia no tiene ningún problema, además, el gobierno de EE. UU. Ya ha anunciado el fin del armamento de los llamados rebeldes moderados.

Rusia derribó un RQ-21A el 27.05.2017 cerca de Tartus, que algunos expertos presumen pertenecía a los EE. UU.

Los rusos no andan disparando a nadie. Son personas muy competentes y responsables.

Piense en Turquía cuando le dispararon a un avión ruso. Eso fue una vergüenza. Rápidamente corrieron a la OTAN para preguntar qué hacer. Como un niño que rompió la ventana de un vecino y corre hacia su papá llorando.

Si solo otros países, incluido EE. UU., Fueran tan responsables en sus acciones. Si solo…

Porque no quieren comenzar WW-III.

Si intencionalmente derriban uno de los nuestros, tendremos que escalar y derribar uno de los suyos (eso no es algo que simplemente dejes ir, de lo contrario, indica que está bien hacerlo y no sucederá nada. Animaría a otros a hacer lo mismo).

Eso podría escalar rápidamente a una guerra en toda regla. Simplemente no vale la pena el riesgo para Rusia.

No creo que haya tenido nada que ver con el miedo, los rusos lo están jugando de manera inteligente, en su mayoría somos irrelevantes en Siria, y todo va por buen camino para los rusos, a pesar de sus amenazas, no quieren una escalada, ¿por qué molestar el carrito de manzanas? ?