¿Por qué las marinas son mucho más pequeñas hoy?

Answer 1

Voy a dividir la respuesta en dos partes: la necesidad y la capacidad.

Necesitar

El objetivo principal de una Armada es evitar una invasión marítima y proteger su comercio en el extranjero. La amenaza de las invasiones marítimas se ha reducido drásticamente a lo largo de los años. El comercio mundial es mucho menos costoso y arriesgado que las guerras. Además, la comunidad global desaprueba el acaparamiento de tierras para mantener la estabilidad global (y económica).

El mundo se ha beneficiado de una Pax Americana. La economía de los Estados Unidos depende de un comercio global y, por lo tanto, de un grado de estabilidad global. El estado de superpotencia de los Estados Unidos ha mantenido, hasta cierto punto, la estabilidad política global, particularmente adyacente a las rutas de envío y está con recursos naturales vitales. Y esto es para el mundo, no solo vital para los Estados Unidos. La naturaleza global de la economía de los Estados Unidos es que se ve perjudicada indirectamente si sus principales socios comerciales se ven perjudicados.

Con respecto a Gran Bretaña, debe reconocer que la mayoría de las naciones de la Commonwealth británica han asumido una mayor carga militar a medida que su propia economía mejoró.

Capacidad

Hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, el arma naval de decisión fue la artillería naval. La armadura puede mitigar los proyectiles navales. Los aviones permitieron ataques superiores. No sería práctico blindar la parte superior de la nave (incluso si fuera solo una cubierta blindada que protegiera áreas críticas) en el mismo grado que los lados. La armadura era pesada, necesitabas aumentar el tamaño del barco para transportar la armadura Y los motores más grandes y el combustible necesarios para empujar un barco más grande y pesado a través del agua a velocidades razonables. Similar a la llegada de las armas de fuego personales cuando la armadura personal comenzó a desaparecer y la táctica era evitar ser atacados a través de la movilidad, los trabajos defensivos y el sigilo, las naves confiaban en detectar primero al enemigo, disparar primero sus misiles y, en general, evitar ser golpeados. a través de diseños furtivos, interferencia electrónica o contramedidas antimisiles. Ergo, la armadura de placas pesadas se redujo drásticamente de hasta un pie a un pie y medio a tal vez una pulgada (más kevlar y otra protección contra astillas ligeras).

Otras tecnologías han reducido drásticamente la necesidad de la cantidad de barcos. Ahora se realizan más patrullas con aviones de ala fija. Pueden cubrir más área más rápidamente. Lo mismo con el helicóptero. Es ideal para la lucha contra la piratería, ya que puede ser bajo y obtener una mejor vista de un posible barco pirata que un avión de ala fija. El radar también ayuda a rastrear embarcaciones, particularmente en condiciones de poca visibilidad.

Answer 2

Costo y capacidad. Es como cualquier otra cosa, cuanto mayor sea la tecnología en un área, mayor será el costo.

Por ejemplo, un destructor de clase Arleigh Burke:

Cuesta casi $ 2 mil millones por barco. Mientras que si vuelves a uno de los principales destructores de misiles guiados de la Guerra Fría, el destructor de clase Charles F. Adams:

Que llegó a alrededor de $ 200 millones por barco. Así que puedes comprar realista 10 destructores de clase Adams por 1 Burke. Pero tendrías que entrenar a más hombres / mujeres de servicio para que manejen barcos menos capaces.

No es solo la Marina, son todas las ramas. Los días de 5–10,000 fuerzas aéreas fuertes se han ido. Como son 1,000 o incluso 600 naves de barco.

Answer 3

Grandes muchas buenas consideraciones. El costo y la tecnología ciertamente son aspectos.

Quizás la dicotomía más grande es esta. La marina de los EE. UU.

La mayor parte del mundo occidental puede esperar que la Marina de los EE. UU. Mantenga abiertas las rutas marítimas, ayude a su Guardia Costera en Rescates (como la gran dependencia en Australia). Este es un grado de proyección de poder sin (en algunos o la mayoría de los casos) dominación nacional implícita.

Con esta Póliza de seguro, el mundo ha podido construir una gran cantidad de gastos de Bienestar Social y esencialmente no tiene un Ejército desde la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de estos países pueden no tener el poder económico de los Estados Unidos, pero sus poblaciones disfrutan de un estándar de vida y cuidados que exceden a los Estados Unidos.

En un número excesivo de casos, estos países ni siquiera tienen una fuerza de la Guardia Costera capaz de salvaguardar sus propias aguas, y mucho menos una fuerza naval expedicionaria. ¿Cuántos países intercambiarían matrícula universitaria gratuita o atención médica limitada a cambio de una NAVY de 300 barcos? ¿Los alemanes abandonarían su sistema ferroviario para tener algunos portaaviones? Incluso los países que producen armas de capital como submarinos y aviones, generalmente se venden para la exportación y, a menudo, ni siquiera los usan en su propio ejército.

Mientras EE. UU., China o quizás algún día Rusia esté dispuesta a mantener a las armadas mucho más grandes que ninguna en Europa y el mundo lo acepte, continuará. Si no fuera aceptable, muchos más países tendrían fuerzas navales sustancialmente más grandes. Todo tiene un costo que la mayoría de los países no están dispuestos a aceptar.

Answer 4

Haré lo mejor que pueda para responder a tu pregunta, porque me lo preguntaste. Digo esto porque sé poco sobre la Marina, nunca fui marinero y nunca quisiera serlo. Soy un soldado retirado. De todos modos, aquí va: creo que la Armada es tan pequeña hoy porque simplemente es innecesario tener una Armada grande por más tiempo. La guerra principal hoy ya no es por tierra, cielo o mar, sino por el ciberespacio. Ahora vivimos en el siglo XXI y en los tiempos modernos, el campo de batalla simplemente no es el mismo que solía ser. Nuestro país ahora lucha sus guerras casi completamente en línea. Aunque todavía hay conflictos convencionales en todo el mundo, la mayoría de estos conflictos involucran pequeñas cantidades de tierra, es por eso que nuestro Ejército, Marina, Fuerza Aérea y Marines son bastante pequeños ahora. ¡SER EJÉRCITO FUERTE!

Answer 5

Porque la Armada no ha usado sus barcos para beneficio nacional. Una y otra vez, su Marina se ha utilizado con fines humanitarios, para garantizar el paso seguro del envío, para proporcionar patrulla marítima y seguridad, y en general no ha cobrado a nadie por sus servicios.

Si la Marina se hubiera convertido en un ejecutor de impuestos, o una fuerza de ataque, se opondría. Pero en general, la Marina ha sido una fuerza para siempre. Ninguna nación quiere competir con la Marina, ya que el costo para hacerlo es alto y el rendimiento bajo. Cambiaría por completo si la Marina decidiera cobrar por sus servicios.

Answer 6

La mejor respuesta que se me ocurre es que compartimos gran parte de los deberes de la flota con los aviones. Transporte de soldados y suministros – aviones, patrullaje – aviones, hundimiento de barcos enemigos – aviones. Todavía utilizamos barcos para el trabajo pesado, pero los aviones son mucho más rápidos que los usamos cuando podemos. Incluso la Marina de los EE. UU. Reconoce esto, tenemos más aviones que la Fuerza Aérea después de todo.

Answer 7

Dime, ¿qué nivel de fuerza de la Segunda Guerra Mundial se necesitaría para entregar 154 x 1000 libras de explosivo, para separar objetivos, y dentro de 10-30 pies del punto de impacto deseado? Esa es la capacidad de un submarino de clase Ohio convertido en Tomahawk, que luego podría seguir entregando secretamente equipos SEAL.

Answer 8

¿En comparación con qué? Fuera de América, puedo entender que la Marina de otras naciones sea más pequeña, ya que la gente se siente naturalmente cómoda con la tierra. Si el tamaño de una Marina a lo largo de los años se ha reducido, supongo que se debe a su opinión personal de tener un ejército en el agua y a la falta de énfasis, o tal vez han perdido barcos y no estaban financieramente preparados para construir más o reparar aquellos que fueron dañados o destruidos.

Honestamente, no lo sé, pero creo que deberías aclarar tu pregunta. Es decir, ¿más pequeño en vez de a qué hora anterior? De quién o qué marinas.

Esto, por supuesto, son solo mis opiniones.

Answer 9

Los grandes barcos son grandes objetivos. Además, los misiles son geniales, por lo que no necesita muchos barcos con mucha potencia de fuego.