El tipo de armamento no tiene nada que ver con la intervención militar en una investigación civil, a menos que sea posiblemente un prototipo de algún tipo que nunca haya estado en producción, y solo en manos de personal militar restringido.
Usted ve, las armas militares pueden ser adquiridas por cualquier persona no militar. Algunas incluso son versiones comunes rediseñadas para la venta civil. Otros pueden ser importados / contrabandeados / robados en el mercado negro.
Ni siquiera puedo imaginar un escenario en el que los militares se involucren en una investigación civil, porque la evidencia “SUGERE”. Eso es demasiado exagerado. Tendría que ser una prueba / evidencia “SÓLIDA”, y el arma tendría que ser una que estuviera exclusivamente restringida a la posesión militar. ¿El individuo fue desintegrado por un rayo de muerte experimental? Quizás el país en el que se encuentre marcaría una diferencia, por supuesto, o si la víctima fuera encontrada muerta en propiedad militar. Pero esa información no se da en la pregunta.
Saludos cordiales
- ¿Debería alistarme en el ejército o en los marines?
- ¿Cómo lidian los veteranos militares estadounidenses con los fuegos artificiales durante las celebraciones del 4 de julio en su país?
- ¿Es el entrenamiento básico del ejército de los Estados Unidos hoy más fácil o más difícil que en la era de Vietnam y la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué hay tantas bases militares estadounidenses en Alemania?
- ¿Qué es probable que les suceda a los miembros transgénero del ejército de los EE. UU. Que sirven en zonas de conflicto?