Realmente espero que esta pregunta sea solo un mal intento de humor.
Antes que nada. Estados Unidos no tiene interés en “bombardear” a nadie, excepto para tomar represalias por un ataque nuclear contra los EE. UU. Y nuestros aliados, o para evitar dicho ataque.
En segundo lugar, un alto muro probablemente sería derribado por las explosiones nucleares, ya que algunos de los objetivos principales serían las posiciones de artillería de tubos y cohetes a lo largo de la frontera, todos enfocados en el área metropolitana cercana de Seúl y armados con proyectiles y ojivas convencionales y químicas. . Si Corea del Norte llega al punto de lanzar un ataque nuclear contra los EE. UU., Es muy probable que sea simultáneo con esta artillería abriendo fuego. La misión principal de cualquier ataque de represalia contra Corea del Norte sería proteger a los surcoreanos de esta artillería y al menos obligar a los operadores a retirarse a sus búnkeres protectores.
- ¿Por qué la izquierda siempre dice que Trump ‘nos va a matar a todos’ cuando se trata de Corea del Norte cuando la posibilidad de que NK nos golpee con una bomba nuclear es muy, muy pequeña?
- ¿Preferiría Estados Unidos que Gran Bretaña o Francia tuvieran armas nucleares?
- ¿Lanzaremos una bomba nuclear sobre Corea del Norte?
- ¿Es posible que Corea del Norte piratee el arsenal nuclear de los Estados Unidos y use nuestras propias armas contra nosotros?
- ¿Crees que Estados Unidos es capaz de romper o invadir la República Popular Democrática de Corea, RPDC para desarmarla de las armas nucleares?