Mucho tiempo. La realidad es que el mundo no quiere a NK como potencia nuclear. Una de las razones por las que hay una ONU es para reducir la amenaza de cosas como una RPDC nuclear.
Las sanciones y otros inhibidores aplicados a la RPDC están presentes para obligarlos a negociar.
Una cosa es que un país enriquezca uranio para crear energía y trabajar con la ONU, etc. para validar su programa. Es una cosa completamente diferente burlarse de sus vecinos, lanzar ICBM cuando no se les permite y amenazar abiertamente a la superpotencia principal. Este enfoque solo valida lo que la opinión mundial de la RPDC como un estado irresponsable.
¿A dónde nos lleva esto? Mientras más continúe esto … más empuje de la RPDC contra el mundo … más profundo será su agujero. En algún momento la amenaza excederá la tolerancia de la ONU.
- ¿Cuál es el arma nuclear más poderosa que se puede construir con la tecnología actual?
- ¿Se notaría si se arrojara una bomba nuclear de 1 kilotón si se dijera que se trata de una bomba no nuclear (como el MOAB / FOAB)?
- ¿China ha detenido todo el apoyo monetario a Corea del Norte? En caso afirmativo, ¿quién está financiando el programa nuclear de la RPDC?
- Si Jimmy Carter no derrocara al Sha, ¿tendría Corea del Norte una bomba nuclear?
- ¿Un torpedo nuclear no destruiría el submarino que lo dispara?
Esto significa una escalada de influencia cada vez mayor en KJU. Esa influencia será multidimensional y generalizada. El mundo en algún momento no tiene razón para tolerar una Corea del Norte nuclear. La amenaza que representan superará el costo de permitirles actuar independientemente de los requisitos del mundo.