Pregunta interesante, que responderé en partes separadas …
¿Fue el Tomahawk diseñado para ser un arma nuclear?
Esta es la parte fácil, la respuesta es Sí, primero fue diseñado para entregar una ojiva nuclear, pero (¡y es un gran pero!) No estaba muy bien diseñado para esta tarea (explicaré por qué a continuación).
¿Fue diseñado como un arma de primer golpe?
- ¿Por qué no se puede desarrollar un arma de pulso magnético para detener los automóviles que no se detienen para la policía?
- ¿Por qué China permitió y ayudó a Pakistán y Corea del Norte a convertirse en países deshonestos nucleares?
- ¿Cuántas armas nucleares tiene India?
- India desarrolló armas nucleares dos décadas antes que Pakistán. ¿India amenazó a Pakistán con un ataque nuclear? ¿Por qué o por qué no?
- ¿No es la invención judía de la bomba atómica un engaño estadounidense? Era tecnología alemana.
Un poco más difícil de responder, ya que si un arma se va a usar como ‘primer ataque’ o ‘ataque de represalia’ es más una decisión política que militar …
Si el gobierno de los Estados Unidos hubiera decidido lanzar un primer ataque contra la URSS, entonces debe preguntarse cómo lo harían realmente … El propósito de un primer ataque es destruir el arsenal nuclear de su enemigo ANTES de que tengan la oportunidad de lanzar en represalia, ganando así la guerra nuclear “imposible de ganar”.
Entonces, debes golpear los misiles del enemigo mientras todavía están en el suelo en un ‘ataque furtivo’ … El problema es eso: primero, si los EE. UU. Quisieran atacar primero y atacar rápido, entonces simplemente ordenarían uno o más de sus propios submarinos de misiles Polaris o Trident para cerrar en la costa soviética y lanzarse desde un alcance relativamente corto, lo que significa que las ojivas explotarían sobre los silos rusos en un par de minutos, con suerte no habrá tiempo suficiente para que los soviéticos respondan y lancen sus propios misiles …
Usar un Tomahawk para este trabajo es bastante ineficiente … En primer lugar, es lento, toma hasta 3 horas para llegar a su objetivo, en segundo lugar, no es ‘sigiloso’, lo que significa que los soviéticos lo verían aparecer en sus pantallas de radar y, por último, debido a su la velocidad puede ser derribada teóricamente por la fuerza aérea soviética o las redes de defensa aérea … Tan poco eficiente si estás planeando un ataque furtivo, avisando a tu enemigo con varias horas de anticipación para que lancen sus propios misiles.
Finalmente, para cuando se desarrolló el tomahawk, la URSS ya tenía un buen número de sus ojivas nucleares escondidas en submarinos de misiles de propulsión nuclear, por lo que la idea de un primer ataque, la eliminación de TODOS los misiles de su enemigo y, por lo tanto, ‘ganar’ el la guerra se fue por la ventana.
Entonces, si el Tomahawk era un pésimo arma de primer golpe, ¿era un buen arma de represalia?
Erm, ¡esto es incómodo! La primera serie de Tomahawks utilizó un sistema de navegación de coincidencia de terreno, básicamente, estaba preprogramado, antes del lanzamiento, con mapas digitales de ciertos puntos a lo largo de su ruta de vuelo, ya sea mediante fotografías o mapeo digital del terreno (imágenes de radar de colinas, etc.) … El primer Tomahawsk es anterior al uso de sistemas GPS basados en satélites.
Fue lanzado y navegado por medio de un sistema de navegación inercial, es decir: lanzamiento desde el punto A, siga un curso de 80 ° magnético durante 3 horas 7 minutos y estará sobre Moscú …
Obviamente, la navegación inercial tiene límites: si hace viento, el misil se desvía del rumbo … Entonces, para contrarrestar esto, durante el vuelo, el misil tendría varios puntos de control … “He estado volando durante una hora, por lo tanto debería estar pasando sobre una colina con forma divertida … “el misil enciende su radar, detecta la” colina con forma divertida “2 millas al norte, y ajusta su curso para contrarrestar el hecho de que se ha desviado. Media hora después se dice a sí mismo “Ok, ahora debería estar volando sobre la catedral de Colonia”, así que mira y ve la aguja de la catedral a una milla al sur, por lo que ajusta su curso de nuevo …
Continúa de esta manera hasta que alcanza su objetivo … Teóricamente es un sistema bastante bueno y razonablemente preciso (o al menos, lo suficientemente preciso para una ojiva termonuclear que aplastará todo a millas de dondequiera que finalmente explote).
El problema es, en la práctica, si alguna vez se usó en este papel, mientras el Tomahawk volaba tranquilamente sobre Europa occidental, tomándose su tiempo, admirando la vista y lentamente llegando a su objetivo, las dos superpotencias lanzarían SLBM e ICBM. , que zumbaría sobre sus cabezas, alcanzando sus objetivos en cuestión de minutos … Entonces, cuando el Tomahawk comenzó a buscar la catedral de Colonia para su corrección en el punto medio, ya no estaría allí gracias a un ICBM soviético … o si comenzó a buscar para colinas en ruta: descubriría rápidamente que los SLBM estadounidenses habían realizado un drástico trabajo de jardinería paisajística a lo largo de su camino … sin colinas, solo una serie de cráteres …
Sumado al hecho de que el Tomahawk estaría volando directamente a través del medio de todas las radiaciones, escombros y explosiones de múltiples misiles termonucleares, lanzados por ambos lados, y hay que tener en cuenta que los pocos misiles que no se destruyeron probablemente sea afortunado de golpear el país correcto, olvídate de que realmente puedan golpear el objetivo correcto.
Finalmente, con GPS, el Tomahawk sería un sistema de entrega de armas convencional bastante bueno. ¿Pero como parte de un Plan Operativo Integrado Único para combatir una guerra nuclear? Meh
