¿Por qué tanta gente todavía culpa a los Estados Unidos de la guerra de Vietnam?

¿Debería culparse a Estados Unidos de la guerra de Vietnam? Incluso los propios Estados Unidos no estaban seguros de cómo sucedió realmente la guerra. Esa fue la razón por la cual Rand escribió los documentos del Pentágono, que luego se filtraron. Se suponía que los documentos del Pentágono eran una investigación secreta de cómo diablos nos metimos en una situación tan mala. El estudio de Rand fue encargado por nada menos que el Secretario de Defensa McNamara porque ni siquiera él sabía cómo sucedió todo. McNamara pensó que una serie de errores habían llevado a los Estados Unidos a la guerra. Errores? Ese podría no ser exactamente el término que usaría.

De todos modos, McNamara esperaba que Robert Kennedy fuera elegido después de Johnson y que Kennedy usara el estudio para afectar el cambio de modo que este tipo de errores no volviera a suceder. Por supuesto, Robert Kennedy fue asesinado y es muy probable que esas lecciones se aprendan de otra manera, especialmente por personas como Nixon y Kissinger.

Increíblemente, los documentos del Pentágono dicen que la lucha contra el comunismo contribuyó solo con alrededor del 5% a la causa real de la Guerra de Vietnam. Sin embargo, la historia oficial, que hasta el día de hoy no ha cambiado, fue la lucha de Estados Unidos contra el comunismo. En realidad, la causa raíz de la guerra fue una historia del colonialismo occidental en Indochina. La Segunda Guerra Mundial había interrumpido las posesiones coloniales en el sudeste asiático y le correspondía a los franceses restaurarlas. ¿Qué significa esto? Ciertos individuos y corporaciones tenían grandes inversiones en Vietnam antes de la Segunda Guerra Mundial y la ocupación japonesa del sudeste asiático. Estas entidades occidentales ricas y poderosas querían que les devolvieran sus inversiones. Las inversiones consistieron en minería, grandes plantaciones, tala y desarrollo de campos petroleros. Por supuesto, estas eran propiedades originalmente robadas a los habitantes locales, pero ¿a quién le importa eso? Por cierto, se pensó incluso hasta la década de 1970 que el Golfo de Tonkin podría contener tanto petróleo como Arabia Saudita. El ejército francés tuvo la tarea de restaurar el dominio colonial en el área.

Entonces, cuando el ejército francés fue humillado en la Batalla de Dien Bien Phu, los ricos accionistas de negocios occidentales comenzaron a buscar otro campeón. Veamos, ¿qué otro país estaría dispuesto a enviar a sus ciudadanos a una picadora de carne para que unos pocos ricos pudieran ganar dinero? Gee, no sé, ¿quién? 😉

Bueno, afortunadamente para los bastardos ricos en ese momento y desafortunadamente para casi todos los demás un par de imbéciles, me refiero a los hermanos, John Foster Dulles y Allen Dulles dirigieron el Departamento de Estado y la CIA, respectivamente. Allen Dulles acababa de derrocar al presidente democráticamente elegido de Irán, Mossadegh, a favor de un dictador brutal, el Shaw. Un acto horrible que crearía un retroceso sin fin con el que todavía estamos lidiando hoy. El hermano de Allen Dulles, John Foster Dulles, fue simultáneamente Secretario de Estado y miembro de la junta directiva de la United Fruit Company; él no tuvo ningún problema con eso por cierto. La United Fruit Company había perdido algunas plantaciones en Vietnam y quería recuperarlas. ¡Habla de sinergia! Durante la administración de Eisenhower, Allen Dulles comenzó las operaciones de la CIA en Vietnam y finalmente instaló un gobierno títere allí.

Hay algunas cosas que hay que entender sobre Vietnam, la gente y su cultura que ni los hermanos Dulles, ni la CIA ni el Pentágono apreciaron. Vietnam ha sido invadido una y otra vez durante siglos por los imperios circundantes y cada vez, al igual que los franceses, estos invasores fueron finalmente derrotados. Los vietnamitas tenían tradiciones militares muy similares a las suizas. Todos los hombres sirvieron como parte de las milicias de 16 a 55 años. Todos los hombres fueron entrenados en tácticas militares. Cualquier potencia extranjera que ingrese a Vietnam sería vista como un invasor y la gente se levantaría y los expulsaría. El ejército francés había sido derrotado por un pastelero capacitado en París llamado General Giap. El Pentágono en su arrogancia alimentada por el racismo absoluto era ajeno.

Después de la derrota de los franceses, los líderes en Vietnam del Norte crearon una serie de reformas agrarias en el sur. Estas reformas consistieron en dividir las plantaciones coloniales masivas entre los agricultores locales. Estas reformas fueron a menudo bastante generosas. Muchos de estos agricultores que habían sido esclavos de facto en las plantaciones recibieron 100 acres de buenas tierras para cultivar. Se hicieron bastante prósperos. ¿Cuáles cree que eran las probabilidades de que los agricultores vietnamitas devolvieran esta tierra a sus amos coloniales? Exactamente, Occidente nunca recuperaría esta tierra, pero no parecían entender eso. El punto a entender aquí es que Estados Unidos estaba a punto de pelear una guerra, no contra los comunistas, no contra un ejército extranjero impulsado por alguna idea política. Estados Unidos libró una guerra contra el pueblo de Vietnam que simplemente defendía su tierra.

La CIA se encontró trayendo más y más soldados para proteger sus activos y su gobierno títere. Lentamente, Estados Unidos fue absorbido por algo que no entendió por completo. El sonido de succión de los militares estadounidenses siendo arrastrados a la guerra aumentaría rápidamente.

En este punto, demos un paso atrás y preguntémonos cómo podría Estados Unidos ganar una guerra en Vietnam, dado que nuestros enemigos de la Guerra Fría armarían al Norte. Las condiciones previas a la Segunda Guerra Mundial ya no existían. ¿Qué podrían hacer los Estados Unidos? El único buen resultado posible sería si Estados Unidos pudiera establecer un gobierno de Vietnam del Sur que fuera agradable para la población y que un Ejército de Vietnam del Sur se defendiera por sí solo. Para entender por qué Estados Unidos perdió es simple, ninguna cantidad de cadáveres va a ganar la guerra, el resultado de la guerra depende de la capacidad de Estados Unidos para establecer un gobierno y un ejército que lo proteja. El general Westmoreland nunca pareció comprender este simple hecho.

Los líderes títeres de Vietnam en ese momento eran un par de imbéciles, quiero decir hermanos llamados Diem y Nhu. Uno era presidente y el otro estaba por delante del servicio de seguridad. Los Diem Bro eran católicos y promovieron a personas en el gobierno por su religión. Por cierto, solo porque seas católico no significa que seas un buen general. Sólo digo’. El gobierno fue muy autoritario. La resistencia de cualquier tipo se castigaba con la muerte. Los Diem Bro pasaron gran parte de su tiempo persiguiendo budistas. El presidente Diem inventó un nombre para todas estas milicias que se resistían a su gobierno, “Viet Cong”, una peyorativa que se traduce literalmente en traidor vietnamita. Por supuesto, los traidores tenían un nombre diferente para las distintas milicias colectivamente: el Frente de Liberación Nacional o FNL. Los soldados estadounidenses usaron VC como el nombre del enemigo, mientras que los medios estadounidenses aceptaron ciegamente al Viet Cong como el nombre del enemigo. ¿Qué dijo Sun Tzu sobre conocer a tu enemigo? Oh no importa…

En cierto momento, el presidente Diem hizo una obra de teatro para satisfacer a los granjeros y a los estadounidenses. Ofreció a los agricultores que fueron beneficiarios de las reformas agrarias que podrían mantener un acre de cada 10 acres que regresaron al control del gobierno. Esta oferta molestó a los estadounidenses y los agricultores vietnamitas. La CIA posteriormente asesinó a los Diem Bro. Nada más que el caos se produjo en el sur. Los Diem Bros fueron reemplazados por una Junta militar nombrada por un consejo militar de 12 miembros; La junta duró casi un año cuando una serie de golpes de estado reemplazan a un dictador tras otro. Demasiado para ganar la guerra.

El presidente Kennedy no estaba prestando atención a lo que se estaba gestando en Vietnam. De hecho, las personas que trabajaban en la administración Kennedy dicen que Vietnam “no estaba en su radar”. Después de que Kennedy fue asesinado, la administración Johnson se vio inmediatamente afectada por una decisión de escalar o no, es decir, la administración Johnson tuvo que doblar o retirarse. Johnson se dobló por el incidente del Golfo de Tonkin. Un incidente falso que se utilizó como pretexto para traer a los marines. Un documento de la NSA desclasificado en 2005 mostró que todo el incidente del Golfo de Tonkin fue falso, pero incluso el Secretario de Defensa McNamara y el Presidente se mantuvieron en la oscuridad, aunque todos parecían parpadear y sabían en el fondo de sus mentes que el incidente debía ser falso pero eso no detuvo a nadie. El presidente Johnson comentó: “¿A qué disparan esos chicos? ¿Pez volador? ”Los generales y almirantes militares estadounidenses decidieron por sí mismos que Estados Unidos les iba a mostrar a estos asiáticos qué era lo que hicieron, así que fingieron el incidente del Golfo de Tonkin.

En este punto, las fuerzas del gobierno títere de Vietnam del Sur, el ARVN, ¿conoce a los que se levantarán y protegerán al gobierno? Bueno, el poderoso ARVN había sufrido una serie de derrotas humillantes a manos de las milicias del pueblo vietnamita del sur, mientras que las fuerzas estadounidenses mantuvieron un perfil defensivo durante la acumulación. La acumulación de Estados Unidos continuó hasta que llegó el momento de llevar la lucha al enemigo. Esta fue la Batalla del Valle de la Drang, en la que todo un regimiento de caballería estadounidense fue invadido. Gran sorpresa, la Séptima Caballería de los EE. UU. Fue arrastrada a una clásica trampa militar; Custer de nuevo. Es bien sabido que EE. UU. Sufrió tremendas bajas y afirmó que los vietnamitas también sufrieron terribles bajas. Es difícil saber cuántas víctimas sufrió el lado vietnamita. Los EE. UU. Desarrollaron un registro muy pobre de informes de recuentos reales de víctimas que a menudo estaban demasiado inflados. Incluso si asumimos que los vietnamitas sufrieron enormes bajas, quedó claro que esta guerra no iba a ser fácil y que requeriría una enorme inversión en mano de obra y equipo para ganar.

Estados Unidos se duplicó, pero ahora ya no luchaba para ganar. Estados Unidos estaba buscando una salida. Algún tipo de victoria militar que le permitiría a los Estados Unidos declarar la victoria y escapar de Dodge. Los documentos del Pentágono dicen que el 80% de la guerra fue cuando Estados Unidos intentó salir sin parecer perdido y, especialmente, no ser humillado como los franceses y eso casi sucedió en Khe Sanh.

Por supuesto, el resto es historia. Nixon declaró la paz unilateral, Kissinger obtiene su Premio Nobel de la Paz, John Foster Dulles recibe un aeropuerto que lleva su nombre y Estados Unidos sale de Dodge. El ARVN se derrumba casi de inmediato y Vietnam del Norte se unifica con el Sur. Cientos de miles, algunos dicen que millones están muertos por una guerra por nada. Estados Unidos queda al borde de la bancarrota. Así se hace equipo.

Por cierto, una nota al margen interesante: Allen Dulles continúa distinguiéndose derrocando a más líderes democráticos y reemplazándolos por dictadores, creando el desastre de la Bahía de Cochinos y un golpe fallido contra el presidente francés Charles de Gaulle. Kennedy, siendo el imbécil desagradecido que era, despide sumariamente a Allen Dulles y todos sus matones de la CIA por tan buen trabajo. Sin embargo, no se preocupe, el Congreso pone a Allen Dulles en la Comisión Warren que investiga el asesinato de Kennedy.

Por supuesto, se debe culpar a los Estados Unidos por la guerra. El gobierno increíblemente corrupto dirigido por idiotas pagado por una empresa de frutas y un Secretario de Defensa que es engañado por sus propios generales; delirantes generales de alto rango; la CIA que está totalmente fuera de control; Presidentes que son lo suficientemente ingenuos como para pensar que se trata del comunismo. Al final, nadie está seguro de cómo sucedió todo. Increíblemente jodido. Por supuesto, el pueblo estadounidense piensa que si tan solo sus fuerzas armadas hubieran sido desatadas y liberadas, habríamos ganado; al menos el Pentágono es bueno en propaganda.

Como algunos de los miembros de mi familia viven en los Estados Unidos, creo que podría responder:

El núcleo de este conflicto fue muy diferente en comparación con la Guerra de Corea. Primero que nada, veamos este video:

Este video mostró una escena en 1981, durante ese día, un ex oficial de OSS de EE. UU., Archimedes Patti , había hecho una entrevista. Había dicho sobre Vietnam que deberíamos mencionar en los días de apertura:

En mi opinión, la guerra de Vietnam fue un gran desperdicio. No había necesidad de que sucediera en primer lugar. En absoluto. Ninguno en absoluto. Durante todos los años de la Guerra de Vietnam, nadie se me acercó para averiguar qué había sucedido en 1945 o en el ’44. En todos los años que pasé en el Pentágono, Departamento de Estado de la Casa Blanca, nunca me acerqué nadie con autoridad. Sin embargo, preparé un gran número, y me refiero a, oh, más de quince documentos de posición sobre nuestra posición en Vietnam. Pero nunca supe lo que les pasó. Esas cosas simplemente desaparecieron, simplemente se fueron al pozo seco

Patti había trabajado con Ho Chi Minh durante la mayor parte del tiempo cuando los Estados Unidos y los comunistas de Viet Minh trabajaron juntos contra los japoneses, por lo tanto, debe haber sabido sobre Ho Chi Minh y los comunistas vietnamitas durante mucho tiempo.

Pati ya había sentido preocupación por Vietnam. Él creía que cuando Ho Chi Minh y sus camaradas vietnamitas finalmente dieron el golpe de estado derrocando el gobierno japonés para establecer la independencia vietnamita, Estados Unidos debería tener que aliarse con Ho en primer lugar. Pero fue totalmente ignorado por el Departamento de EE. UU.

Estados Unidos no entendió la mentalidad de Vietnam y Vietnamita. En mi opinión, si traicionar a Polonia después de la Segunda Guerra Mundial fue el mayor error que cometieron Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia; luego traicionar a Vietnam después de la Segunda Guerra Mundial también fue la razón por la que los EE. UU. no pudieron obtener lo que necesitan

Los vietnamitas vieron esto como una señal de permitir que regresaran los franceses coloniales, por lo que se rearmaron y lucharon contra los colonos franceses. Después de 1954, Estados Unidos apoyó a Ngo Dinh Diem. Pero no fue nada y Vietnam del Sur, con un mejor desempeño económico, enfrentó la insurgencia financiada por los comunistas del norte. Estados Unidos intervino pero mataron a demasiadas personas.

La guerra había sido muy complicada, sin embargo, la ambiciosa ideología sobre el comunismo financiada por el Norte, el miedo a la ola de inundación comunista y la incapacidad de comprender Vietnam, resultaron con el fracaso de los Estados Unidos. Por lo tanto, después de 1975, el Norte impuso el gobierno comunista en todo Vietnam, la gente del barco huyó. Se culpó a Estados Unidos y todo el país perdió una guerra embarazosa. Por no darse cuenta de la ambición comunista de Ho, el nacionalismo vietnamita y el colonialismo, Estados Unidos incluso sufrió cada vez más críticas

La guerra no debería haber llegado en primer lugar. Por lo tanto, ahora los EE. UU. Tienen pocas opciones, excepto cooperar con el partido comunista de Vietnam de hoy, para ganar influencia y también para poner fin a uno de los últimos bastiones comunistas del mundo


Actualización : antes de 1945, Ho quería aliarse con los EE. UU. E incluso pidió deshacerse del comunismo, pero no obtuvo la respuesta, ¿demonios?

La cuestión es que los comunistas probablemente tuvieron más apoyo popular en el país que el gobierno del sur apoyado por los Estados Unidos. Antes de la guerra, muchos veían al norte como libertadores del colonialismo francés y el gobierno del sur era una organización cristiana de extrema derecha que impedía las elecciones que habrían resultado en la reunificación, y se cree que ha manipulado a varios otros que lo hicieron .

Entonces, Estados Unidos, siempre temeroso de la expansión del comunismo e independientemente de lo que la gente quisiera, respaldó al gobierno sureño impopular e igualmente extremo bajo Diem. Luego procedió a pelear la guerra, y en términos de su objetivo general perdió. El comunismo se extendió, millones murieron y poco cambió a escala global.

Es un tema recurrente de la guerra fría que ambas superpotencias se involucren en los asuntos mundiales y, en general, empeoren todo. Para los Estados Unidos fue Vietnam. Para los soviéticos era Afganistán.

Respuesta rápida, LBJ

Una respuesta más justa: si bien los archivos estadounidenses han estado disponibles durante algún tiempo, los archivos nacionales vietnamitas solo se han abierto recientemente a investigadores extranjeros. Los hechos reales de ambos lados están disponibles recientemente.

Actualmente hay información sólida disponible y publicada tanto en los archivos nacionales vietnamitas como en los estadounidenses. Los documentos del Pentágono están muy desactualizados y no tienen la precisión de los archivos nacionales vietnamitas y estadounidenses actuales.

En el lado estadounidense, el libro de LTG McMaster que esencialmente cita las Conversaciones de LBJ y otros, ya que estas conversaciones se registraron en los Archivos de la Nación Estadounidense, expone la estúpida y despreciable idiotez de LBJ en la guerra de Vietnam.

  • Dereliction of Duty (libro de 1997) – Wikipedia
  • Dereliction of Duty (libro de 1997) – Wikipedia
  • Incumplimiento del deber: Lyndon Johnson, Robert McNamara, The Joint Chiefs of Staff y The Lies que condujeron a Vietnam es un libro escrito por el entonces Mayor, actualmente Asesor de Seguridad Nacional, Teniente General HR McMaster , que …
  • En el lado vietnamita, Lien-Hang T. Nguyen documentos de los Archivos Nacionales vietnamitas Las acciones de Le Duan en frustración con la negativa de Ho Chi Min de ir a la guerra contra Estados Unidos de que Le Duan terminó organizando un golpe de estado contra Ho Chi Minh por no ir a la guerra, colocando a Ho Chi Minh bajo arresto domiciliario y lanzando una guerra a gran escala contra el Sur.
  • ‘La guerra de Hanoi’: una visión diferente de cómo los comunistas llevaron a cabo la …
  • ‘La guerra de Hanoi’: una visión diferente de cómo los comunistas llevaron a cabo la guerra de Vietnam …
  • 12 de septiembre de 2012 – No soy un fanático de la historia diplomática, pero todavía encuentro fascinantes partes de la guerra de Hanoi . Cambió mi forma de pensar sobre la Guerra de Vietnam.

La información más precisa se encuentra en los archivos nacionales de ambos países. Los libros de Nguyen thi Lien-Hang y LTG McMaster se investigan cuidadosamente y son tesis doctorales algo ampliadas que son citas citadas casi por completo de los respectivos archivos nacionales.

Protegiendo a los indios contra sus líderes tribales “malvados” a quienes amaban.

Protegiendo a los cubanos contra su líder “malvado” a quien amaban.

Protegiendo a los vietnamitas contra su líder “malvado” a quien amaban.

Protegiendo a los libios contra su líder “malvado” a quien amaban.

Veo un patrón aquí. Sospecho que Siria es el siguiente.

El incidente del Golfo de Tonkin fue una mentira. Nunca sucedió y los documentos oficiales desclasificados pueden confirmarlo por usted. El negocio en Vietnam del Sur necesitaba presas frescas y Vietnam del Norte los puso en peligro. El pueblo estadounidense, bajo la influencia de casi 20 años de educación anticomunista hilarantemente ingenua, obviamente apoyó la guerra en ese momento.

Como era de esperar, se volvieron más inteligentes, pero parece que McCarthy todavía está escabulléndose por su casa.

Es por eso que muchas personas aún culpan a los Estados Unidos por la guerra de Vietnam. Falsas banderas, que apoyan a un horrible gobierno títere, violan la soberanía nacional, emplean bombardeos terroristas junto con napalm y armas químicas, interferencia depredadora en el mercado y, sobre todo, engañan a la gente en sus hogares y disparan a sus hijos en protestas universitarias.

La gente culpa a los Estados Unidos de la “Guerra” de Vietnam porque los progresistas han ganado la batalla por los corazones y las mentes de las universidades y el periodismo …

Es un punto justo argumentar que Estados Unidos no debería haber estado involucrado en la guerra en primer lugar …

Sin embargo … la narrativa progresista moderna de que Vietnam se refería únicamente a detener la propagación del comunismo simplemente no es verdad … El régimen norvietnamita estaba matando todas las amenazas al control del partido (200,000 civiles survietnamitas ejecutados) y la mayoría de los vietnamitas del sur querían la participación estadounidense En la guerra…

Tengo una familia vietnamita del sur que luchó durante décadas por su libertad del norte de Vietnam y la narrativa progresiva impulsada por los profesores universitarios es increíblemente simplista y tampoco tiene en cuenta el papel de Francia en la creación de un Vietnam del Norte y del Sur en primer lugar. así como la total derrota militar (no política) de los ejércitos franceses antes de la participación estadounidense.

Los soldados estadounidenses nunca perdieron una batalla durante toda la ACCIÓN POLICIAL … (a diferencia de Francia, que fue golpeada abiertamente en la batalla en múltiples ocasiones por los vietnamitas) …

Los medios estadounidenses ganaron la “Guerra” de Vietnam … Los medios obligaron a los líderes estadounidenses débiles a perseguir un monitor y proteger la política en lugar de un intento de ganar una guerra … La guerra nunca fue declarada por los EE. UU. Y, finalmente, el público tuvo suficiente y EE. UU. fuera .. Dejando a miles de familias de Vietnam del Sur a morir de hambre y torturadas durante años en campos de reeducación …

Francia, China, la Unión Soviética y dos presidentes liberales de los Estados Unidos participaron en la “Guerra” de Vietnam. Fue un desastre con tantas prioridades en competencia.

Cabe señalar que JFK comenzó la participación de EE. UU. Y LBJ proliferó masivamente la participación de EE. UU. Sin objetivo de ganar. Sin embargo, ambos presidentes demócratas son celebrados y venerados por los mismos progresistas que defienden el mal de Estados Unidos durante la “Guerra” de Vietnam …

Animaría a los jóvenes progresistas a que hablen con los vietnamitas reales que vivieron la guerra y no solo compren la narrativa progresiva que impulsaron sus profesores universitarios y los medios de comunicación …

Porque no fue la pelea de Estados Unidos.

La justificación de la guerra fue que si Vietnam caía al comunismo, el resto del mundo lo seguiría.

Es curioso, Vietnam del Norte finalmente ganó, y Vietnam se convirtió en comunista, y ¿lo mirarías? Todavía hay mucha “libertad” en todo el mundo.

Entonces, ¿por qué murieron esos 60 mil estadounidenses y cientos de miles de vietnamitas?

Lástima de los Estados Unidos, pero NO por eso.

La guerra de Vietnam fue una “guerra civil y religiosa” que enfrentó a los budistas en el norte contra el régimen católico en el sur. Ese conflicto había estado ocurriendo durante muchos años antes de que Estados Unidos interviniera. También fue contra el “colonialismo” francés del que el Norte quería deshacerse. Los únicos lazos “comunistas” fueron el apoyo que recibió el Norte de la antigua Unión Soviética y la China Roja, no tanta ideología política. No ayudó que el llamado régimen demócrata en el Sur estuviera plagado de corrupción. John F. Kennedy había planeado desasociar a los Estados Unidos de ese conflicto, pero fue asesinado antes de que pudiera hacerlo.

Los proveedores de armas y materiales en los Estados Unidos hicieron fortuna con esa guerra, mientras que la deuda nacional se disparó para pagarla. Eso dio lugar a que Lyndon B Johnson trasladara nuestro Fideicomiso de Seguridad Social al Presupuesto General para ocultar lo que esa guerra le estaba costando a los Estados Unidos. El gobierno de los EE. UU. Allanó rápidamente el SS Trust y llenó su alcancía con pagarés en forma de bonos del Tesoro.

La oposición a la guerra de Vietnam fue lo que puso fin a la unidad de pueblos de esta nación y fue el precursor de las grandes divisiones de clase, raza y política tan evidentes en la sociedad estadounidense de hoy. De hecho, los “pies de barro y hierro” no podrían ser más evidentes en los Estados Unidos que hoy.

Un par de razones que explican esta culpa. Pero, por supuesto, no solo los Estados Unidos, sino también todos los partidos de guerra en el conflicto.

  • Estados Unidos tenía toda la responsabilidad porque, en lugar de apoyar a otros por la libertad en Vietnam, se habían puesto del lado de los franceses, por lo que los vietnamitas comenzaron a ver a los estadounidenses más como una amenaza que como un aliado. Su participación, especialmente el agente naranja, también provocó ejecuciones masivas de vietnamitas.
  • Vietcong mató y mató de hambre a grandes amigos vietnamitas en su genocidio. También fueron la razón pura del éxodo de millones de vietnamitas más tarde.
  • Francia merecía ser culpable de lo que había sucedido antes, y nunca deberían haberse unido a esto después de 1945.
  • Se culpó a la URSS y a China por no asegurar el statu quo. Fueron las dos naciones las que quisieron que Vietnam se dividiera para siempre, lo que no terminó en beneficio de ellos.

Pero las razones son más complicadas. Se culpa cada vez más a los Estados Unidos debido a su participación. Sin embargo, no se les puede culpar sin culpar a los rusos y chinos también. Tanto Jruschov como Brezhnev querían que Vietnam se dividiera. Tanto Mao como Deng querían que Vietnam se dividiera. Los rusos incluso vendieron misiles de baja calidad para Vietnam del Norte para debilitar la reunificación y el ejército norvietnamita para que allane el camino para que Estados Unidos bombardee Vietnam del Norte en 1972 (Brezhnev-Nixon llamó al diálogo, que Brezhnev garantizó que Estados Unidos bombardeara al Norte Vietnam).

¿Y? Ambos fueron culpados. Rusia y China fueron humilladas, EE. UU. Fue insultado a enfrentar debido a la reunificación comunista del Vietcong, incluso el éxodo y sus crímenes más tarde fueron horribles.

¿Crees por qué la URSS no hizo nada en la guerra sino-vietnamita de 1979 y por qué China apoyó a Khmer Rouge? Todo provino de la Guerra de Vietnam, en la que se debe culpar a los EE. UU., Por alguna razón.

ACTUALIZACIÓN: He desactivado la respuesta debido a que alguien ha tratado de refutar los hechos de Vietcong como una fuerza brutal que comete genocidio contra inocentes vietnamitas, y sigo rechazando y reescribiendo la historia de que la URSS y China no tenían un papel en las divisiones de Vietnam. Necesitan mirar hacia atrás en algunas fuentes personales:

La política exterior de Nixon
El aroma secreto de Nixon y Brezhnev
Cumbre de Moscú (1972) – Wikipedia
LOS ESTADOS UNIDOS DEJARON ACADEMICS Y VIETCONG REESCRIBEN LA HISTORIA DE LA GUERRA DE VIETNAM PARA ESCAPAR AL GENOCIDIO
Conferencia de Ginebra de 1954 – Wikipedia
Masacre en Huế – Wikipedia

Impidieron las elecciones prometidas, que se esperaba que ganaran los comunistas.

Hasta el final, prohibieron cualquier posible compromiso. (Se sospechaba que el presidente Diem buscaba un compromiso, y Estados Unidos definitivamente alentó su derrocamiento).

Estados Unidos también fue 100% culpable de la extensión de la guerra a Camboya, organizando el derrocamiento del príncipe Sihanouk. Culpable de todas las tragedias posteriores.