En igualdad de condiciones, la energía cinética o la fuerza explosiva de un proyectil aumentan más o menos en el cubo de su calibre. Un cañón Smith de 152 mm, como se supone que el ruso Armata 7–14 finalmente obtendría, representaría un aumento de energía de 1.8 sobre el cañón de 125 mm que está instalado actualmente. Una vez más se trata de “todas las demás cosas iguales”, lo que se traduce en una capacidad de perforación de blindaje significativamente mayor para un HEAP o un penetrador cinético sobre los cañones de 120 mm de los tanques occidentales. Otros problemas que deben considerarse son las rondas por minuto (las armas más pesadas generalmente requieren más tiempo para recargarse) y la cantidad de rondas que se pueden transportar. Luego, por supuesto, existe la precisión con la que se puede apuntar el arma, que en estos días debe incluir la estabilización, ya que un tanque que debe detenerse para disparar suele ser un tanque muerto muy rápidamente.
La otra cosa a considerar de la discusión anterior es que sería realmente notable si todas las cosas, en todos los ámbitos, fueran iguales. Por ejemplo, un tanque con un mecanismo de carga automática podría aumentar las rondas por minuto, pero podría convertirse fácilmente en un vehículo mucho más grande con una silueta más alta, como lo haría uno diseñado para “manejar” rondas de 50 x 152 mm frente a rondas de 50 x 120 mm. ¡La mejor pistola principal instalada en un tanque quemado no es muy útil! ¡Hasta que se desarrolle una armadura de tanque que pueda vencer de manera realista y confiable una ronda APFSDS de 120 mm y una carga en forma de Fuego Infernal del tamaño de un tanque debe ser una consideración principal junto con la letalidad del arma principal!
