¿Debería Estados Unidos retractarse de todos los activos militares en el extranjero y llevarlos a casa, ya que está claro que el mundo no quiere ayuda de Estados Unidos y no lo aprecia?

Answer 1

BZZTTT! Alerta de premisa falsa!

De ninguna manera está claro que “el mundo no quiere la ayuda de los Estados Unidos y no lo aprecia”. De hecho, es totalmente falso.

• A Corea del Sur, por ejemplo, le gusta que las tropas estadounidenses se comprometan a defenderlas contra Corea del Norte. Los ciudadanos individuales no están 100% enamorados de los soldados estadounidenses. Ni por asomo. Pero prefieren tener tropas estadounidenses en su país a tener tropas norcoreanas allí.
• Arabia Saudita, aunque no se siente muy cómodo cuando se llama a las tropas estadounidenses para defender su territorio, se alegra de saber que vendrán cuando sea necesario.
• Los países de la OTAN en general, con la posible excepción de Turquía en estos días, están muy contentos de saber que el poderío militar de EE. UU. Está disponible en caso de ser amenazados o atacados.
• Japón está muy satisfecho con el acuerdo por el cual solo necesitan gastar lo suficiente en sus fuerzas armadas para hacer frente a la defensa estrictamente doméstica, mientras que Estados Unidos se compromete a defenderlos de todas las amenazas estratégicas sin que tengan que gastar ningún yen en él.
• Australia y Nueva Zelanda están bastante entusiasmados con sus alianzas con los EE. UU., Ya que la caída del Imperio Británico los dejó sin un socio en la Commonwealth que pudiera proyectar poder en su región y tuviera interés en proteger su independencia.
• Israel tendría gatitos si se hablara seriamente sobre una renovación del aislacionismo estadounidense, ya que eso los dejaría completamente solos en un mar de enemigos amargos.
• Taiwán no está particularmente preocupado porque China intente invadirlos, pero sin duda ayuda a mantener la confianza en sus comunidades industriales y financieras al saber que la Marina de los EE. UU. Y la Fuerza Aérea de EE. UU. No permitirán que China use la fuerza militar para intimidarlos o bloquearlos.

Por cierto, otra cosa que todos estos lugares tienen en común es la siguiente: todos serían candidatos potenciales para el lugar donde podría comenzar la Tercera Guerra Mundial, si no fuera porque la fuerza militar estadounidense actúa como disuasivo. No digo que el ejército de los Estados Unidos sea un grupo de santos a quienes todo el mundo debería alabar y nombrar a sus hijos después. Pero tampoco son universalmente despreciados o inútiles. Lejos de ahi.

Answer 2

No lo llamaría exactamente “claro”.

Por lo general, los soldados estadounidenses que están estacionados en un país se convierten en un tema partidista donde una facción política está a favor de él y la otra no, no tanto por las ventajas o desventajas estratégicas, sino porque los partidos de oposición necesitan problemas dramáticos para hacer campaña y Estar en su territorio con tropas extranjeras es una buena forma de llamar la atención para sacar el voto.

En general, sin embargo, la mayoría de los esfuerzos políticos para lograr que los soldados estadounidenses abandonen los países son de ideología arriesgada, donde las medidas más duras son vagamente poco cooperativas, como cuando el nuevo presidente de Corea del Sur retrasó pero no revirtió las instalaciones de THAAD. Si los Estados Unidos realmente parecieran retirarse de un país por completo debido a una resistencia como esa, la mayoría de los partidos que agitan contra la presencia de las tropas estadounidenses se calmarían y retrocederían en su retórica.

Básicamente, hay una razón por la cual a algunas personas no les gusta la presencia de tropas estadounidenses en su país (ofende el orgullo nacional), una motivación bastante existencial y alrededor de un centenar de razones prácticas, económicas y políticas por las que tener tropas estadounidenses es una idea inteligente.

Por lo general, los humanos son animales prácticos y elegirán lo económico sobre lo existencial.

Answer 3

No has hablado con muchos surcoreanos o ucranianos últimamente, ¿verdad?

La asistencia militar estadounidense SIEMPRE será un fútbol político en cualquier país, no importa si están increíblemente agradecidos o si nunca nos han querido allí. Eso es solo política nacional. Los candidatos tienen que diferenciarse unos de otros para establecer por qué son los mejores para servir los intereses de los votantes.

NO está claro que el mundo no quiera la ayuda de los Estados Unidos y no lo aprecie. Cualquier miembro del servicio de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos que haya estado en un despliegue extranjero SABE que somos apreciados si están prestando atención.

Combatí despliegues en Afganistán e Irak, y conocí a personas que estaban tremendamente agradecidas por mi presencia. Cuando envías ayuda humanitaria a una aldea afgana en pleno invierno y evita que la gente muera de hambre, la única forma en que no puedes ver la gratitud es si llevas una venda en los ojos. En Bagdad, después de haber llevado al ejército Mahdi al límite en 08-09, en realidad se podía llegar del punto A al B en menos de 6 horas porque no había un puesto de control establecido cada 20 yardas. La gente podría ir a ver jugar al equipo nacional de fútbol iraquí. ¡La gente estaba tan feliz por la mayor seguridad y protección que tuve gente preguntándome si podíamos hacer de Iraq parte de América! Mientras estaba desplegado, mis padres se fueron de vacaciones al Reino Unido, y mientras estaban en la fila para visitar la Torre en Londres, se vieron atrapados en una conversación con un maravilloso caballero de Sierra Leona. Algunos canadienses les oyeron hablar de que yo estaba en Irak e intentaron hacer un comentario sarcástico sobre que se trataba de una invasión ilegal, y el tipo de Sierra Leona se volcó. Agarró al tipo por las solapas y le gritó, diciéndole que había ORADO para que Estados Unidos invadiera su país para detener los asesinatos y el caos de la guerra civil por la que había pasado su país, y que no tenía derecho decir esas cosas a los padres de un soldado. En Kirguizistán, derrocaron al gobierno cuando el presidente (que estaba siendo sobornado por Vladimir Putin) quería terminar el contrato de arrendamiento en el aeropuerto de Manas que el ejército estadounidense estaba utilizando para abastecer a Afganistán. Los japoneses se llenaron de un enorme alivio y gratitud por nuestra participación en la Operación Tomodachi para ayudar con las secuelas del desastre del Reactor Fukushima (la Marina de los EE. UU., Por cierto, es la mejor organización del mundo para hacer frente a los desastres nucleares y su eliminación). Mi padre trabaja para una multinacional india llamada Tata, y la vergüenza que me muestran los ejecutivos y directores que son sus colegas, un humilde veterano alistado, es vergonzoso. Gracias por las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Son una parte prominente de la fiesta nacional de Kuwait que celebra su liberación de Irak. Dios mío, si estás dispuesto a gastar un poco de esfuerzo para mirar, gestos de gratitud y agradecimiento están POR TODAS PARTES. ¿Por qué crees que los franceses dedicaron millas y millas de bienes raíces a tumbas conmemorativas en el área de Normandía para los asesinados en las etapas iniciales de la invasión de Francia?

Honestamente, no puedo creer que hables en serio, aquí. Usted es alguien que es muy joven (lo cual es comprensible), o que presta poca o ninguna atención al resto del mundo (tampoco hay problema con eso, la gente se ocupa), o peor aún, alguien que se aísla en un Fox News neoconservador / Sean Hannity / Alex Jones burbuja de medios xenófobos (No hay excusa aquí. Si puedes escuchar esto todo el día, puedes investigar un poco y escuchar desde otras perspectivas). La mayoría del resto del mundo AMA a los militares estadounidenses. Demonios, incluso nuestros competidores como China y Rusia nos aman porque saben que el servicio es bastante apolítico, por lo que si decimos o hacemos algo, pueden confiar en él. Hay TREMENDO agradecimiento y respeto por la asistencia estadounidense en todo el mundo. Solo tienes que estar dispuesto a verlo.

Answer 4

A América no le importa lo que piense el mundo.

Las tropas van a donde sea que las envíen.

China es nuestra amiga.

Necesitamos China

China necesita a Estados Unidos.

Ambos miramos por encima del hombro a Rusia.

Los franceses crearon los Estados Unidos.

Derrotamos a los británicos dos veces. Pero pueden pelear.

Los canadienses lucharon contra nosotros durante la guerra de 1812. Les ganamos. Están haciendo un buen trabajo en Afganistán. Ellos están bien.

¿Deberíamos traer de vuelta a las tropas?

Solo cuando queramos también.

¿No nos aprecian?

¿¿¿¡¡¡Seriamente!!!???

¿A quien le importa?

Answer 5

no por esas razones sino por muchas otras. Lo más importante es que podríamos utilizar la base de habilidades militares para reparar la infraestructura aquí en lugar de en todo el resto del mundo. y, francamente, personalmente estoy cansado de escuchar lo horrible que es EE. UU. y cómo nuestras bases son tan malas para lugares como Turquía, creo que cualquier país que tenga un político que se queja de EE. UU. debería obtener su base y toda la ayuda estadounidense. podemos hundir una base en 24 horas y deberíamos. El último hombre empuja el émbolo. pero luego también patearía a todos los luchadores que no sean nosotros del Continente y excluiría a todos los nuevos que deseen entrenar con las fuerzas estadounidenses y salir de la OTAN. diles a todos que se hundan o naden. No me gusta la globalización y no me gustan nuestras políticas intervencionistas en el mundo. si Irán quiere explotar es real, entonces déjelos. toda esa mierda de mierda es y siempre ha sido el problema británico que hicieron y no han levantado un maldito dedo para arreglarlo. hemos estado sumidos en esto desde los años 70. necesitamos llevar nuestros juguetes, todos nuestros juguetes, incluidas las armas nucleares e irnos a casa, dejar que luchen. La segunda guerra mundial se condenará. ¿nos engañamos todos para ayudar a cualquiera de estas personas porque no aprenderán hasta que se sangran?

y eso es de un veterinario que dejó sangre en esa caja de arena de shithols.

Answer 6

No están allí para “ayuda”.

Están allí para tomar recursos o apuntalar gobiernos (a menudo dictaduras o antidemocráticos) que continuarán brindando recursos a los Estados Unidos.

Es un Imperio pero sin asumir ninguna responsabilidad por los países que están siendo violados.

Entonces sí. Vete a casa.

Gaste el dinero en alimentar a sus millones de pobres sin futuro. Construir un servicio de salud social decente financiado con impuestos. Eleve su nivel general de educación a los estándares internacionales.

Answer 7

Su pregunta supone que los EE. UU. Tienen bases militares en todo el mundo por razones altruistas en lugar de estratégicas …

Es increíble la poca comprensión de las prioridades de su país que tiene y cuánto ve el mundo con los ojos de un adolescente mimado.

Espera, ¿eres tú Donald?

Answer 8

Todos los activos en el extranjero se encuentran con el consentimiento o la solicitud de los países anfitriones, con la excepción de los países sin gobierno legítimo o los países invadidos por el derecho internacional.

A la mayoría de la gente le gusta Estados Unidos como el policía del mundo.

Answer 9

¿De qué estás hablando? Estoy estacionado en el extranjero en este momento y los ciudadanos locales realmente aprecian tenernos aquí. No solo dp realizamos numerosas salidas de construcción de relaciones con la comunidad cada mes, sino que también aportamos bastante dinero a la economía local. Hay muchos negocios en y alrededor de la base que no existirían con los estadounidenses que están estacionados aquí. También empleamos a unos miles de ciudadanos locales impares como contratistas, bomberos, empleados y operadores de líneas de vuelo, dándoles trabajos que son seguros y bien remunerados. Las personas en esta área nos aman, lo que los gobiernos hacen y dicen para superarnos es una historia completamente diferente y no refleja los puntos de vista de cada local.

Answer 10

Suspiro. ¿Cómo sabes lo que piensa el resto del mundo? ¿Encuestas a todos los jefes de estado antes de llegar a esa conclusión? ¿Esperas que todos los aliados de EE. UU. Anuncien ese hecho? (No, en caso de que seas políticamente ingenuo. Es impopular tanto en casa como en la región, especialmente en el Medio Oriente).

Si al mundo no le gusta la presencia militar de Estados Unidos, tendrá más enfrentamientos o “incidentes” en el extranjero. Mostrar el ejército más grande del mundo es muy popular entre los países que no les gusta el ejército de EE. UU.

¿Qué país comprará armas estadounidenses para que puedan luchar contra los estadounidenses?

Answer 11

No sé de qué estás hablando. Tanto Estados Unidos como sus países anfitriones obtienen beneficios económicos y estratégicos por tener fuerzas estadounidenses estacionadas allí.
Si no es con el consentimiento de los países anfitriones, entonces es una ocupación militar … pero no porque se den operaciones conjuntas, ejercicios y compensaciones financieras. Incluso el gobierno cubano recibe dinero a cambio de los estadounidenses que usan la Bahía de Guantánamo, aunque me han dicho que Castro rasga el cheque cuando lo recibe como un gesto simbólico de protesta.

Answer 12

No, porque eso no es cierto en absoluto. Polonia y otros países de Europa del Este se unieron a la OTAN no porque tengan confianza en Alemania o Italia, sino porque esperan que Estados Unidos continúe anclando la alianza. Corea del Sur depende profundamente de su alianza con nosotros. El hecho de que los países aliados no nos descuiden todo el tiempo no significa que no nos aprecian.

Además, muchas bases estadounidenses en todo el mundo apoyan nuestros propios intereses nacionales más que el país anfitrión. Basamos barcos en Japón no solo para defender a Japón sino para mantener abiertas las rutas marítimas. Somos la nación comercial más grande del mundo, y uno de los trabajos de la Marina es asegurarnos de que los punks, piratas y dictadores agresivos no se metan con el tráfico. Tener bases en el extranjero es clave para esa misión.

Answer 13

“Todo” es un poco extremo aquí, pero no me importaría ver que la mayoría de los activos militares estadounidenses en el extranjero se desmantelen o se eliminen rápidamente.

Sin embargo, la segunda parte de la pregunta no es tan obvia. Si bien podrían quejarse oficialmente, muchos gobiernos extranjeros están secretamente felices de que Estados Unidos haga su trabajo sucio por ellos.

Ciertamente, a muchas personas en países extranjeros no les importa la tecnología avanzada (por ejemplo, computadoras, teléfonos inteligentes y HDTV) de la que el imperialismo de Wall Street, respaldado por el poder militar estadounidense, es en parte responsable.

Answer 14

Una mejor pregunta sería:

Si los EE. UU. Ya no quieren conservar sus activos militares en el extranjero, ¿deberían abolirlos?

Porque una vez que estén todos en casa, ¿cuántos soldados realmente necesita Estados Unidos para defenderse?

Podría decirse que una armada fuerte es completamente suficiente, haciendo que gran parte del avión y el ejército sean obsoletos e innecesarios.

Answer 15

Algunas personas en el mundo quieren la ayuda de los Estados Unidos, y otras lo aprecian. La OTAN, Japón y Corea del Sur están agradecidos con los Estados Unidos por el ‘paraguas nuclear’ que brindan. lo que evita que alguien use armas nucleares en ellos. Simplemente estás escuchando a las personas equivocadas, eso es todo.

Answer 16

¿Estás bromeando?

La razón por la que Estados Unidos tiene bases militares en todo el mundo es porque (por varias razones) muchas naciones quieren bases estadounidenses en su territorio. Si no quisieran las bases, no las permitirían. Filipinas decidió que no quería ninguna base estadounidense; entonces los Estados Unidos simplemente se mudaron. Simple como eso.

Nos encanta tu ayuda Nos encanta cómo mantiene seguras las rutas marítimas del mundo. Prácticamente todo el mundo desarrollado tiene su defensa respaldada por los Estados Unidos, y definitivamente no queremos perder eso. Por favor, no te vuelvas aislacionista de nuevo.