¿Crees que el ejército estadounidense debería establecer el Cuerpo Espacial de los Estados Unidos y por qué?

Answer 1

Si. Porque el espacio de batalla está cambiando.

Si bien las armas basadas en el espacio están prohibidas en virtud de un tratado, la parte principal de las batallas que enfrentarán los futuros militares tendrá al menos una parte de ellas en el espacio.

Ejemplos de objetivos válidos:

• Satélites de posicionamiento global
• Satélites de recolección de inteligencia
• Satélites de comunicaciones

Los militares necesitarán poder atacar / defender estos activos. Para hacer eso, debe haber listas de objetivos, reglas de compromiso, cadena de mando, logística, etc.

La USAF hace la gran mayoría de este trabajo en este momento. Estoy seguro de que están luchando con uñas y dientes porque son artículos de gran tamaño que tienen mucha visibilidad y financiación para ellos. Sin embargo, la guerra espacial tiene implicaciones para todos los servicios, no solo para la Fuerza Aérea. Por lo tanto, tiene sentido crear un Cuerpo Espacial, especialmente cuando todavía está en pañales, y es mucho más fácil cambiar de dirección.

Dicho esto, también creo que toda la cara de los militares tendrá que cambiar. Los conflictos futuros presentarán un campo de batalla cibernético tan grande o más grande que el convencional. Las armas nucleares, biológicas y químicas se convertirán en las viejas armas de destrucción masiva, mientras que los ataques cibernéticos maliciosos contra SCADA, el control del tráfico aéreo y otros sistemas de infraestructura tendrán la capacidad de infligir la misma cantidad de bajas e infundir el mismo miedo.

Creo que los próximos 20 años serán tan transformadores como el período posterior a la Segunda Guerra Mundial para el ejército estadounidense.

Answer 2

Diablos sí, porque ¿por qué no?

• El Departamento de Agricultura gastó $ 2 millones para financiar un programa de pasantías. El programa contrató a un pasante a tiempo completo.
• Se pagó un total de $ 146 millones a los empleados federales para actualizar sus vuelos a clase ejecutiva.
• Los Institutos Nacionales de Salud han donado $ 1.5 millones al Hospital Brigham and Women’s de Boston para estudiar por qué “tres cuartos” de las lesbianas en los Estados Unidos tienen sobrepeso y por qué la mayoría de los hombres homosexuales no.
• El año pasado, el gobierno de los Estados Unidos gastó $ 505,000 “para promover productos especiales para el cabello y la belleza para gatos y perros”.
• La NASA gasta cerca de $ 1 millón por año desarrollando un menú de alimentos para una misión tripulada a Marte, aunque se proyecta que una misión tripulada a Marte aún está a décadas de distancia.
• En los últimos 15 años, se ha gastado un total de aproximadamente $ 5.25 millones en servicios de cuidado del cabello para el Senado de los Estados Unidos.
• El gobierno de los Estados Unidos gastó $ 27 millones para enseñar a los marroquíes cómo diseñar y hacer cerámica en 2012.
• El vicepresidente Joe Biden y su personal se detuvieron en París por una noche en febrero. La factura del hotel por esa noche fue de $ 585,000.
• El Instituto Nacional de Salud recientemente dio $ 666,905 a un grupo de investigadores que está realizando un estudio sobre los beneficios de ver repeticiones en la televisión.
• El gobierno federal gastó $ 750,000 en un nuevo campo de fútbol para detenidos en la Bahía de Guantánamo.
• $ 171,000 para estudiar cómo juegan los monos
• $ 856,000 para filmar leones de montaña corriendo en cintas de correr
• $ 331,000 para estudiar si los cónyuges “hambrientos” son más propensos a apuñalar muñecas vudú
• NIH gastó más de $ 800,000 para hacer un videojuego sobre peleas de comida

Cuerpo Espacial? Diablos, sí, ¿sabes qué hay en el espacio, quiero decir, además de todas las cosas del espacio? ¿Desea una opción diferente para alistarse además de Marines, Ejército, Armada, etc.?

Diablos, no, y sí, ¡gastemos más dinero!

Salud

Fuentes:

Aquí hay una lista de cosas estúpidas en las que el gobierno gasta dinero

Wastebook 2014: Ocho proyectos gubernamentales absurdos financiados por su dinero

Answer 3

El gran impulso ahora del Congreso para una unidad militar separada para administrar las actividades militares en el espacio se puede entender en dos partes:

1-La noción percibida de que nos hemos quedado seriamente atrás de Rusia e incluso de China en activos militares en el espacio … una brecha en el control del espacio, por así decirlo … me recuerda la brecha de bombarderos, la brecha de misiles, la brecha de buques de guerra de la que tanto escuchamos. durante la guerra fría que ayudan a justificar enormes gastos militares. Y ese Congreso cree que la Fuerza Aérea, como el único agente militar actual responsable del espacio, no ha hecho lo suficiente para asegurar el espacio como medio defendible, por lo que necesitamos una unidad separada.

¿Y por qué el Congreso siente que la USAF ha fallado y se ha creado una brecha?

¡Porque China y Rusia tienen su propia fuerza espacial!

2- El ejército de China está listo para crear una nueva ‘Fuerza Espacial’ para fortalecer su presencia en la órbita terrestre baja. Si bien no ha habido un anuncio oficial, las fuentes del Washington Times afirman que la Fuerza Espacial se creará dentro del Ejército Popular de Liberación. Incluirá misiles nucleares, fuerzas de datos electrónicas, unidades de amenazas cibernéticas e inteligencia de señales.

Leer más: http://www.dailymail.co.uk/scien …

Las Fuerzas Espaciales Rusas son una rama de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas , que se restablecieron después de la fusión del 1 de agosto de 2015 entre la Fuerza Aérea Rusa y las Fuerzas de Defensa Aeroespacial Rusas. (WIKI)

Entonces, la Fuerza Aérea, que tiene el Comando Espacial de la USAF y encabeza el Comando Espacial de los Estados Unidos, no es suficiente ya que, seamos sinceros, se les considera más preocupados por los combatientes, misiles y bombarderos. Para no dejar que la brecha de la Fuerza Espacial se amplíe, necesitamos nuestra propia Fuerza Espacial independiente. Si bien estoy seguro de que la Marina hizo un intento silencioso de asumir el papel, tendría sentido tener un Cuerpo Espacial bajo la Fuerza Aérea, como lo está el Cuerpo de Marines bajo la Marina.

Solo todas las ramas están en contra de un nuevo Cuerpo Espacial:

-La Fuerza Aérea, ya que sienten que se están ocupando del espacio, pero necesitan más dinero para hacerlo. Tampoco les gusta la idea de perder el control del espacio, incluso si se trata de un cuerpo que todavía es parte de la Fuerza Aérea (pero por separado).

-Por supuesto, la Armada, que no quiere ver una nueva rama separada creada que no sea Armada y los eliminará aún más de los asuntos espaciales. [aspiraciones de Star Trek!].

-Por supuesto, las otras ramas (Ejército, Infantería de Marina) no quieren ver una nueva rama agregada, ya que puede desviar la financiación potencial del Departamento de Defensa de su Rama.

Creo que la USAF necesita fondos separados para el Comando Espacial para ayudarlo a hacer justicia O cambiar su nombre a la Fuerza Aeroespacial de los EE. UU. Para incluir completamente la defensa espacial como un comando principal (esto fue propuesto durante los años de Reagan). En el peor de los casos, el establecimiento de un Cuerpo Espacial obtendría los fondos necesarios y enfocaría las necesidades espaciales, ya que aún estaría conectado a la Fuerza Aérea.

De cualquier forma, se necesita de alguna forma. El espacio es solo un nuevo campo de batalla y los rusos y los chinos ya lo han reconocido.

Answer 4

Bueno, no sé acerca de establecer un Cuerpo Espacial. Por un lado, mantener encendida una fogata espacial y evitar que flote lejos de su tienda espacial será toda una hazaña.

Por otro lado, los EE. UU. Ya tienen un suministro de cadetes espaciales de clase mundial … ¿por qué obtener aún más?