¿Cuál es el propósito exacto, los orígenes y los ‘derechos’ de la guardia nacional en los Estados Unidos? ¿Cuál es la diferencia con el Ejército de EE. UU. / La Armada / lo que sea, y por qué el ejército nacional no ha reemplazado a la guardia nacional en absoluto?

Answer 1

Primero debes mirar la historia de la Guardia Nacional. Originalmente eran la milicia de las colonias individuales, luchando contra los indios nativos americanos, bandidos / piratas y milicias coloniales (y a veces soldados regulares) de otros países. La mayor parte de las batallas durante la Guerra Revolucionaria Americana fue entre las milicias británica y estatal. No fue hasta más tarde en la guerra que las colonias se unieron para crear un ejército profesional federal.

Después de que se ganó la independencia, cada estado era esencial como país independiente. Estados Unidos era una confederación de estados independientes. El ejército regular se mantuvo pequeño para evitar que fuera una amenaza para la independencia de cualquier estado. Sin embargo, la confederación era demasiado flexible para ser efectiva (no solo militar) y se creó la Constitución. La idea era tener un ejército regular permanente que esté entrenado y mantenido profesionalmente para responder rápidamente a emergencias con la Guardia Nacional aumentando las fuerzas regulares una vez que se moviliza. Como un ejército permanente es caro, esto reduce en gran medida el costo para el gobierno.

Avancemos hasta hoy. El Comandante en Jefe de la Guardia Nacional en cada estado no es el Presidente de los Estados Unidos, sino el Gobernador de ese Estado en particular. A menudo se llama a la Guardia Nacional para hacer frente a emergencias estatales, como disturbios, inundaciones, huracanes, etc. Los miembros de la Guardia Nacional complementan a la policía de Nueva York para proteger posibles objetivos terroristas después del 11 de septiembre y todavía se pueden ver algunos en varios lugares. La capacitación estandarizada (un fin de semana al mes y dos semanas completas anualmente) mantiene un nivel razonable de preparación dentro de la Guardia Nacional. Puedes pensar en la Guardia Nacional como una reserva de primer nivel. También están las reservas que están bajo el control federal. Sin embargo, estas reservas suelen estar en las ramas de soporte.

Una unidad de la Guardia Nacional puede ser “federalizada” y tener el mismo estado que las fuerzas regulares federales en tiempos de emergencia. Cabe señalar que la Guardia Nacional solo puede ser convocada como una unidad, no individual como las Reservas. Es por esta razón que las unidades de combate de reserva son unidades de la Guardia Nacional, no unidades de Reserva. Se requiere un alto grado de trabajo en equipo para el combate y la cohesión de la unidad es crítica. Donde como una unidad de Guardia Nacional entrena juntos, no es así con una unidad de Reserva. Es por eso que la mayoría de las unidades de Reserva incluyen JAG, Inteligencia Militar y Medicina.

Como es el caso en los primeros días de los EE. UU., El costo de mantener una unidad de la Guardia Nacional (cuando no está desplegado) es mucho más barato que una unidad regular en pie. Le da al Gobernador del Estado un activo para hacer frente a las emergencias estatales sin el papeleo y la demora de ir al gobierno federal. En el aspecto macroeconómico, no reduce significativamente el número de trabajadores productivos de la fuerza laboral mientras mantiene una preparación de alto nivel.

Answer 2

La guardia nacional es esencialmente una colección de ejércitos propiedad de los estados y no del gobierno nacional. Es una organización valiosa porque permite a los estados lidiar con las crisis sin la necesidad de que el gobierno federal se involucre.

No han sido reemplazados por el Ejército Regular porque cumplen un papel único que la mayoría de los estadounidenses no quieren que el ejército federal cumpla. Además, Estados Unidos es un país grande de 320 millones. Compare eso con una población de 340 millones en la zona euro. Por lo tanto, es valioso tener un brazo militar que esté centrado regionalmente en sus capacidades y también centrado en las amenazas internas. Por ejemplo, huracanes, incendios forestales, disturbios, etc. Entonces tiene más sentido tener esa fuerza militar controlada al nivel más bajo.

En los Estados Unidos tenemos una ley llamada posse comitatis. Esta ley prohíbe a los militares federales participar en la aplicación de la ley sin la aprobación del Congreso. Como resultado de la condición de la guardia nacional como institución estatal, no están obligados por esa ley. Esto permite que el guardia reaccione mucho más rápido que el Ejército Regular.

Para responder a su pregunta sobre el origen de la guardia nacional, son el equivalente moderno de las milicias coloniales y posteriores del estado.

Answer 3

El NG tiene dos misiones; estatal y federal. El “Ejército nacional” también se llama servicio activo o Ejército regular porque sus trabajos a tiempo completo son militares. La Guardia Nacional (NG) puede realizar otros trabajos no militares, pero mientras están en el ejército son los primeros en responder ante desastres naturales, estado de emergencia, etc. Los NG también deben responder a misiones federales como la guerra contra el terrorismo en el extranjero. El NG es aparte del Ejército activo / regular; pasan por el mismo entrenamiento.