¿Qué hubiera pasado en la Segunda Guerra Mundial si Alemania hubiera desarrollado la bomba atómica primero?

Answer 1

Como muchas otras respuestas anteriores, todo dependerá de cuándo se desarrolle exactamente la Bomba Atómica. Si se hubiera desarrollado al principio de la guerra alrededor de 1940 o 1941, por ejemplo, al contrario de lo que otras personas podrían creer, personalmente no creo que el Führer hubiera permitido su uso. A pesar de saber la cantidad de poder que ahora ejerce la Alemania nacionalsocialista con esta nueva arma, realmente no tendría muchas razones para usarla, especialmente si Alemania ganara en todos los frentes. Esto no quiere decir que no lo usaría en absoluto, creo que el Führer solo permitiría el uso de tal arma solo como último recurso. Digamos que Gran Bretaña logra salvar a los soldados aliados en Dunkerque y las Potencias del Eje proceden con la Operación Barbarroja como en nuestra línea de tiempo, más tarde con el bombardeo japonés de Pearl Harbor, Estados Unidos se involucra en la guerra. Al ver que Alemania ahora se enfrenta a las dos naciones más fuertes del mundo, como muestra de fuerza y ​​determinación, creo que el Führer se vería obligado a permitir que la Wehrmacht usara la Bomba Atómica. Desde mi punto de vista, el mejor objetivo para el arma sería la ciudad de Stalingrado, que era un importante centro industrial, sus fábricas producían más de una cuarta parte de los tractores y camiones de la Unión Soviética, así como tanques y armas. El 1 de septiembre de 1942, un bombardero mediano Heinkel He 111 vuela sobre Stalingrado, mientras evade el pesado fuego antiaéreo soviético, logra lanzar una sola bomba en el centro de la ciudad.

En cuestión de minutos, la ciudad de Stalingrado ya no existe, la explosión y destrucción de la ciudad es capturada por unas pocas cámaras del terrorista alemán que escapa. Hasta un millón de soldados y ciudadanos soviéticos se vaporizan instantáneamente junto con cada edificio a pocas millas de la zona cero. Cualquier soldado y oficial soviético que logre sobrevivir se comunicará de inmediato con el Alto Mando soviético y les contará lo que sucedió, es muy probable que Stalin también sea informado y se sorprenderá absolutamente como la ciudad que lleva su nombre, el símbolo de su personal. el prestigio había sido borrado del mapa. La noticia de que enviaría ondas de choque a través del gobierno soviético, así como a la gente. Poco después, las noticias del evento llegarían a los Aliados occidentales, que tratarían de encubrirlo, eventualmente creo que la historia oficial se filtraría al público que se horrorizaría, ya que ahora sabrían que Alemania tiene un arma capaz de destruir un ciudad entera con un solo golpe. Estados Unidos afirmaría tener un arma similar lista y pediría el fin inmediato de la guerra, eventualmente los líderes de los Aliados y las Potencias del Eje se reunirían para discutir un tratado de paz. Con toda la oposición importante ahora sometida, la Alemania nacionalsocialista podría concentrar todas las fuerzas contra la Unión Soviética y crear el Gran Reich germánico, consolidando así a la Alemania nacionalsocialista como una superpotencia mundial.

Si la Bomba Atómica se hubiera desarrollado más tarde en la guerra, a mediados de 1943 o principios de 1944, como antes, no creo que el Führer permita su uso inmediato, ya que todavía confiaba en que la Alemania nacionalsocialista aún podría ganar. Pero después de una derrota en la Batalla de Kursk y las fuerzas angloamericanas que empujan el norte a través de Italia, eventualmente creo que incluso el propio Führer comenzaría a contemplar su uso. A principios de junio de 1944, el Führer es muy consciente de que los aliados occidentales han estado preparando una invasión total en Europa continental. Al no querer permitir una mayor pérdida de vidas, el Führer después de mucho tiempo de pensar en las repercusiones de tal decisión, de mala gana le daría la oportunidad a la Wehrmacht de usar la nueva arma de manera preventiva en los aliados occidentales.

El 5 de junio de 1944 a las 5:45 am, mientras los Aliados se preparan para zarpar hacia la costa de Francia, una pequeña flota de combatientes y bombarderos alemanes se dispara hacia Londres. La Guardia Nacional Británica había detectado la flota a través del radar y se apresuró a manejar los cañones antiaéreos, a pesar de las fuertes bajas, los alemanes avanzan y llegan a las calles de la capital y liberan la carga útil.

En cuestión de minutos, la ciudad, una vez orgullosa, y sus habitantes son completamente aniquilados, miles de personas son incineradas al instante y todos los edificios a varias millas de cero son arrasados. Las noticias pronto se extienden por la nación isleña y América, el pueblo británico está horrorizado por la noticia de que su capital había sido destruida. En Estados Unidos hay histeria masiva y las protestas pronto se levantan llamando a poner fin a la guerra por temor a ser el próximo objetivo de esta nueva arma. Estados Unidos junto con los restos del gobierno británico se verían obligados a demandar por la paz con la Alemania nacionalsocialista con la esperanza de evitar un mayor uso de la bomba atómica. Esto crearía desconfianza con la Unión Soviética ya que Stalin comenzaría a ver a los Aliados occidentales como débiles. Una vez que se restablezca la paz en Occidente y los Aliados retiren todas las fuerzas de Europa, millones de soldados alemanes serían liberados y desplegados en el Frente Oriental. Los soviéticos, aunque conmocionados por la noticia de la destrucción de Londres, aún estarían decididos a defender su patria hasta el final, pero con millones de soldados alemanes llegando desde el oeste, la guerra en el Frente Oriental continuaría durante al menos otro año o dos hasta que ambas partes se cansan de la guerra y se ven obligadas a firmar otro Pacto de no agresión en el que la Alemania nacionalsocialista y la Unión Soviética regresan a sus fronteras de 1941. Lo que sucedería después es incierto, pero solo puedo suponer que el Eje sobreviviría a la guerra y probablemente continuaría con su investigación científica y militar.

En cualquier caso, la bomba atómica no sería diseñada por la Alemania nacionalsocialista para simplemente destruir a todas las naciones que las desafiaron, lo que beneficia a nadie menos que a toda Alemania. Sería para demostrar que podían hacerlo y simplemente asustar a sus enemigos para que apoyen la agenda del Reich por temor a que puedan ser los siguientes. Esto podría funcionar ya que Estados Unidos todavía no tendría una bomba propia para contrarrestar a Alemania a pesar de su capacidad industrial, y si Alemania comparte esta tecnología con Japón y logran producir una bomba atómica propia, esto dejaría a la Alemania nacionalsocialista. y el imperio japonés como superpotencias en el mundo de posguerra.

Answer 2

Dependiendo de cuándo lo desarrollaron, Moscú o Londres se verían de manera muy diferente. Hitler consideraba al comunismo, a Stalin y al eslavo como su enemigo natural, por lo que en la mayoría de los casos habría utilizado sus armas nucleares en el frente oriental. Durante la Batalla de Gran Bretaña pudo haber destruido Londres.

Suponiendo que usa armas nucleares contra los rusos en el verano de 1943, habría apuntado a Moscú, Leningrado; Los dos principales centros de población en Rusia junto con el centro de comando y control en el Kremlin. La batalla de Kiev ocurre en 1943 junto con la batalla de tanques más grande de todos los tiempos en Kursk. Esperaría que los alemanes usen ataques “tácticos” durante cada enfrentamiento. Stalingrado, puerta de entrada a los campos petroleros, donde el mariscal de campo Von Paulus se rindió en febrero de 1943 habría sido blanco.

Esto fácilmente habría cambiado el rumbo del Frente Oriental y forzado a Rusia a salir de la guerra y posiblemente habría visto un gobierno pro-nazi instalado (donde sea que estuviera la nueva capital).

Los aliados occidentales en 1943 aún no habían entrado en el norte de Europa, pero la invasión de Sicilia comienza en julio. Asumiendo que eso acababa de comenzar cuando Hitler ataca a Rusia, el progreso en Sicilia cesaría. Los aliados occidentales también pueden haber demandado por la paz, lo que aseguraría la parte continental de Europa para la Alemania nazi.

Dependiendo de los términos exactos del acuerdo de paz, la guerra en el Pacífico también puede haber terminado. En el verano de 1943, el Imperio de Japón también estaba pisando los talones, ya que Estados Unidos toma la delantera en la guerra que comienza con la Batalla de Midway en junio de 1942. Pero, en 1943, Japón todavía tenía la mayoría del sudeste asiático, todos Corea, Manchuria, gran parte de China continental y aproximadamente la mitad de Nueva Guinea. Después de la rendición de la Unión Soviética, esperaría que gran parte de Siberia cayera bajo el control japonés y que la China nacionalista demandara por la paz con el Imperio.

Este mapa puede haber formado la base de una geopolítica después del desarrollo de la bomba por parte de la Alemania nazi. Después de la hipotética rendición aliada en julio de 1943, esperaría que España y Turquía se unieran al Eje, mientras que Argentina habría sido un partidario y la lenta desintegración del Imperio Británico habría comenzado con una revuelta india.

En julio de 1943, el Imperio Británico era el más grande que había existido. En 1943, la economía de los Estados Unidos era la más grande que había existido. Esto haría un interesante mundo de “qué pasaría si”.

Answer 3

Creo que a esta pregunta le falta una variable que deba agregarse: ¿ Cuándo desarrolla Alemania la bomba?

En la vida real, con la mayor potencia industrial y económica del mundo (Estados Unidos) a toda velocidad, y trabajando febrilmente (aunque en secreto) para descubrir cómo convertir los átomos en armas, todavía estaba bien en 1945 antes de que estuviéramos listos. para probar uno. Supongamos que Alemania recibe su bomba unos meses antes, como alrededor del final del invierno (después de perder la Batalla de las Ardenas). Alemania estaba demasiado desesperada para desperdiciar este recurso extremadamente finito probándolo primero (EE. UU. Inicialmente solo tenía tres, incluso si estimaran que podrían construir varios más para fin de año, una vez que confirmaran su efectividad). ¿Hitler tendría objetivos para considerar (o ignorar) a Estados Unidos? Fuera de rango. ¿Londres? Tal vez, pero la Luftwaffe ya no controlaba los cielos sobre Europa, mucho menos el Canal de la Mancha; El potencial para que un bombardero (suponiendo que tuviera uno capaz de transportar y entregar la carga) fuera derribado era alto. El frente oriental podría haber parecido más atractivo. Por un lado, no se requeriría un arma aerotransportada, al menos para el primer uso. Es cierto que las armas nucleares son más efectivas cuando se detona en altitud; pero al igual que con la prueba Trinity de EE. UU., no había otro marco de referencia. Entonces, ¿por qué no usarlo en el suelo, donde se reducen al menos las posibilidades de que sea destruido por el fuego enemigo? No sería tan difícil esconderlo en una ciudad a punto de ser invadida por el Ejército Rojo, especialmente una ciudad que no podría ser fácilmente ignorada y rodeada: en otras palabras, en algún lugar que pueda asegurar una gran concentración de tropas soviéticas En un área relativamente pequeña. Haga que los muchachos con la frente alta configuren el temporizador y evacuen en el último segundo posible, tal vez dejando una fuerza de cobertura para evitar que sea capturado antes de la detonación (y probablemente no se molesten en decirles qué es lo que están defendiendo).

¿Stalin habría detenido a sus hordas a la luz de quizás un par de sus tropas destruidas en un abrir y cerrar de ojos? Improbable … pero ciertamente le habría dado algo en qué pensar.

Ahora para esas otras dos bombas …

Paris, tal vez? La capital de Francia, recientemente liberada y luego destruida, serviría como una buena advertencia para Gran Bretaña y Estados Unidos: comience a pensar en una paz con la que podamos vivir. Servir un buen “jódete” a los franceses sería una ventaja adicional.

El uso de una bomba en cada frente, junto con algún tipo de comunicación privada con cada líder que sugiera un alto el fuego, aumentaría enormemente la desconfianza entre los soviéticos y los estadounidenses / británicos. Cada uno tendría que preguntarse cuándo tiraría la toalla el otro.

Sin garantía de éxito, pero tampoco con nada que perder, Alemania, siguiendo este camino, podría haber sobrevivido a la guerra en algo parecido a un punto muerto: la pérdida de la mayor parte de la tierra conquistada por el Tercer Reich, pero conservando la soberanía.

Después de todo, todavía quedaría una bomba. Pero por lo que todos sabían, podría haber cinco. O ninguno O una docena Demasiado arriesgado para mantenerse en la cima de la lista de mierda de Alemania; mucho mejor para que Alemania juegue uno contra el otro.

Por supuesto, por cada año anterior, Alemania se fortalece. Una bomba atómica alemana a principios de 1944, antes del día D, sería más probable que se usara de manera preventiva, especialmente con una Luftwaffe más fuerte que posiblemente podría entregarla en Londres. En 1942 o 43, Stalingrado podría haber entrado en los libros de historia por una razón muy diferente. En 1941, podría haber sido parte de la Operación Barbarroja. En 1940? ¿Qué tal atrapar a algunos (muchos) de esos más de 300,000 soldados que huyen esperando los barcos en Dunkerque? ¿O simplemente destruir París desde el principio, a fines de 1939? Si Francia se rindiera sin una batalla, ¿las botas británicas (y luego americanas) habrían aterrizado en el continente europeo? Antes de eso, tal vez usar uno para ayudar a los nacionalistas en la Guerra Civil de España hubiera envalentonado a los fascistas de todo el mundo para comenzar guerras en todas partes.

Creo que solo una cosa está clara: mientras tuviera algún tipo de guerra en la que se enredaran los intereses de Alemania, Hitler habría usado la bomba tan pronto como la tuviera.

Answer 4

WW2 termina …

Con los aliados ganando.

Solo en una fecha posterior, alrededor de 1946–7.

Usted ve, una cosa es hacer una bomba, pero es otra cosa sobre su impacto político.

Claro que Alemania puede atacar a Gran Bretaña, pero te estás olvidando de algo muy importante.

Todavía existe el problema de los Estados Unidos y la URSS.

Incluso si la URSS todavía estuviera aliada a Alemania, una bomba de este tipo les haría pensar dos veces antes de aliarse con Hitler, ya que podría usarlos para erradicar a los eslavos, otra raza que los nazis odian.

Por lo tanto, la URSS se une a los aliados.

Espere ver a Italia unirse a los aliados por las mismas razones que la URSS.

Ahora, Hitler cambió por un país débil y un país fuerte contra él, por dos países fuertes y un país débil contra él.

Sin Gran Bretaña, el día D podría no haber sucedido, pero definitivamente habrá una invasión terrestre en Alemania.

La falta de un Día D prolongará la guerra, pero terminará a favor de los aliados.

¡Eso es todo amigos!

Answer 5

Oh, ¿te refieres a que este tipo tuvo éxito? Si surgió el llamado Dispositivo de Heisenberg? ¿Qué va a hacer eso?

Tienes que entender, hacer un arma nuclear no es el objetivo aquí. Es el mecanismo de entrega lo que importa. Con Moronic Duo of Goering y Udet se aseguraron de que el proyecto de bombardeo Ural de la Luftwaffe nunca despegara. Hable acerca de ser saboteado por su propio liderazgo. Pero yo divago. Esa capacidad murió con Walther Wever.

Sin un Bombardero de largo alcance que valga la pena entregar la bomba, hubiera sido inútil estratégicamente ya que ni Kriegsmarine ni las fuerzas del cohete V2 tenían la capacidad de entregarla al objetivo.

Answer 6

Oh, una bomba nuclear es agradable pero apenas abrumadora. Para decirlo sin rodeos, Alemania no tenía bombarderos pesados ​​que valieran el nombre y las primeras armas nucleares eran muy masivas. Podrían transportarlo por ferrocarril o barco, pero entregarlo al objetivo de esa manera es difícil. Tal vez podrías llevarlo a un puerto si la seguridad del puerto es laxa.

Por el contrario, los Estados Unidos aún estarían en camino de fabricar el Boeing B-29 Superfortress. El Superfort no solo puede entregar una bomba nuclear con facilidad, sino que también puede transportar municiones mucho más convencionales a mayores distancias que cualquier otra cosa. Si Alemania tuviera una bomba nuclear, podrían esperar que todos esos 29 hubieran estado destinados al Teatro Europeo de Operaciones en lugar del Pacífico. Si crees que la bomba incendiaria de Dresde fue mala, necesitarías una nueva forma de ver las cosas.

Por supuesto, todo esto supone que los alemanes inventaron su arma mágicamente, de la nada. La realidad es que solo los EE. UU. Tenían los recursos económicos para atacar vigorosamente el problema del desarrollo de un arma nuclear mientras seguían luchando en múltiples frentes. Si los alemanes realmente hubieran dedicado los tipos de recursos necesarios para desarrollar una bomba, lo más probable es que hubieran sido invadidos mucho antes de que realmente lo fueran. No hay tal cosa como un almuerzo gratis, en la guerra tienes que administrar tus recursos con cuidado para que tu propia escasez te mate más rápido que el enemigo.

La pregunta no es sequitur.

Answer 7

Hubiera sido muy improbable que los nazis se hubieran desarrollado primero.

En la década de 1930, muchos físicos y químicos alemanes estelares eran judíos, ya sea despedidos para ser expulsados o asustados para huir a Estados Unidos o Gran Bretaña . Algunos de los que no habían sido atrapados para escapar fueron incluso arrojados a campos de concentración por su destino, según recitó Max Planck, quien una vez apoyó a Hitler debido a sus enseñanzas familiares prusianas de “lealtad incondicional al estado”, pero gradualmente se resentió después de ver a su judío. colegas llevados uno por uno (su hijo Erwin Planck era un devoto resistente ejecutado tras el fallido complot de Hitler-asesino en julio de 1944).

A pesar de que Hitler tuvo a Heisenberg y von Braun a mano, la fuga de cerebros académicos alemanes aún era severa, no solo debido al enorme éxodo de talentos judíos, sino que también muchos de los menos eminentes que tuvieron la aptitud fueron arrojados a frentes de guerra que podrían haber contribuido a investigación nuclear

Además del “Programa nuclear alemán”, Wikipedia: “… Finalmente, se evaluó que la fisión nuclear no contribuiría significativamente a poner fin a la guerra , y en enero de 1942, el Heereswaffenamt entregó el programa al Consejo de Investigación del Reich mientras continuaba financiando el programa. .

El programa se dividió entre nueve institutos principales donde los directores dominaron la investigación y establecieron sus propios objetivos. Posteriormente, el número de científicos que trabajan en la fisión nuclear aplicada comenzó a disminuir , y muchos aplicaron sus talentos a demandas más urgentes en tiempos de guerra “.

Además, dada la gigantesca guerra del continente americano no afectado , su capacidad de producción de armamento más grande del mundo , así como un suministro mucho mayor de minerales de uranio , la Alemania nazi habría estado muy en desventaja sobre América. Esta puede ser otra razón oculta por la que Hitler desperdició recursos que producen los cohetes V2 como una especie de exhibición de gloria nacional.

Incluso si los nazis hubieran logrado fabricar armas nucleares, no estoy de acuerdo con algunos comentarios de que los habrían dejado caer en el frente ruso , donde cerca de DOS millones de tropas nazis , incluido el Centro del Grupo del Ejército más fuerte , participaron casi cara a cara . enfrentar peleas con los soviéticos, ya que los nazis habrían sido vaporizados en al mismo tiempo

Esta se habría convertido en la autodestrucción más fuerte de la historia y estoy seguro de que incluso si Hitler se hubiera vuelto tan psicótico por las píldoras desconocidas que había estado tomando para su mal estómago, es prácticamente imposible que él haya decidido esto. Si lo hubiera hecho locamente, podría haber probabilidades de motín militar que podrían haber terminado la guerra antes (repitiendo la de la Primera Guerra Mundial？)

Una de las ideas plausibles podría haber estado cayendo sobre Moscú, que era el “corazón” de los rusos “inferiores” para ser “aniquilados”, según Hitler, pero esto podría haberse hecho de manera “segura” en la etapa posterior de la guerra cuando los nazis ya había sido empujado lejos de Moscú, de modo que las radiaciones fatales de las cuales se habrían atenuado tanto como se habían extendido a los campos de batalla con enormes tropas nazis, y mucho menos con aviones y artillería soviéticos que podrían haber derribado a los nazis que transportaban armas nucleares con radar. detección, igual que para el caso británico más peligroso.

Sin embargo, Rusia es el país más grande de la Tierra , y ya había sacrificado millones en la etapa posterior de la guerra, en lugar de un arma nuclear imaginada que da un golpe “devastador”, no es increíble que los soviéticos se hayan envalentonado más para luchar contra el último diente, causando tantas víctimas en los nazis como en sus hermanos por el arma nuclear, ya que lo que más importaba a los rusos no era lo destructiva que podía ser una bomba nuclear, sino su supervivencia en general.

Esta pregunta es demasiado horrible para pensar, pero no me sorprende ver a los usuarios planteándola aquí.

Answer 8

Si la Alemania nazi pudiera crear un arma nuclear, la usarían contra la Unión Soviética o el Reino Unido. Como no tenían los medios o la necesidad de usar una bomba atómica contra Estados Unidos o Canadá, la guerra no terminaría en una victoria nazi completa, sino en una paz incómoda entre ambos lados del Atlántico, con una Europa dominada por los nazis y el Aliados en América del Norte. Muchos de los científicos que trabajaron en la bomba atómica nacieron en Alemania o en un país del Eje y algunos de los científicos nacidos en Estados Unidos, como J. Robert Oppenheimer, eran descendientes de alemanes. Por lo tanto, una bomba atómica nazi es plausible.

Al decidir contra qué país usar su (s) bomba (s) atómica (s), Hitler decide contra la Unión Soviética por varias razones:

La partida destruyó gran parte de la Unión Soviética y mató a muchas de sus personas con armamento convencional, más muertes y destrucción no harán la diferencia allí.

Todavía hay tropas alemanas en el oeste de Ucrania, el oeste de Bielorrusia, los Estados bálticos y en las cercanías de Leningrado, junto con algunas unidades de otros países del Eje. Una bomba atómica dañará a sus propias tropas.

Japón sigue siendo neutral en la guerra contra la Unión Soviética. Hitler quiere que Japón ataque a la Unión Soviética en el Lejano Oriente. Una rendición soviética derrotará ese plan.

Hitler quería que la parte de la Unión Soviética al oeste de la Unión Soviética fuera lebensraum (espacio vital), no un páramo nuclear.

Con el Reino Unido, hay varias ventajas. Está cerca de la Francia ocupada por los nazis, tiene un gran número de tropas estadounidenses y canadienses estacionadas allí y Londres fue la ubicación de varios gobiernos en el exilio en oposición a los regímenes colaboracionistas instalados por los nazis. Hitler decide apuntar a Birmingham, un centro de producción de hierro, carbón y acero, y el mismo nombre de Birmingham, Alabama, uno de los principales centros industriales del sur de los Estados Unidos. Esto sería un golpe económico contra los británicos y uno simbólico contra los Estados Unidos. Otro objetivo sería Manchester, el centro de producción textil de algodón. Otros objetivos potenciales que Hitler consideraría son Cardiff y Edimburgo. Romper el Reino Unido en países separados podría atraer a algunos en el liderazgo nazi. Arthur Owens, quien inicialmente espió por los nazis antes de ser un agente doble, era un nacionalista galés.

Con la guerra en el oeste con los bombardeos atómicos y la posible rendición del Reino Unido, es probable que la guerra en la Unión Soviética continúe. Los nazis necesitarían el tiempo suficiente para que Japón entre en la guerra contra la Unión Soviética.

La situación de la posguerra tendría similitudes con la novela de historia alternativa y la película Patria. Habría una Guerra Fría con los Estados Unidos no contra la Unión Soviética, sino contra una Europa dominada por la Alemania nazi.

Answer 9

El problema son los sistemas de entrega. A menos que Alemania desarrollara la bomba muy temprano en la guerra, tendría muchos problemas para desplegarla.

El objetivo más probable sería objetivos militares británicos o clave en las inmediaciones del territorio ocupado.

Después de la batalla de Gran Bretaña y tras el fracaso de la Operación Barbarroja, Alemania perdió la esperanza de competir en el aire. Esto haría que el despliegue de la bomba a través de un bombardero de largo alcance sea increíblemente arriesgado, ya que había una posibilidad decente de que la nave que transportaba la bomba fuera derribada antes de dejar caer la carga útil. Las bombas atómicas son increíblemente caras y no habrá muchas disponibles, así que dudo que los alemanes estén dispuestos a desplegarse de esta manera a menos que puedan confiar en la superioridad aérea local. Eso es difícil de lograr donde el enemigo es fuerte, pero esos mismos lugares son donde desea desplegar la bomba para obtener el máximo impacto.

Las ojivas de cohete V2 pesaban unos 1000 kg. Ambas bombas estadounidenses pesaron más de 4 veces más. O la bomba tendría que ser miniaturizada (difícil) o el cohete utilizado para la entrega se ampliará. Ambos son extremadamente caros y requieren mucho tiempo.

---

Afortunadamente para los alemanes, esto puede no importar demasiado. Verán, uno de los mayores impactos de las bombas es psicológico. Claro, destruye la infraestructura y tal, pero los bombardeos convencionales pueden hacerlo con el tiempo suficiente.

Pero no mucho asusta a la gente como el pensamiento de que toda su ciudad podría vaporizarse en un segundo.

Alemania puede no necesitar un sistema de entrega. Puede ser suficiente con detonar la bomba en algún lugar donde los aliados puedan verla. Mientras los aliados no llamen al farol de Alemania, es posible que nunca descubran que los alemanes no tienen una forma confiable de usar la bomba de manera agresiva.

Si la bomba estalla públicamente, los aliados lo sabrán. Es difícil perderse algo así. E incluso si los militares deciden llamar a la fanfarronada, si los civiles se enteran de que presionaría a los líderes aliados para pedir una tregua.

Answer 10

No lo habrían usado.

La sede alemana decidió no usar armas químicas contra las tropas angloamericanas que desembarcan en Normandía. Eso es seguro. Entonces sospecho que tampoco usarían una bomba atómica.

La adquisición de una bomba atómica, como Thatcher señaló una vez, es el garante de la paz. Supongo que si Alemania tuvo éxito desarrollando la bomba atómica, obligarían a Inglaterra a rendirse con seguridad sin mucha intervención militar: Inglaterra, sabiendo de la adquisición alemana de la bomba, ciertamente trataría de llegar a un acuerdo con Alemania en lugar de defender más idea de no llegar a un acuerdo con los nazis como honorable. El plan británico, al comienzo de la guerra con la Unión Soviética, era observar cómo se desarrollaban los acontecimientos: si Hitler pudiera capturar Moscú y Stalingrado, sería mucho más beneficioso que los ingleses llegaran a un acuerdo de paz con los alemanes para retener el Imperio y la población intacta. Como la Wehrmacht falló, los ingleses estaban ansiosos por impulsar la guerra hasta la rendición incondicional de Alemania. Si Alemania pudiera desarrollar la bomba atómica, creo que llegarían a un acuerdo de paz.

Answer 11

Cuando los EE. UU. Lanzaron la bomba atómica sobre Japón, solo tenía dos bombas, y las usó para que pareciera que tenían muchas. Si Japón no se hubiera rendido, Estados Unidos no habría tenido otra bomba lista por un tiempo

La bomba de Hiroshima causó alrededor de 100,000 bajas, pero en comparación con el bombardeo general, fue menos frecuente que las redadas llevadas a cabo regularmente

Hamburgo perdió alrededor de 40,000 en una redada, y Dresde también un número similar
Una razón por la que los Aliados no desarrollaron bombas voladoras y cohetes como los alemanes es porque eran armas de venganza que no tenían ningún propósito estratégico.

Si Alemania hubiera desarrollado la bomba atómica primero, no necesariamente habría significado que hubieran ganado si no hubieran podido seguir adelante con otros inmediatamente después.

Hitler tenía varias súper armas que podrían haber convertido los acontecimientos a su favor, e incluía los primeros aviones a reacción y cohetes, un submarino avanzado, artillería de largo alcance, cañones de riel, tanques enormes, etc. Llegaron muy poco, demasiado tarde, pero podrían haber cambió la situación si se desarrolló antes
Las armas secretas de Hitler – Búsqueda de Google
https://www.google.co.uk/search ? …

Estas son algunas de las armas secretas de Hitler.

El propio Hitler dijo: “El que gana la guerra es el que comete menos errores”
Los errores de Hitler están bien documentados, pero tal vez el suyo en general fue confiar en la superioridad tecnológica sobre el mejor juicio de sus experimentados generales.

Answer 12

depende de cuándo crean bombas nucleares y cuántas tienen. Pensó que la aniquilación de Londres es casi completamente segura, como el primer ataque.
pero a partir de entonces se vuelve un poco difícil de predecir
También debe tener en cuenta que nadie sabía lo que podía hacer una bomba atómica, incluso los cálculos de EE. UU. estaban muy lejos de cuál era el daño real con Theres.
no hablar de los efectos posteriores fueron, como la radiación.
Quizás unos pocos golpes más habrán obligado al Imperio Británico a rendirse. lo que habría perjudicado los esfuerzos de guerra de Estados Unidos significativamente.
Otra cosa debería haber sido un ataque suicida con bomba en Nueva York. que probablemente debería haber sido capaz de obligar a Estados Unidos a rendirse. y abandonar Europa.
Otra cosa que deberían hacer es atacar a las ciudades alcaldes de los sindicatos soviéticos.
esto probablemente no los haya hecho rendirse ya que esta fue otra clase de guerra que se libró en el Este. Probablemente también deberían usar bombas nucleares más pequeñas para atacar a los soviéticos forzados directamente. y dañar a la masa de tropas.

Answer 13

Pero si fracasamos, entonces todo el mundo, incluidos los Estados Unidos, incluido todo lo que hemos conocido y cuidado, se hundirá en el abismo de una nueva Edad Oscura hecha más siniestra, y quizás más prolongada, por las luces de la ciencia pervertida. .

Discurso de la mejor hora de Churchill

En 1943 no habría habido respuesta aliada a un ataque nuclear alemán contra Inglaterra o la Unión Soviética. Esto le habría dado tiempo a Alemania para desarrollar el ME264. Es posible que Estados Unidos haya librado los ataques nucleares alemanes hasta que las bombas estadounidenses estuvieran listas, pero la destrucción mutua es preferible a la esclavitud, pero no por mucho.

Answer 14

Probablemente no mucho, si hubiera llegado cerca del final de la guerra. La lucha fue principalmente en territorio alemán. Moscú estaba fuera de alcance.

Y como dijo Heinrich Weipert, nunca usaron su gas venenoso. En realidad tenían mucho más gas mortal, los primeros gases nerviosos. Pero también una falta de voluntad para empeorar las cosas para sus propios soldados.

Si de alguna manera hubieran conseguido una bomba muy por delante de los EE. UU., La amenaza de una bomba atómica en Londres después de la caída de Francia seguramente habría producido una rendición. Del mismo modo, destruir Moscú mientras aún estaba dentro del alcance: habrían matado a Stalin y a la mayoría de los otros líderes, y habrían destruido un centro clave.

Pero habría necesitado vastos recursos de los que Alemania carecía. Estados Unidos tenía un enorme poder industrial sin explotar y podía permitirse que el Proyecto Manhatten cubriera una pequeña posibilidad de que funcionara.

Answer 15

Mira “The Man in the High Castle”, que es una serie original de Amazon, basada en un libro de Philip K. Dick. Ofreció una muy buena realidad alternativa sobre este mismo tema.

Encontré que la serie de Amazon es una reflexión. No puedo hablar con el libro.

EDITAR: Lea el comentario de Giles a continuación. ¡Él es mucho más letrado que yo!

Answer 16

Probablemente lo habrían usado contra la Unión Soviética. Hubo mayor ánimo racial contra los eslavos que contra los aliados occidentales. Los vientos dominantes habrían caído hacia el este, por lo que había menos posibilidades de contaminar Europa occidental. Una vez hecho esto, el uso de bombas atómicas en el este habría sido una demostración poderosa para convencer a los aliados occidentales de aceptar un acuerdo de paz.

Answer 17

A medida que la derrota alemana por las fuerzas convencionales parecía cada vez más probable, él habría ordenado su uso, dado que no le importaba fundamentalmente el destino de su propio pueblo si no se pudiera lograr la victoria final. Hubo un punto muerto durante un corto período hasta que los Aliados alcanzaron y luego Alemania habría sido objeto de represalias nucleares.

Answer 18

Afortunadamente, eso nunca iba a suceder porque la mayoría de los principales científicos atómicos en la década de 1930 eran judíos ……

Además, no es la bomba el problema. Es el BOMBER. Un B29 apenas podía transportar una bomba nuclear de 1945. Los alemanes no tenían nada cerca. Un V2 solo tenía 1/6 de la capacidad de carga necesaria para transportar la bomba de Hiroshima.

Por supuesto, si Hitler hubiera bombardeado Londres, habríamos dejado caer el ántrax en toda Alemania.

Answer 19

Lo habrían utilizado contra los rusos que probablemente bombardeen Moscú u otra gran ciudad rusa. Lo habrían usado contra los británicos tal vez en Londres u otra ciudad para obligarlos a rendirse. Cualquiera puede adivinar si podrían o no llegar a Estados Unidos. Alemania no tenía transportistas, sin embargo, podrían haber construido uno. Con el desarrollo de la tecnología de cohetes podrían haber atacado. Gran Bretaña y Rusia desde la distancia.
Es posible que hayan podido desarrollar misiles de largo alcance que podrían apuntar a los Estados Unidos continentales.
Entonces, si hubieran desarrollado bombas atómicas antes de Estados Unidos, habrían ganado la guerra. Podrían haberlos usado contra las capitales de sus enemigos o sus ejércitos.

Answer 20

Es difícil de decir, y probablemente depende de cuándo Alemania lo desarrolló. Si hubieran tenido acceso a él antes, digamos 1942 o ’43, lo habrían usado con toda seguridad contra los soviéticos. Un ataque nuclear oportuno contra Moscú, que resultó en la muerte de Stalin, con un seguimiento rápido contra varios otros objetivos rusos, podría haber resultado en el colapso de las fuerzas de combate soviéticas. Si eso no fuera suficiente para llevar a los aliados restantes a la mesa de negociaciones, un ataque atómico en Londres y / o Washington, DC, por increíble que parezca, podría haber forzado un alto el fuego, dando a Alemania la oportunidad de hacer ejercicio. Un acuerdo negociado a su favor. (Aunque esto podría haber conducido a una tercera guerra mundial en la década de 1960)

Si Alemania no tuviera acceso a las armas atómicas hasta más tarde, digamos a fines de 1944 o principios de los ’45, la situación podría haber sido aún más peligrosa. Uno podría imaginar una situación en la que los alemanes, al darse cuenta de que la guerra estaba absolutamente perdida, usaron las bombas como armas terroristas finales y las desataron imprudentemente en todas las direcciones, sin preocuparse por las consecuencias, con la intención de causar el mayor sufrimiento posible antes de su muerte. inevitable derrota

Por otro lado, Alemania nunca usó sus armas químicas en un último esfuerzo para causar daño a las tropas aliadas que avanzan, entonces, ¿quién sabe si realmente habrían usado armas nucleares en los últimos días de la guerra? Afortunadamente, Alemania nunca tuvo acceso a las bombas atómicas, ¡así que el mundo nunca tuvo que descubrir cómo el estado nazi podría haberlas usado!