¿Es este el patrón de camuflaje oficial del Ejército de EE. UU. A partir de 2017? No puedo seguirle la pista. Este parece razonable. ¿Es popular entre las tropas?

Esta es realmente una historia realmente interesante. En 2002, una compañía llamada Crye Precision estaba trabajando en un nuevo patrón de camuflaje en conjunto con el Centro de Sistemas de Soldados del Ejército de EE. UU. El objetivo era crear un patrón para reemplazar el bosque y el patrón del desierto de 3 colores. Juntos crearon un patrón que se llamó “escorpión”.

(Bosque)

(Desierto de 3 colores)

(Escorpión)

En 2004, el Ejército adoptó el Patrón de camuflaje universal (UCP) a pesar de algunas grandes preguntas sobre la prueba del patrón. Crye continuó desarrollando “escorpión” comercialmente y resultó en un patrón comercial comercializado bajo el nombre de “Multicam”.

(UCP)

(Multi-cam)

Resulta que UCP no es muy efectivo en muchos entornos, por lo que el Ejército abrió la competencia nuevamente en 2009.

Las Operaciones Especiales tuvieron la libertad de adoptar el patrón que creían más adecuado para el trabajo, y comenzaron a usar multicámara. En 2010, el Ejército comenzó a emitir “Multicam” a las tropas que se desplegaban en Afganistán.

Entonces, el Ejército quería adoptar Multicam, pero debido a que el patrón era propiedad de Crye y las tarifas de licencia lo hacían demasiado caro. Crye dice que le ofreció al Ejército un acuerdo que elevaría las cámaras múltiples dentro del 1% del costo de UCP, pero el Ejército quería una compra.

Entonces el Ejército resucitó “escorpión” (el precursor de Multicam), y lo renombró el Patrón de camuflaje operacional (OCP). El Ejército tenía este patrón libre de regalías, y podía usar este patrón sin ningún costo adicional de licencia o compra.

¿Va a ser “final”? En realidad no. Es bien recibido por las tropas, y es muy efectivo en general, pero los patrones específicos diseñados para entornos específicos siguen siendo superiores. La mayor parte de la fuerza usará OCP en el futuro previsible, pero siempre habrá excepciones: el nuevo Curso de Entrenamiento de Operaciones de la Selva del Ejército de EE. UU. Usa el antiguo patrón de camuflaje de bosques.

Sí, por el momento este es el uniforme. Busque cambios a medida que la tecnología o los campos de batalla cambian … la tecnología es la fuerza motriz más, creo. Menos visible para el enemigo (no muestra la imagen del calor humano tan bien); menos peso y aún lo suficientemente cálido; suficientes bolsillos y todo para llevar cosas; lavable y ponible sin reducir el calor, reduciendo o limitando la visibilidad … lavar y usar y el enemigo todavía tiene problemas para verte con gafas de visión nocturna.

Sin duda habrá otro uniforme próximamente. Recuerdo el viejo uniforme verde oliva que no se suponía que debíamos almidonar y luego a Desert Shield … ¡qué cambio!

Botas negras … ¿el guardia de color todavía no blusa sus pantalones sobre las botas negras? Honestamente, no sé haber estado fuera casi tanto tiempo como serví (22 años).

No estoy seguro de lo que usan los alumnos ahora.

No, el Ejército seguramente mantendrá botas negras para los guardias de honor … las marrones se ven horribles, excepto con las BDU … y un paracaidista en cuartos bajos …