Defensa en profundidad.
Como mencionó Robert Gauthier, un reactor puede detenerse para cerrar inmediatamente el núcleo. Este es uno de los métodos más básicos, fáciles e infalibles para comenzar el proceso de prevención de catástrofes. Además, una estafa es infalible … a menos que encuentre una forma de desactivar la gravedad (o la fuerza de resorte, para BWR).
Sin embargo, eso no es todo.
Los reactores nucleares tienen sistemas de protección redundantes para garantizar que incluso si hubiera una, o con frecuencia dos, cosas que fallan, la protección se mantendría contra una “víctima de la base de diseño”. Cada uno de estos sistemas tiene redundancia dentro de sí mismo para garantizar que funcionar incluso si parte de sí mismo falla. Esto va de la mano con una estrategia de “Sin falla de un solo punto”. Nada puede evitar que ocurra una característica de protección, y en la mayoría de los casos, una falla causará que ocurra una característica de protección cuando sea innecesaria.
El tipo exacto de cada uno de estos sistemas depende del tipo de reactor del que esté hablando.
- ¿Cuál es el cronograma para alcanzar una fusión nuclear comercial viable?
- ¿Por qué le damos más importancia al proyecto de metano que a la planta nuclear en Tamil Nadu? ¿Por qué estamos mostrando esta parcialidad?
- ¿Cuál es la mejor manera de estar a salvo de la radiación nuclear? ¿Qué se puede hacer para evitar el daño?
- ¿Alguien ha pensado en utilizar cadenas de desintegración nuclear como la serie Thorium para la producción de energía a largo plazo?
- ¿Cómo ve el mundo a India como una potencia nuclear?
¿Qué es una “baja de base de diseño”? Eso es diferente para cada planta de reactor, pero siguen una tendencia común: ¿qué es lo peor que podría ocurrir? Obviamente, ignoran cosas como “¿Qué pasaría si todo el recipiente del reactor desapareciera mágicamente?”, Ya que es una tontería, pero lo que consideran no está lejos de eso. Muchos de ellos están en la escala de “¿y si todo este circuito de refrigerante simplemente … se cayera ?” Sin tener en cuenta el factor “Um, eso no puede suceder”.
Básicamente, muchos reactores nucleares están diseñados para estar bien protegidos contra la detonación de una bomba nuclear encima de ellos, o algo parecido. Algunos irían moderadamente bien contra una bomba nuclear.
Existe un requisito, nuevamente en Estados Unidos, de que las plantas de reactores también deben tener un sistema completamente diseñado en torno a un escenario “similar a Fukushima”; Un escenario donde todo se va al infierno. Al igual que los otros sistemas, debe ser redundante y debe poder funcionar sin energía externa.
Al menos en Estados Unidos, los reactores deben tener contención. Este es el factor “incluso si tenemos un colapso, la gente no saldrá lastimada”. Este edificio incluso está endurecido contra los golpes de los aviones (que ha sido probado). Entonces, chupen, terroristas.
Más allá de todo esto:
Formación.
La capacitación es probablemente el aspecto más importante de todo este concepto. Asegurarse de que todos sepan qué hacer cuando llegue el momento.