Si no se llega a una solución sobre los desechos nucleares, ¿cómo abordarán el asunto las próximas generaciones?

Answer 1

La Marina de los Estados Unidos inventó el reactor nuclear. Han hecho todo el ciclo. El combustible usado de la Marina de los EE. UU. Queda secuestrado geológicamente en las instalaciones de WIPP en Nuevo México, momento en el que la humanidad ha terminado con él.

Todo el “problema” de lidiar con los desechos nucleares civiles ha sido creado por personas a las que no les gusta la energía nuclear porque no quieren que otras personas tengan energía confiable, barata y no contaminante. No son tanto antinucleares como simplemente anti-otras personas.

Francamente, si aplicaran su postura anti-otras personas a sí mismos, nos salvarían al resto de nosotros (y al planeta) una gran pena. El grado de hipocresía casual de estas personas mendiga la creencia. Hablé una vez con un cabildero “ambientalista” profesional que viajaba cada dos semanas entre Berkeley (California) y Ciudad del Cabo (Sudáfrica). Su huella de carbono era fácilmente dos órdenes de magnitud más grande que la mía, y ni siquiera lo intento. Al Gore es peor.

Este es el tipo de pensamiento del que estoy hablando. Citas reales de “ambientalistas” que hablan sobre la posibilidad de energía limpia y barata:

Jeremy Rifkin: “Es lo peor que le puede pasar a nuestro planeta”.

Paul Ehrlich: “como darle una ametralladora a un niño idiota”.

En realidad no los estoy sacando de contexto.

Tengo mucho, mucho más respeto por los Amish. En realidad, eso no suena bien. Respeto bastante a los amish, aunque no quiero adoptar su estilo de vida, porque luchan por la coherencia interna y son conservadores y cautelosos de manera inteligente.

Answer 2

La respuesta de Nikita Meshin de que “la solución ya ha sido alcanzada” es correcta técnicamente, aunque no está implementada en plantas de energía del mundo real. Aquí hay un enlace al sitio web de una empresa, TerraPower, que está trabajando en la solución. Los reactores reproductores de la generación IV son mucho más seguros, más eficientes y producen muchos menos desechos radiactivos. Incluso se pueden usar para consumir los desechos de reactores anteriores como combustible.

Answer 3

El problema de los desechos nucleares es una construcción mental. El verdadero problema del desperdicio son las mentes desperdiciadas que no se han educado sobre los temas relevantes. Comience con Radiation and Reason, el impacto de la ciencia en una cultura del miedo, que se puede leer gratis en línea, pero compre una copia si lo desea.

Answer 4

Bueno, me gustaría decir que ya se ha alcanzado una solución. Los científicos ya han hecho una forma de continuar usando los desechos nucleares como fuente de combustible. Es solo el simple hecho de que todavía es radiactivo lo que permite su uso continuo. Pronto la energía nuclear se volverá más barata, si todavía la usaremos, por supuesto. Pero, hablando de manera realista, al final probablemente lo mantendremos almacenado donde queramos de manera segura de los demás y usemos energía renovable y termonuclear, debido a la confiabilidad, la efectividad y la “amistad” con nuestro medio ambiente.

Answer 5

Eso es muy importante ya que la solución es simplemente transmutar los isótopos de larga vida en isótopos de vida media y corta en reactores especiales. Si no le gusta la energía nuclear, el hecho es que ya hay bastante combustible gastado y no escucho ninguna sugerencia mejor sobre cómo tratarlo.

Después de la transmutación, el resto se descompone para ser tan peligroso como el mineral de uranio en bruto en unos pocos cientos de años. Se puede enterrar de forma normal en el almacenamiento geológico o para asegurarse de que se puede enterrar en pozos de más de 5 km de profundidad. Si tiene> 5 km de profundidad, no volverá a subir