¿Cómo se vería si un MIRV ICBM nuclear detonase en vuelo sin abandonar el misil original?

Permítanme decir que no tengo autorización, y ningún amigo me ha dicho información comprometedora.

Depende de dónde se produce una explosión en la ruta de vuelo. Pero probablemente no será un rendimiento nuclear.

Estás hablando de lo que se llama fratricidio (estudiado bastante), y ha habido una prueba simultánea en Estados Unidos para Plowshare (Buggy, dejó una bonita zanja lineal). Los soviéticos también probablemente hicieron una prueba de trinchera similar en algún momento (envíe coordenadas si sabe dónde, para que pueda verificar).

Por lo tanto, una explosión probablemente se parecería más o menos a una explosión convencional de alta Mach, algo similar a lo que sucedió con el Challenger, excepto las pistas paralelas SRB con la cantidad de alto explosivo (HE) utilizado en las primarias más cualquier combustible propulsor (sólido) y combustible.

Si visita el museo Green Valley ICBM, hay un cuadro sobre las pérdidas esperadas de varias partes de una trayectoria, que también se convierte en una exageración (en el objetivo, por qué se realizó la exageración).

La ruta de vuelo también depende de dónde se lleva a cabo el armado y se eliminan varios resguardos de seguridad.

Entonces, hace un tiempo, arreglé y conocí al diseñador de la ojiva W75 ABM (creo que ese fue el número sin marcar (fuera de mi cabeza), buen tipo) para dar una charla pública. Estas ojivas (5 MT) no hacen que las ojivas entrantes produzcan rendimientos nucleares en el espacio.

Nada de esto detiene una masa de materia de alguna parte de una trayectoria balística (algunos todavía se quemarán, pero algunos volverán a ingresar en algún lugar de la gama baja).

En pocas palabras, estás hablando de la detonación simultánea de ojivas nucleares. Esa es una posibilidad teórica, pero de manera realista sería casi imposible lograrlo. Piensa de esta manera que tienes 12 cabezas nucleares, si una detona destruirá a las otras 11 que no detonaron. Lo que tiene una detonación singular con restos radiológicos adicionales de las otras ojivas. Para que todas las ojivas detonen realmente en una explosión nuclear, tendrían que iniciar la detonación al mismo tiempo, la secuencia de detonación tendría que suceder al mismo tiempo exacto, y finalmente la detonación tendría que suceder al mismo tiempo. tiempo exacto. No estamos hablando segundos o incluso milisegundos. Para que suceda, cada circuito de disparo debería ser idéntico a la resistencia exacta y la variación de voltaje. Es tan imposible como 12 personas encendiendo simultáneamente 12 interruptores de luz en el mismo momento.

En lugar de eso, espacia las cabezas nucleares lo suficiente como para que no nos destruyamos mutuamente y hagamos detonar razonablemente al mismo tiempo y, si el espacio es lo suficientemente grande, parecerían una detonación muy grande.

Qué ? en el silo? Se vería así. Un gran cráter.

Por cierto … EE. UU. Ya no tiene MIRV en nuestros ICBM a partir de 2014

Los SLBM en vuelo a más de 30 millas causarían estragos en las comunicaciones globales y causarían cortes de energía del EMP.

Este es esencialmente un escenario de probabilidad cero, las armas son intrínsecamente difíciles de detonar por diseño con muchas características de bloqueo de seguridad.

Ummm, la separación MIRV del autobús ocurre mucho antes en el vuelo, en la parte exo-atmosférica de la trayectoria, mucho antes del reingreso. Entonces, si las ojivas detonan antes de la separación MIRV, tendrías una gran explosión nuclear en el espacio. Dependiendo de la altitud, puede crear un EMP de diferentes tamaños e intensidades.

Lamento decepcionarte, pero no hay más MIRV ICBM debido al acuerdo de Obama.

Pero tendremos algunos MIRV en el SLBM.

El tamaño del MIRV es más pequeño que la ojiva individual, por lo que 3 pequeños o 1 grande son explosivos del mismo tamaño. Un explosivo no explotará en otro, por lo que es poco probable que esto suceda.