Si el Ejército de los EE. UU. Va a realizar una operación anfibia como USMC, ¿puede desplegar una fuerza mayor que la USMC?

Siendo realistas, el Ejército no se molestaría en intentarlo. No tienen el equipo o la capacitación sobre dicho equipo. Si obtuvieron el equipo durante un período de años o incluso décadas, podrían trabajar en esa capacitación. Ciertamente podrían hacer el trabajo, pero dado que ya existe una rama de servicio que hace el trabajo muy bien, ¿por qué molestarse en ir en esa dirección?

Además de los soldados que reciben capacitación y el dinero adicional requerido, existe la infraestructura adicional requerida. Administración, departamentos completamente nuevos y personal para ejecutar eso. Programas de seguridad para un nuevo tipo de guerra para ellos, implementación de cooperación entre servicios, operaciones y esa capacitación.

Dudo que Microsoft quiera entrar en el negocio de fabricación de automóviles, por muchos de esos mismos problemas. No es que ellos (como el Ejército haciendo un trabajo completamente nuevo) no puedan ser buenos en eso, pero ya hay algo más en el lugar que sería difícil de superar y mucho más difícil de hacer de una manera rentable.

¿Estos días? No, el ejército no desplegará una fuerza anfibia más grande que los marines. Incluso si pudiera, no sería tan efectivo, porque a diferencia de los Marines, el Ejército no tiene combatientes, acceso fácil y entrenamiento en barcos, fuerzas de combate integradas que equivalen a un MEU (por no hablar del MEU (SOC) unidades), y así sucesivamente. El ejército requiere una gran cola logística, pero una vez que la muevas, no estarás por mucho tiempo. El ejército pisoteará cualquier cosa en este planeta en este momento. Los marines llegan más rápido y brindan la tropa de choque como envoltura y apoyo, y el Ejército proporciona apoyo a largo plazo y capacidades defensivas.

Eso no es un golpe para el ejército en absoluto. Si el Ejército asumiera la misión de estilo de la Segunda Guerra Mundial, podrían realizar fácilmente esa función nuevamente. Es una cuestión de necesidad, no de capacidad.

Los asaltos anfibios generalmente están limitados NO por el tamaño de las unidades militares que asaltarán la playa, sino por la cantidad de barcos anfibios disponibles para desembarcar esa fuerza. Además, lo que la Marina tendrá en cuenta es qué tan lejos de la playa debe lanzar la nave anfibia, la velocidad a la que viaja y el ancho de la playa en la que aterrizarán. También sugeriría que cosas como el clima, las mareas, la resistencia esperada, el apoyo de fuego naval y de aviones necesarios y lo que finalmente tiene que llegar a la playa para sostener el ataque.

En cuanto a si el Ejército de los EE. UU. Puede o no desplegar una fuerza mayor que los Marines de los EE. UU. Para tal operación, la respuesta es un inequívoco “SÍ” ya que EE. UU. Es una fuerza total mayor que el USMC.

También sugeriría que el USMC esté entrenado y tenga experiencia en asaltos anfibios que los poderes superiores de los militares NUNCA considerarían usar los EE. UU. Para tal operación. El ejército es mucho más “centrado en el engranaje” que la “máquina USMC ligera y esbelta”.

No veo por qué no lo harían, pero ¿sería rentable? Los Marines tienen todo el equipo para hacerlo, pero el Ejército no, ciertamente pueden obtenerlo, pero incluso si tomaron nuestro equipo no sería suficiente para formar un ataque lo suficientemente grande como para justificar que el Ejército lo haga, así que sí podría pero por qué?

En teoría si. Pero ya llega el Ejército en jets, enormes barcos y helicópteros. Todas las lanchas de desembarco pertenecen a la Marina y los Marines.