¿Cómo puede Sherlock poseer una pistola en el Reino Unido cuando las únicas armas que puedes tener allí son rifles y escopetas?

Answer 1

Las armas de fuego pueden ser LEGALMENTE propiedad de ciertos ciudadanos privados. Sin embargo, generalmente son ricos o están bien conectados o ambos. Las armas también están bien documentadas con la policía, limitadas en cómo y dónde pueden usarse y su pérdida o mal uso tiene graves consecuencias.

Sherlock Holmes (la serie moderna) tiene un fuerte seguimiento estadounidense, por lo que la ausencia de armas de fuego crearía una disonancia en la audiencia que está acostumbrada a su presencia. Si Sherlock intentara muchas de las aventuras que se le atribuyen, el hecho de que él (o el Dr. Watson) estuviera desarmado haría que lo improbable parezca aún menos creíble.

Finalmente, además de su audiencia estadounidense, como han señalado otros que han respondido a esta pregunta, la serie se basa en adaptaciones de la narrativa original de Arthur Conan-Doyle. En esas historias, el Dr. Watson estaba armado y fue durante una época en que las armas de fuego (especialmente entre los ricos) no estaban tan restringidas en el Reino Unido como lo están hoy.

Referencia:

https://www.gov.uk/government/up…

Seccion 3

Answer 2

Cuando se escribieron los cuentos originales, mientras que las pistolas eran caras, la realeza británica no creía que sus sujetos realmente se atreverían a dispararles. Las primeras historias fueron escritas en 1889 y las últimas en 1927.

Después de la Primera Guerra Mundial, sin embargo, después de 1918, con el zar disparado por su propia gente, y los comunistas, corriendo por todos lados, tratando de derrocar a cualquier gobierno no comunista, desarmar a los proles parecía una buena idea.

El Kaiser había abdicado, y fue reemplazado por un parlamento, el Imperio austrohúngaro era un grupo de democracias o monarquías constitucionales de lata. Era evidentemente obvio que no se podía confiar en los plebeyos. Primero vinieron las leyes de control de armas “razonables”, seguidas de la confiscación voluntaria.

Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, cuando se dio cuenta del gobierno británico de que la población del Reino Unido estaba indefensa, pidieron y recibieron miles de armas donadas de civiles en los EE. UU., Para volver a armar a sus civiles, por si acaso. Una vez que la amenaza desapareció, estas armas fueron destruidas.

Todavía no se puede confiar en los civiles británicos. Usando Dunblane como excusa, ya no necesitarán protegerse. Sharia lo hará por ellos.

Answer 3

Las otras cinco respuestas son interesantes, pero mi opinión es un poco diferente.

Sherlock y el Dr. Watson tienen pistolas porque prohibirlas no impide que las personas motivadas las adquieran. El Reino Unido tiene personas que pasan de contrabando en armas automáticas:

Los traficantes de armas que compraron armas de los vendedores de Charlie Hebdo se enfrentan a prisión

Sin mencionar las granadas de mano:

Las granadas de mano son ‘raras, pero están ahí afuera’ – BBC News

Sherlock trata con muchos personajes sombríos. Conseguir una pistola y municiones no sería una gran dificultad. Las prohibiciones solo hacen que las personas se sientan más seguras.

Answer 4

Hay ALGUNAS PERSONAS MUY INFORMADAS que te están respondiendo.

Por supuesto, las armas cortas son legales en el Reino Unido, incluso ahora, incluso para ciudadanos particulares. Son más difíciles de conseguir, pero no imposibles. SI disparas juegos o plagas en el Reino Unido y tienes una licencia de fusil, tienes muchas posibilidades de solicitar y obtener una licencia de pistola para “despacho humano”. Y sé esto porque uno de mis mejores amigos TIENE un revólver calibre .32 en Inglaterra, ahora mismo. Y es perfectamente legal. Y sé que él no es único en este sentido.

Así que no me sorprende que Watson tenga una pistola …

Answer 5

La pistola no es de Sherlock. Es la edición Sig 226 del ejército británico de John Watson, que trajo, probablemente ilegalmente, de Afganistán. Sherlock a veces lo toma prestado, generalmente sin preguntar.

En el último episodio de la temporada 1, Moriarity identificó la pistola de Watson como un Browning Hi-Power, pero se equivocó. Incluso los autores intelectuales criminales no son infalibles.

Answer 6

¿De qué Sherlock estamos hablando? La era tradicional victoriana Sherlock? ¿O el tipo contemporáneo de la serie de televisión actual?

En la era victoriana, los ingleses podían poseer y portar una amplia variedad de armas con bastante libertad, y a menudo los “caballeros” iban armados debido al peligro de rufianes, matones, pandilleros y otros desagradables patán.

Además de las armas de fuego, el bastón de espada y el bastón en sí se consideraban armas de defensa adecuadas.

Answer 7

En el Reino Unido, Sherlock Holmes debe tener una licencia de investigador privado del Reino Unido. Si no lo hizo, el primer caso que investigó habría sido una pena máxima de seis meses de prisión y / o una multa de hasta £ 5,000.

Sherlock Holmes podría tener un certificado de arma de fuego (FAC) de 5 años, emitido por la policía bajo las pautas del Ministerio del Interior. Sherlock tiene una cuerda para tirar en el Ministerio del Interior, su hermano.

Por cierto, en el espectáculo moderno, Sherlock no lleva un arma, pero Watson sí lo hace ilegalmente, su arma ex servicio. No debería tenerlo. Incluso él no lleva el arma más allá de una pequeña vez en el primer episodio.

Watson tiene una pistola ilegal en la serie de televisión, pero Sherlock no tiene una pistola.

No sirve de nada llevarlo allí. La autodefensa de cualquier manera es ilegal en el Reino Unido

Answer 8

Larga historia corta: su papeleo puede no estar del todo en orden, pero están actuando como agentes ungidos del estado, y eso lo hace aceptable a los ojos de las personas que ven la sanción del estado como una condición previa necesaria para el privilegio caballeresco de las armas.