¿Qué pasaría si se requiriera experiencia previa como hombre o mujer alistado para una comisión de oficiales en el ejército de los Estados Unidos?

Los oficiales y el personal alistado tienen diferentes propósitos. Esta no es una mirra de liderazgo y seguimiento o trabajo manual versus empuje de papel. Esto se trata de enfoque y he visto a muchos Es-anteriores desilusionarse cuando se convirtieron en oficiales y aprendieron esta diferencia.

Los oficiales son “hombres de la compañía”. Esto a menudo se dice que es un insulto, pero es una necesidad para operaciones exitosas. Y este enfoque puede ser desagradable para el personal alistado.

He tenido muchas ocasiones para conceder tropas alistadas que estaban interesadas en convertirse en oficiales. Y lo expliqué así …

Si le gusta asesorar a las tropas, guiar sus carreras y ayudarlos a alcanzar sus objetivos en el Servicio o fuera de él, quiere ser un Suboficial Senior.

Ese no es el enfoque de los oficiales. Un oficial está enfocado en la organización. Un buen oficial, como cualquier buen líder, se preocupa por sus tropas. Él los conoce. Celebra con ellos, llora con ellos. Pero la línea de biotina es que sus prioridades son cuidar la organización. Asegurándose de que, en general, la unidad sea exitosa. Los oficiales se aseguran de que la unidad tenga los recursos, el enfoque y la capacitación adecuados para cumplir la misión.

Suboficiales mayores vigilan a las tropas. Se aseguran de que las tropas estén entrenadas correctamente, motivadas y atendidas. Ellos logran la misión al enfocarse en las personas.

Los militares necesitan ambos tipos de líderes. Requiere ambos tipos de enfoque. No quieres un suboficial sénior que sea un hombre de compañía. Y no quieres que los oficiales que sacrifican la salud de la unidad se encarguen de las tropas. Hay un equilibrio, pero el equilibrio es mejor atendido por un oficial separado y un cuerpo de suboficiales.

Por lo tanto, existe una ventaja significativa al requerir experiencia enlistada para los oficiales. He servido con todo tipo de oficiales. Previo alistado. Academia chicos. Agite y hornee tipos OTS / OCS. Graduados ROTC. Todo puede ser muy bueno. Todo puede ser realmente malo.

Los Es anteriores tienden a estar cansados ​​y es más probable que lo vean todo como un juego que puede ser malo para la moral y la integridad de la unidad, si no entendieran en lo que se estaban metiendo. Porque si eso, pueden parecer flojos o como si estuvieran jugando con el sistema, no los culpo. Culpo al tipo que no explicó que ser oficial es un enfoque diferente con un enfoque diferente para el éxito de la misión.

Debería ser así y los oficiales no deberían ser vistos como suboficiales mejor pagados. Ellos no están. Cada uno tiene un propósito muy específico. Necesito muchachos para cuidar a las tropas. Y necesito hombres de compañía que hagan avanzar la organización.

Este artículo no sería tan divertido como lo es. Demonios, el artículo puede que ni siquiera sea posible.

El capitán deja al teniente desatendido en un automóvil estacionado

Desearía poder alargar esta respuesta, pero todo lo que hay que decir se dice en el artículo. Comprenda que todo el sitio está escrito por veteranos y personal en servicio activo. Es una profunda profundización en la cultura militar, y cualquier veterano se reirá de esta pieza en particular. Además, responde tu pregunta.

Que yo sepa, tal situación no existe. Los suboficiales fueron creados por esa misma razón. Hay un mundo de diferencia entre oficiales y alistados, especialmente el cuerpo de suboficiales. Básicamente es un sistema de castas y los dos no juegan bien juntos. Los oficiales y suboficiales se crían de manera totalmente diferente y se refleja en cómo piensan y operan.

Ciertamente impactaría las academias de servicio y el programa ROTC. Creo que todo lo que experimentan los estudiantes en las academias es igual a ser alistado, como es el infierno que atraviesas en OCS y una gran cantidad de estudiantes de OCS son personal alistado. La mayoría de los estudiantes de ROTC solo prueban durante su entrenamiento de verano entre los años junior y senior.

Entonces nos pareceríamos al ejército israelí. Y parcialmente la Bundeswehr.

Sus candidatos a oficiales provienen de reclutas y reclutas regulares que obtienen buenos puntajes en las pruebas de evaluación y el cuerpo de suboficiales les da recomendaciones antes de ser seleccionados para la capacitación de oficiales. Luego sirven como oficial cadete para evaluación, reciben capacitación y generalmente regresan a la misma unidad que un oficial subalterno.

La Bundeswehr hace esto por aproximadamente el 40% de su cuerpo de oficiales.

El Ejército de los EE. UU. Solo hace esto para aproximadamente el 12% de su cuerpo de oficiales, a través de la Escuela de Candidatos Oficiales.