Creo que los civiles no deberían poseer armas de fuego; sin embargo, ¿cómo podemos asegurarnos de que los delincuentes tampoco posean armas a través del ‘mercado negro’?

Answer 1

Si bien no estoy de acuerdo con su premisa, creo que es importante señalar a quienes hacen de este su argumento central, que las armas obtenidas ilegalmente aún se obtienen de personas que las tienen con fines legítimos. Las armas ilegales son robadas, compradas en el mercado negro, introducidas de contrabando en el país y ocasionalmente fabricadas.
Hay dos consideraciones importantes. No # 1: El número de cizallas de armas disponibles y en circulación ha contribuido a la facilidad con la que se pueden obtener armas ilegalmente. No # 2: la cantidad y diversidad de armas de propiedad legal hace que sea más difícil detectar armas adquiridas ilegalmente. Los delincuentes tienen anonimato en las poblaciones que portan armas.

Por lo tanto, una consecuencia de reducir la cantidad de armas en circulación es necesariamente reducir la cantidad de armas disponibles para idiotas, fanáticos, asesinatos, ladrones y similares. Si la oferta baja, el precio aumenta junto con la barrera para entrar en delitos que requieren un arma.
Pero, como dije, no creo que la prohibición y la criminalización de las armas conduzcan a una reducción en los tipos de tiroteos masivos que estamos escuchando en las noticias.
Para eso necesitamos una seguridad mejor capacitada y una mejor planificación de la evacuación.

Answer 2

Como vivo en los EE. UU., No puedo estar de acuerdo con su premisa y, por lo tanto, lo posterior no es un problema. Si uno vive en los EE. UU., Lo hace bajo la revelación completa y completa de que conoce las reglas en las que nosotros, como sociedad, aceptamos vivir. Ya sea libertad, responsabilidad, impuestos y acción.
Si alguien cree lo contrario, es 100% libre de vivir en cualquier otro lugar que elija que pueda satisfacer sus necesidades, pero vivir aquí implica una comprensión y aceptación de nuestras reglas a medida que las definimos.
Dicho esto, la mejor manera de evitar que los delincuentes hagan algo es crear y luego hacer cumplir las leyes para evitar los comportamientos en cuestión
El problema que tenemos en una sociedad global en general es que tenemos demasiado miedo de hacer cumplir las reglas simples que probablemente ya tenemos vigentes. Es lamentable que veamos el tema de la indulgencia para mal sobre la seguridad de lo bueno
Si los malos violan la ley, deben ser sacados de la sociedad. Eso les permite a todos saber que si no marchas al ritmo de la música, entonces pierdes tu permiso de marcha o marchas en un lugar fuera de la sociedad en el que tus pasos pueden influir
No estoy de acuerdo con que los civiles no puedan poseer armas, ya que es nuestro derecho hacerlo. PERO también creo que tienes derecho a decir que no estás de acuerdo siempre y cuando todo lo que hagas sea hablar de ello. El problema surge cuando actúas al respecto. Entonces la acción se vuelve contraria a las reglas que hemos establecido
Dr. D

Answer 3

¿Cómo en verdad? Una población desarmada hace elecciones fáciles para los delincuentes, que no tienen la intención de seguir la ley de todos modos. Cuando intentamos prohibir el licor, esto resultó no solo en la gran importación y distribución de licor, sino también en su fabricación casera … Hacer criminales putativos de millones de estadounidenses y esencialmente establecer el “crimen organizado”.

La 2da Enmienda, y la Corte Suprema, han consagrado el derecho de los ciudadanos a poseer armas de fuego … Por lo tanto, hay un obstáculo importante que debes superar.

Luego, está el hecho de que las drogas han estado “generalmente disponibles en altos estados de pureza y a precios bajos” en todo el país durante todo el tiempo que hemos estado llevando a cabo la “guerra contra las drogas”. Esa es la evaluación de no uno sino dos estudios separados por la GAO … 10 años de diferencia.

Miles de millones gastados en la ejecución y la interdicción y los procedimientos de justicia penal y el encarcelamiento … Sin ningún efecto. ¿Qué te hace pensar que el caso sería diferente con las armas de fuego?

Answer 4

No hay forma de garantizar que las personas

No deberíamos tener armas, no tendremos ningún método para poner sus manos sobre ellas. Simplemente no es realista pensar que algo así sea posible. Cuando estaba en la escuela secundaria, alrededor del 80% de los estudiantes eran pandilleros. Yo no, por supuesto, estaba en el otro 20%, que consistía en personas normales. De todos modos, cada uno de esos gángsters con los que hablé en ese entonces, ambos tenían armas y podemos acceder a casi cualquier tipo de arma u otras armas que quisieran. Esto es posible a través de su participación en la pandilla.

Ahora siempre puede argumentar que las leyes más rígidas y las oraciones más rígidas serán un desvío efectivo. Sin embargo, esas ideas son justo lo que dije que son el desvío más simple. Si alguien quiere un tipo particular de arma si esa persona lo quiere lo suficiente, van a encontrar la manera de obtenerlo de alguna parte. Puede tomar un tiempo dependiendo de las circunstancias, pero eventualmente encontrarán lo que sea que busquen.

Básicamente se trata de la teoría de la OFERTA Y LA DEMANDA. Siempre habrá una demanda de armas y equipos para usar esas armas. Mientras exista la demanda, siempre habrá alguien dispuesto a satisfacer esa demanda para que puedan beneficiarse al proporcionar el servicio de obtener esos artículos. Siempre ha sido cierto, y lo más probable es que siempre continúe siendo cierto.

Answer 5

Vivo en un país donde las pistolas están completamente prohibidas y las armas largas (para cazar) son extremadamente raras, el 0.3% de la población tiene acceso a una; tenemos mucha violencia con otras armas (cuchillos y hachas en su mayoría), pero también hay bastantes pistolas ilegales en el país y uno puede comprar una pistola con bastante facilidad. Esto hace que respetar la ley sea una broma y una situación desigual.
No tengo claro tu creencia de que los civiles no deberían poseer armas: ¿estás hablando de pistolas o también quieres una prohibición total de la caza? Hay muchos países donde la caza no solo es legal, sino que a veces es necesaria si no quieres que te maten lobos o jabalíes; en la mayoría de las áreas remotas no se puede llamar al equivalente al 911 (o al 112 en Europa) ya que estará muerto mucho antes de que alguien lo alcance, así que ¿puede aclarar la creencia de la prohibición de armas?

Answer 6

Esta pregunta se basa en la afirmación “Creo que los civiles no deberían poseer armas”. Eso me dice que no debes ser estadounidense. Ciertamente significa que no puede ser un honorable funcionario electo en Estados Unidos.

La ley suprema de la tierra en Estados Unidos, la Constitución de los Estados Unidos, documenta el derecho de todos a mantener y portar armas en la 2da Enmienda. Si crees en el estado de derecho, estás obligado a creer en el derecho a mantener y portar armas.

Todos los funcionarios electos en todos los niveles de gobierno deben prestar juramento para defender la Constitución de los Estados Unidos. Cualquier funcionario electo que quiera limitar la capacidad legal de los estadounidenses para mantener y portar armas está violando ese juramento. No quiero decir que no sea honorable proponer un cambio a la constitución para eliminar este derecho a través del proceso de enmienda legal, pero es claro por simple encuesta que dicha enmienda no tiene posibilidad de ser aprobada en el congreso o ser adoptada. por los estados Mientras no se modifique la constitución, cualquiera que preste juramento para defender la constitución está obligado a defender el derecho a mantener y portar armas. Hacer lo contrario es violar el juramento que todos los funcionarios electos deben hacer para obtener el poder.

Answer 7

Wow, pensar que alguien incluso mira el problema de esta manera, como si hubiera una respuesta práctica.

Apuesto a que incluso en Singapur, tan estrictamente controlado por el gobierno de mano dura, y como una isla óptima para el control fronterizo, todavía tendrás criminales con armas escondidas aquí y allá y traficando con ellas.

En cualquier caso, aquí en los EE. UU., Donde probablemente desee obtener armas de los ciudadanos, en cualquier hipótesis sensata no hay forma de controlar a los delincuentes que obtienen armas, ni siquiera ralentizarlas.

Answer 8

¿Por qué crees que la policía y los militares deberían tener armas? ¿Crees que estarán allí para protegerte? Se ha demostrado una y otra vez que todo lo que hace la policía es llenar informes después de que ocurrió el delito. Si un criminal no puede obtener un arma, obtendrá cualquier otra cosa que le otorgue la ventaja sobre su víctima. ¿Quieres luchar contra un hombre armado con un bate de pelota base, un cuchillo de cocina o un destornillador?
Intente volver a la tierra y sepa que debe protegerse y proteger a sus seres queridos.
Obama y Hillary no pueden protegernos de nada ni de nadie.

Answer 9

No puedes Es increíblemente fácil hacer una pistola zip simple. Ni siquiera es tan difícil fabricar una ametralladora con herramientas y componentes disponibles en su ferretería local. Las máquinas CNC e impresoras 3D asequibles para el hogar lo hacen aún más fácil. Sin mencionar que incluso si prohibiera las armas en los EE. UU. Mañana, no sacaría todas las armas existentes de las calles.

Answer 10

No, a menos que pueda cambiar la naturaleza humana hasta el punto de que no habrá deseo de artículos vendidos en el mercado negro. Cosas como drogas ilegales, productos de contraataque y DVD son ilegales y se venden en el mercado negro. Si hay un deseo o una necesidad, se cumplirá.

Answer 11

¡Sencillo! Erradicar el mercado negro. Después de todo, los esfuerzos para cerrar el mercado negro de cosas como drogas, esclavas sexuales y pornografía infantil han sido tan exitosos.

O acepte que el mal existe en este mundo y centre la energía y los recursos en problemas que realmente deben abordarse, como la erradicación de la esclavitud sexual y la pornografía infantil.

Answer 12

No El hecho de que haga algo “ilegal” no significa que los delincuentes lo escuchen. La mayoría de las drogas son ilegales, pero la gente todavía lo usa. Las personas son criminales por una razón.