¿Qué tan bien entrenados estaban los soldados medievales?

Answer 1

La sociedad medieval era feudal. Eso significaba que todos tenían un papel dentro del sistema. Tiempo de simplificación bruto:

Ese diagrama es sobre Europa, pero otros sistemas feudales como el Japón medieval eran muy similares. Tenga en cuenta que hacia la parte superior del montón verá “caballeros”. No había grandes ejércitos permanentes en las sociedades feudales, habrían sido demasiado caros de mantener y los estados en general no estaban lo suficientemente organizados de manera centralizada para manejar esto todavía. Lo que sí tenían era una pequeña clase de guerreros profesionales que eran ricos propietarios de tierras. Eso significaba que tenían suficiente dinero para comprar armas, armaduras y caballos, y no tenían que trabajar en los campos para comer, lo que significaba que podían dedicar su tiempo a entrenarse para la guerra.

Esencialmente esos tipos eran soldados profesionales. Al igual que con los soldados profesionales de hoy, la calidad habría variado, pero en general habrían sido luchadores bien armados, bien motivados y hábiles. En combate habrían sido bastante confiables (o tan confiables como cualquiera en la guerra medieval, es decir, no muy)

Los propietarios ricos de la tierra tendían a retener pequeños restos domésticos de soldados a tiempo completo, ya sea de nobles o plebeyos. El tamaño de esta fuerza personal habría dependido por completo de la riqueza del señor, pero probablemente estés hablando de un solo dígito o de dos dígitos, no de cientos.

Las batallas campales en la guerra medieval eran raras, aunque los asedios eran más comunes. Sin embargo, la escaramuza de bajo nivel (contra rivales locales, bandidos y forajidos, rebeldes, etc.) fue bastante endémica. Este tipo de lucha habría sido realizada por el séquito de la casa del señor local. No hay necesidad de formar un ejército para hacer frente a los problemas locales, el señor local simplemente saldría con las tropas de su casa.

Cuando se avecinaban guerras realmente grandes y se requerían grandes ejércitos (es decir, disputas entre reyes), los trabajadores podían ser retirados de la tierra y armados. Obviamente, esto solo se hizo cuando era absolutamente necesario. El grueso de los grandes ejércitos sobre los que lees en las grandes batallas se formaría de esta manera. Estas tropas tenían armas básicas (a menudo solo una lanza), armadura mínima o nula (escudo y tal vez casco) y estaban mal entrenadas. No se esperaba que hicieran mucho más que ejecutar algunos movimientos básicos de perforación y manejar sus armas con habilidad básica.

Así que tienes la clase guerrera rica y bien entrenada (a menudo montada), ocasionalmente aumentada por una multitud de campesinos mal armados que reciben un curso intensivo sobre cómo no morir. No se puede culpar al soldado de infantería en la imagen de arriba por leerlo a menudo cuando sus superiores sociales golpeaban encima de él a caballo.

Un buen ejemplo de esta división entre hogares y gravámenes sería el ejército anglosajón que luchó en la batalla de Hastings. El núcleo duro de los ejércitos sajones eran los huscarles (literalmente “hombres de la casa”, como en los miembros de la casa del señor), mientras que la mayor parte estaba compuesta de gravámenes locales llamados fyrd. En un ejército japonés, el equivalente sería el samurai profesional (a menudo montado y entrenado con el arco), apoyado particularmente en los siglos posteriores por ashigaru campesino (a menudo armado solo con una lanza y una armadura mínima).

Un ashigaru campesino japonés del período Sengoku. Sus posibilidades de sobrevivir en combate cuerpo a cuerpo contra estos hatamoto de élite (samurai personal de un señor) habrían sido escasas:

Existieron algunas excepciones. Inglaterra era notable por poder recurrir a una fuerza de recaudación de arqueros expertos, pero estos eran raros (de ahí la popularidad de la ballesta, en la que un campesino podía ser entrenado mucho más rápidamente).

La otra gran excepción a este sistema son los mercenarios. Se disponía de fuerzas relativamente grandes de soldados profesionales según las necesidades, lo que dio a los reyes la opción de desplegar un cuerpo relativamente grande de soldados profesionales durante una crisis.

Answer 2

Depende de quién, cuándo y dónde.

la Edad Media se extendió por más de mil años, desde 500 hasta 1500. El término soldado medieval varía mucho de un lugar a otro y de vez en cuando. Si estuviéramos hablando de un soldado de infantería campesino francés durante la guerra de los cien años, probablemente muy poco entrenamiento, principalmente centrado en cómo sostener un arma de asta correctamente. Ahora, si estamos hablando de un piquero suizo o un arquero inglés, o un mercenario de Landsknecht bávaro del mismo período, entonces se trataba de soldados profesionales que probablemente habían estado entrenando durante años, y estaban bien armados, y lo más importante (a diferencia de los pobres campesino francés) bien blindado, con los fondos para reemplazar o reparar equipos dañados. Luego está el caballero medieval. No importa cuándo estaban, o dónde estaban, el caballero dominaba el campo de batalla medieval. Desde el caparazón de malla con el escudo de la cometa y la espada armada que transportaba a los caballeros de 1066 en la batalla de Hastings, hasta la armadura de placas llenas con espada larga que transportaba al guerrero de 1485 en la batalla de Bosworth Field, el caballero dominó el campo de batalla. Los Caballeros pasaron 14 años de sus vidas entrenando, primero como páginas, luego como escuderos antes de ser considerados dignos de llevar el título de caballero. Si bien luego fueron reemplazados por el soldado profesional, no hay un tipo guerrero en la Europa medieval, que se acercara a la destreza del caballero medieval.

Answer 3

No hubo ejércitos grandes y bien entrenados durante ese tiempo. La mayoría de los reyes tenían un pequeño núcleo de soldados altamente entrenados. Entonces los campesinos llenan los números. Y finalmente, los Caballeros vienen a representar a sus señores y tal. La gente parece pensar que los Caballeros de los Caballeros medievales eran simplemente brutos con espadas sin filo que aplastaban a sus enemigos, mientras que los samurai eran seres divinos con espadas que podían atravesar los tanques. Esto simplemente no es cierto. Los Caballeros eran muy hábiles para pelear, y ni siquiera sé de dónde venían las tonterías sobre sus espadas. Los samurai no eran mejores que los Caballeros, eran iguales, y la katana no puede atravesar armaduras y tanques de acero. Deténgase con las cosas obsesivas de katana, no son mejores ni peores que cualquier otra espada.

Answer 4

No soy un experto aquí, pero me gusta dividir a los soldados medievales en 3 clases (que son relevantes para el tema; también me gusta separar a los alabarderos de los arqueros, pero eso no es ni ella ni allí)

Cuando llegara la guerra, un Señor (rey, conde, barón, conde, duque, etc., etc., etc., dependiendo de quién peleara en la guerra) emitiría una reunión, y todos los señores debajo de él (o ella, si una mujer noble hubiera logrado quedarse) soltero) habría sacado a algunos de sus siervos de los campos, les habría dado armas (o las habría comprado; no estaba del todo claro en este punto. Probablemente dependía) y las llevaría al señor superior. Esas personas estarían relativamente sin entrenamiento, aunque estoy seguro de que obtendrían al menos algo si hubiera suficiente tiempo. Yo llamo a estos “Milicia”.

Luego estaban los “Profesionales”. Otra palabra, posiblemente más precisa, sería “Veteranos”. Estos son los soldados que han sido convocados para campañas anteriores y han luchado en la batalla antes. Además de la experiencia, tendrían mejores equipos. La guerra es cara, y la forma más fácil de pagarla, en los mundos medieval y antiguo, era el saqueo. Saqueando los cadáveres de los muertos y los edificios en territorio ocupado y ciudades. Los soldados podían robar dinero y cosas para vender por dinero o ganar dinero rescatando a los prisioneros (incluso la gente común era rescatable, pero no tanto como los nobles) y usar ese dinero para comprar un arma / armadura mejor (o algo más; completamente; dependía) También podrían robar armaduras y armas del cuerpo de los muertos (una de las razones por las que tenemos tan poca armadura medieval de bajo grado que sobrevive hoy es porque la mayor parte fue saqueada {a veces el saqueador no usaba la armadura / arma sino que la vendía en su lugar ) Estos soldados habrían sido mucho más formidables que la milicia, y muy a menudo se vendieron en bandas de mercenarios. Pura conjetura aquí, pero después de comerciante, el mercenario era probablemente uno de los trabajos mejor pagados que un campesino europeo medieval podía lograr.

También hubo profesionales que no se convirtieron en mercenarios, sino que continuaron viviendo como campesinos y fueron llamados a la guerra más tarde.

Luego estaban los “nobles”, que pueden subdividirse en la clase aún más altamente entrenada de “nobles profesionales”. Estos eran guerreros de alto nivel, señores que podían permitirse una mejor armadura y armas e incluso entrenadores personales. La mayoría de los nobles tendrían al menos algo de entrenamiento en la lucha con espadas (el sistema feudal se basaba en la tierra y la mano de obra a cambio del servicio militar, después de todo), y cuando los llamaran para luchar, tendrían algunas cosas buenas a mano. Luego estaban los nobles guerreros, que lo llevaron a otro nivel … Realmente se centraron en su juego de espadas y se aseguraron de obtener la mejor armadura que el dinero pudiera comprar.

Algo de esto es solo una conjetura y llenar los vacíos con conjeturas educadas, así que no lo tome como un hecho absoluto. Sin embargo, creo que lo entendí bien. Espero que sí de todos modos :).

Answer 5

Depende de qué soldados y qué períodos.

En general, sin embargo, los ejércitos prefieren desplegar soldados profesionales que estén adecuadamente entrenados desde varias casas o territorios. Pero a menudo también reclutan a cualquier soldado que puedan encontrar y los colocan con cualquier armamento y equipo que hagan, principalmente en defensa en este caso cuando son invadidos.

Sin embargo, después de la Peste Negra, los países comenzaron a valorar más la vida de los soldados y tienden a equipar a sus soldados lo mejor que pueden, con armaduras y armas adecuadas. En estos períodos, muchos de ellos se entrenan a sí mismos y se equipan individualmente o toman grupos con la esperanza de ser reclutados por los ejércitos y cobrar, estos soldados se llaman mercenarios.

Bueno, es como un juego de tronos.

Answer 6

Sobre todo muy bien.

Los soldados medievales eran generalmente profesionales. Caballeros y sus criados, y MUCHOS mercenarios profesionales. Ballesteros genoveses, piqueros suizos y del sur de Alemania. Ese tipo de cosas. La vida de las personas que se dedicaron a ser buenas en eso

Las guerras medievales se libraron a pequeña escala. Miles, y raramente hasta decenas de miles de soldados en un ejército. No hordas de campesinos reclutados. Eso es más un fenómeno napoleónico / moderno.

Eso obviamente no incluye rebeliones campesinas.