Como propietario de un arma, ¿cómo puede ofrecer pruebas de que no saldrá y disparará a personas ilegalmente?

Answer 1

A las personas que piensan así nunca se les debe permitir votar, ni siquiera usar el discurso público. Dicho esto, responderé tu pregunta.

Primero, nos está pidiendo que demostremos un resultado negativo. Algo que muchas veces es imposible de hacer. Es similar a pedirle a un ateo que pruebe que Dios no existe. Entonces, siguiendo esa línea en particular, utilizaré la evidencia que tenemos para aclarar el punto.

Los propietarios legales de armas rara vez cometen delitos. Desde 2007, el VPC ha estado rastreando el número de asesinatos por parte de titulares de CCP / CCW con licencia. [1] Desde mayo de 2007, cuando comenzó este seguimiento, 885 asesinatos han sido cometidos por alguien con una licencia válida.

Existen diferentes estimaciones sobre el número de propietarios con licencia, el número varía de aproximadamente 6 millones a aproximadamente 11 millones, y el número ha aumentado constantemente cada año. Solo para dar a su argumento el mayor crédito posible, iré con la estimación final baja y supondré que el número de licencias no ha aumentado en absoluto.

Cada año, los EE. UU. Ven menos de 9000 asesinatos con arma de fuego, aproximadamente el 70% de estos son con arma de fuego, que es lo que cubren las estadísticas de los titulares de CCP / CCW. [2]

Entonces sabemos que los propietarios de armas de fuego CCP / CCW representan menos de 100 asesinatos por año, o 1.6%.

Este es un tamaño de muestra bastante grande, por lo que podemos expandirlo a todos los propietarios de armas, lo que aumenta esto a 142 asesinatos por año por parte de los propietarios de armas. Creo que es correcto.

Dejemos esto claro, como propietario de un arma tengo 61 veces menos probabilidades de asesinarte que tú de asesinar a otra persona. Eso es justo fuera de esta información base.

Pero echemos un vistazo a los números nuevamente, si los 6 millones de propietarios de armas fueran una nación propia, tendrían una tasa de asesinatos de 1.6 por 100,000 en el Ranking 31 del mundo por el menor número de homicidios. Pero espera, hay 100 millones de propietarios de armas reales, y si tomamos su tasa de homicidios, sería .14 por 100,000 o mejor en el mundo.

Es mucho más probable que alguien que no sea el dueño legal de un arma lo mate que alguien que sí lo sea.

[1] VPC: Asesinos ocultos

[2] Tabla 8 de datos de homicidios ampliados

Answer 2

Ningún propietario de armas puede proporcionar nada, al igual que usted no puede ofrecer ninguna prueba que demuestre que, como propietario de un automóvil, no atropellará a las personas, sacará a la gente de la carretera, conducirá borracho o provocará un accidente automovilístico fatal. En los Estados Unidos, nuestro sistema legal se basa en la idea de que las personas son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad. Eso significa que no tenemos que demostrar nuestra inocencia en todo momento.

La única forma de actuar sobre esa información amable sería crear la división de delitos de pensamiento y arrestar y encarcelar injustamente a personas que no han hecho nada ilegal bajo la sospecha de que pueden hacer algo ilegal.

Si le preocupan los propietarios legales de armas, debe saber que son los grupos demográficos más respetuosos de la ley en los EE. UU. No tenemos estadísticas para las personas de 75,000,000 a 110,000,000 de la nación que poseen armas de fuego, pero de aquellos que tienen una licencia de transporte oculta, encontramos que esos propietarios de armas son las personas más legales en los EE. UU., Más legales que la Policía. De acuerdo con las estadísticas, es más probable que te caiga un rayo que estar en la misma ciudad que un tiroteo masivo y más probabilidades de ser alcanzado por un rayo dos veces que ser lastimado por un armador legítimo. Las personas de las que realmente debe preocuparse son las personas a las que se les restringe la posesión o posesión de un arma que tiene una de todas formas, generalmente delincuentes profesionales. Representan alrededor del 80% de los homicidios en los Estados Unidos, pero de esos homicidios, la mayoría son otros delincuentes profesionales.

Es fácil escuchar algunas tergiversaciones o estadísticas que no dan suficiente contexto para ser útiles en la radio o la televisión, pero si observa las estadísticas y realmente comprende la situación, no hay nada de qué temer cuando se trata de legal los propietarios de armas y los delincuentes profesionales generalmente se adhieren a su “territorio”. Después de todo, ahora estás a salvo y lo más probable es que hayas estado a salvo toda tu vida. Si creías que la vida de tergiversaciones sería una batalla de armas del Salvaje Oeste de Hollywood tras otra solo tratando de llegar a la tienda de comestibles.

Answer 3

Simple: tendencia histórica.

He estado filmando durante más de 50 años. He tenido docenas de rifles, pistolas y escopetas. Yo actualmente Posee muchos rifles, pistolas y escopetas, algunos nuevos, algunos ahora no tan nuevos.

He comprado o me regalaron legalmente cada una de esas armas de fuego. Solo compro pistolas limpias , ya sean limpias nuevas o certificadas utilizadas por el distribuidor autorizado de FFL al que le compro. Si compro en un show de armas, solo compro en los concesionarios autorizados de Ffl dentro del lugar, nunca afuera, donde el tipo que vende la pistola puede estar tratando de arrojar una pistola criminal. Me tomo muy en serio la posesión de armas … mis armas siempre están fuera del alcance de los niños (tuve 2 hijos y me presentaron a 5 nietos; agregue a sus primos y amigos a la lista de visitantes de rutina, y hay niños en y alrededor de mi casa semanalmente). Todos mis nietos saben que papá tiene armas. Todos saben que las armas no son juguetes (tanto mi hijo como mi hija son responsables, propietarios legales de armas), y que siempre están encerrados cuando los niños están aquí, y que Papá les bronceará el trasero si alguna vez los atrapa tratando de conseguirlos. a las armas

Aquí mantengo armas en algunos lugares, principalmente en la caja fuerte de armas Liberty Lincoln 24 y en un armario cerrado con una puerta de seguridad de acero. Mi casa tiene una alarma antirrobo completa y con todas las funciones, y guardo tres cuadernos de bitácora: uno para llevar un registro de los números de modelo y de serie de mis armas, con las fechas de adquisición y liquidación, y otro para estar al día con mis compras y uso de municiones compradas en la tienda (por conteo de ronda individual y fecha) y el tercero para mis recetas de carga manual y la recarga de suministros. También tengo un par de lugares donde se guardan las armas a unos pocos metros de mí (estas armas van en la caja fuerte o en el armario cuando tengo visitas).

Fui entrenado en el uso adecuado y seguro de armas de fuego civiles por parte de mi padre, el ex policía aéreo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y el Cub and Boy Scouts of America (Shooting Merit Badge!) Y en el uso adecuado y seguro de armas de fuego militares por parte de USN y USANG (TN). He disparado todo, desde un rifle Remington Boys ‘(disparo único, cal .22 Short) al M16A1 con M203 LAW montado. Me mantengo ‘entrenado’ disparando y practicando tácticas de defensa personal tanto en mi campo de tiro personal como en uno autorizado por el USAS y con instructores de tiro certificados por la NRA.

He disparado miles de rondas en mi vida, incluyendo tiro al blanco, entrenamiento y caza mayor. Recargo cada calibre que disparo, excepto .22 y proyectiles. Eso significa que también tengo latón, imprimaciones, polvos y balas a mano en cantidad. Podría cargar unas cinco mil rondas de .30-’06 solo.

Es seguro decir que poseo y mantengo una gran cantidad de material que puede ser peligroso. Tomo esta responsabilidad muy en serio. Este no es un anuncio, es mi ‘declaración de misión’ con respecto a las armas: la seguridad es mi primera consideración.

Mi tendencia histórica es que en más de 50 años de estar muy involucrado con armas y disparos, no he apuntado ni disparado una sola vez a ninguna persona.

Es mi mayor esperanza que nunca tenga que hacerlo . Estoy preparado para defenderme, me defenderé, pero espero fervientemente que nunca tenga que hacerlo. Nadie sabe cómo tal encuentro, que resulte en una lesión grave o la muerte del agresor, afectará mental o emocionalmente al tirador de defensa personal hasta que haya tenido que dispararle a alguien en defensa propia. Rezo para que nunca me entere.

Una cosa que sí sé con absoluta certeza es que nunca dispararé a alguien solo para dispararle a alguien.

Esa es la única prueba que puedo ofrecer.

Answer 4

La pregunta se basa en al menos dos premisas falsas. Primero, que existe la obligación de ofrecer dicha prueba y segundo, que tal prueba incluso existe. De los dos, el primero es el más peligroso tanto para la libertad como para la discusión. Es peligroso para la libertad porque propone que uno debe probar su habilidad para ejercer apropiadamente una libertad fundamental; presumiblemente antes de que se le permita hacerlo. Esto pasa por alto la naturaleza de las libertades esenciales o fundamentales. Es peligroso debatir porque requiere que uno se ocupe de las fallas fundamentales en la pregunta antes de que los temas de la posesión de armas puedan discutirse de alguna manera significativa.

Answer 5

Hmmmm … alteremos la pregunta y volvamos a hacer las nuevas preguntas a la persona solicitante:

Como propietario de un bolígrafo / lápiz, ¿cómo puede ofrecer pruebas de que no saldrá y calumniará a la gente ilegalmente?

-o-

Como propietario de un automóvil, ¿cómo puede ofrecer pruebas de que no saldrá y atropellará a personas ilegalmente?

-o-

Como propietario de un cuchillo, ¿cómo puede ofrecer pruebas de que no saldrá y apuñalará a las personas ilegalmente?

-o-

Hasta el hastío

Lo sentimos, ni usted ni nadie más puede responder esas preguntas, porque nadie puede predecir el futuro.

Por otra parte, no planeo hacer ninguna de esas acciones.

Answer 6

Cambiemos la pregunta un poco. . .

¿Puede el gobierno probar que me protegerá cuando salgo de otros con intenciones nefastas?

Cada año, miles son asesinados. . Muchos por otros medios que no sean armas. Cada vez, el gobierno falla. . Cuando te sucede, es bastante significativo.

El gobierno y / o la policía NO tienen el deber de protegerlo. . (verifíquelo usted mismo) incluso si tiene una orden de protección. Debes confiar en ti mismo.

Ni yo ni cientos de miles de propietarios de armas le hemos disparado a nadie ilegalmente. . . Los delincuentes lo hacen todo el tiempo. . . ¿Sentirse mejor?

Answer 7

Esa es la pregunta más ignorantemente tiránica hasta la fecha.

Como propietario de un automóvil, ¿puede ofrecer pruebas de que no beberá, conducirá, enviará mensajes de texto, conducirá, etc.?

Como profesional en cualquier campo que infesta, ¿puede ofrecer pruebas de que no se involucrará en una conducta poco ética o cometerá delitos relacionados con eso?

Su pregunta da vuelta la idea de responsabilidad personal en la que se basan nuestras libertades.

No se necesitan pruebas, pero la conducta pasada es un buen indicador del rendimiento futuro bajo los altibajos normales de la vida. Nunca he cometido asalto injustificado contra nadie. Sin embargo, ha cometido un asalto injustificado contra mi carácter y mis derechos en el supuesto basado en la propiedad de mi propiedad que presenta su pregunta.

Answer 8

Exactamente de la misma manera que un propietario sin armas puede … una suposición general de que los humanos se comportarán de acuerdo con la ley. ¿Crees que no puedes confiar en mí? Esta bien. Presentar cargos formales ante un jurado de mis pares, si puedes convencerlos, entonces tienes derecho a reducir mis derechos siempre que no sea cruel o inusual. De lo contrario, vete a la mierda.

Answer 9

Como propietario de un vehículo, ¿cómo puede proporcionar pruebas de que no se emborrachará ni se drogará intencionalmente y conducirá su automóvil contra una multitud a lo largo de una calle de Las Vegas? Como ayudante de maestra, ¿cómo puede proporcionar pruebas de que no molestará a una estudiante discapacitada con el pretexto de ayudarla en el baño? Como farmacéutico o asistente, ¿cómo puede proporcionar pruebas de que no mezclará intencionalmente la píldora con una potencia que pueda provocar una sobredosis? Como guardia de la prisión, ¿cómo puede proporcionar pruebas de que no aceptará sobornos para contrabandear drogas en la prisión? Las personas no tienen que proporcionar (y en realidad no pueden) pruebas de que no cometerán un delito.

Answer 10

No creo que nadie pueda probar lo que está pensando. Y además, todos podemos simplemente cambiar de opinión si queremos, y pensar exactamente lo contrario. Eso es lo que sucede cuando una persona se “radicaliza” y de repente adopta el extremismo patrocinado por el odio suicida, y comienza a matar personas.

Afortunadamente, la mayoría de las personas quieren vivir y no se convertirán en asesinos suicidas. Prueba de eso se puede encontrar cuando te miras al espejo. Nuestros cuerpos quieren que vivamos. Golpea nuestros corazones y nos mantiene respirando el mayor tiempo posible, porque todos queremos vivir inherentemente, para eso es la vida.

En Estados Unidos, también queremos vivir, porque también somos personas. Si te vuelves suicida, entonces esta es tu mente, abrumada por las emociones y creencias negativas, anulando el amor de tu cuerpo por ti. La mayoría de las veces, podemos superar nuestras emociones negativas, manteniendo suficiente espacio en nuestros corazones para el amor, para ayudar a equilibrar las cosas.

Entonces, en Estados Unidos, si las personas se vuelven suicidas y también desean llevarse a tantas personas como puedan con ellas, entonces las personas que quieren vivir (la mayoría de nosotros) tratarán naturalmente de protegerse y detener a los asesinos, y lo hacemos, a pesar de las opresivas restricciones estatales y locales de armas.

Answer 11

fácil, guárdelo en una caja fuerte dentro de su casa y entregue la clave al solicitante, para que

1: posee un arma
2: el solicitante está algo seguro de que no lo va a sacar de la casa, por lo que “no sale con una pistola”
3: recuperar el arma de la caja fuerte podría ser una tarea difícil, por lo que es casi seguro que no va a usar el arma en el corto plazo, por lo que “no disparará a la gente” en el futuro cercano

o

sea ​​responsable, no juegue con armas, sepa que no es el llanero solitario o un justiciero, trate de mantener un buen estado de ánimo cada vez, PERO el solicitante no debe sentirse cómodo con su compromiso y ese es otro problema que no está en sus manos resolver el corto plazo

Answer 12

No puedes. Toma este ejemplo:

Joey, cuando compró su arma por primera vez hace 4 años, se casó felizmente con un empleado. Sin embargo, durante los 4 años transcurridos entre entonces y ahora, fue despedido, tuvo un desagradable divorcio y no pudo encontrar un trabajo. Finalmente, llegó al punto de que era inestable, pero por suerte un amigo se dio cuenta y obtuvo ayuda antes de que pudiera volverse loco.

Con el tiempo pueden ocurrir muchas cosas que podrían afectar gravemente su estado mental. Entonces, a menos que haga una evaluación psíquica todos los años, será imposible hacerlo.

Answer 13

Eres demasiado estúpido para andar sin supervisión. ¿Puede probar que no rociará gasolina alrededor de la estación de servicio y quemará a todos? ¿Puedes demostrar que no llevarás un cuchillo de carne a todos los otros clientes en un restaurante? No en ambos casos. Es por eso que yo y mis conciudadanos de CCW estamos ahí para proteger a la sociedad de usted.

Answer 14

No hay nada que se pueda hacer para demostrar que alguien hará o no hará algo ilegal. Una sociedad libre no puede existir si se asume que todos son criminales. Pero tenga en cuenta que hay rasgos, comportamientos o declaraciones correctas que hacen las personas que los hacen de alto riesgo de hacer algo estúpido o peligroso.

Por ejemplo, una persona que se suscribe a las ideas de organizaciones o movimientos violentos que tienen una historia de matar a miles de personas inocentes recientemente. Puse a esas personas en la columna “No”, por comprar o tener un arma.

Answer 15

Como miembro de Quora, ¿cómo puede ofrecer pruebas de que publicará algo increíblemente tonto? … ..

sí, es así de tonto: hacer una pregunta así solo muestra lo idiota que puede ser la gente. Claro que el regreso rápido podría estar en la línea de … si publico algo imbécil, no tiene el potencial letal de un arma de fuego: la pluma es más poderosa que la espada, ¡no es así!

Mi punto es que “todos” son libertades, privilegios de los que se puede abusar: el primero, el segundo, etc. En una sociedad libre no hay garantías aparte del libre albedrío. Demasiado estrés en la ignorancia … oh, la herramienta en la que algunos podrían usar para mala intención – “usando muy poco sentido común o lógica en cuanto a lo que históricamente se conoce como naturaleza humana”. (los humanos somos extremadamente competentes en el uso de herramientas, y somos bastante buenos matando cosas hasta la extinción, y muchos de nosotros tenemos poca preocupación por matar las nuestras), etc.

Podemos cambiar la pregunta formulada y sustituirla por otra herramienta o elemento en su lugar … y preguntar de nuevo; como dueño de un vehículo, bla bla bla, atropella a las personas ilegalmente – como dueño de un bate de béisbol, bla bla bla, golpea a la gente ilegalmente como dueño de amoníaco y lejía, bla bla, tos, mezcla los dos y envenenar a las personas ilegalmente.

Tenga en cuenta que lo común es la mala intención de una persona y hacer algo ilegalmente con herramientas o elementos poco comunes, y aquí es donde la lógica común es inexistente o defectuosa … sin embargo, puede mirarlo. Entonces, si queremos resolver el problema, debemos dejar de molestarnos y abordar la causa subyacente, el catalizador de la acción “que son los malos con malas intenciones que no obedecen las leyes existentes”. …… o continuará con el siguiente mejor artículo o herramienta, prestada, comprada o robada …, quizás una letal aún más perversa para las masas que un arma de fuego, como productos químicos, explosivos, etc.

Answer 16

Esa es una pregunta cargada. Por supuesto, nadie puede hacer eso, pero superé la verificación de antecedentes del NICS que muestra que no he hecho nada notable en el pasado para sugerir que PODRÍA HACER ALGO ESTÚPIDO con un arma de fuego en el futuro. Haga la misma pregunta a sus líderes y a la fuerza policial, piénselo por un segundo … Los gobiernos de todo el mundo matan a más personas inocentes con armas de fuego cada año que los civiles armados. Si vives en un país que desarmó efectivamente a su gente, ahora también deberías protestar ante tu gobierno para que se desarme. Si vives en un país “civilizado moderno” tu ejército permanente no está allí para detener a un enemigo en las puertas (tal vez fue hace mucho tiempo, pero no ahora) Entonces, ¿de qué sirve?

Answer 17

No puedo Tampoco puedo demostrar que no seré el mejor centro de la NBA el próximo año, pero el hecho de que tenga 5′8 ″ y esté fuera de forma y no haya jugado baloncesto en 15 años significa que es excepcionalmente improbable. Eso no importa, el sistema está diseñado para presumir inocencia en ausencia de evidencia.

Answer 18

De Verdad? ¿Lo leí bien? ¿Ofrecer pruebas de que no saldré y dispararé a personas ilegalmente?

Esa pregunta es ofensiva porque supone que los propietarios de armas son asesinos en masa que aún no han matado.

Aquí hay otra pregunta igualmente estúpida y sin sentido:

Como propietario de un automóvil, ¿cómo puede ofrecer pruebas de que no saldrá y lo conducirá a gran velocidad contra una multitud de personas inocentes?

Answer 19

¿Qué tipo de prueba puede ofrecer que nunca hará otra pregunta estúpida (suponiendo que haya hecho una, por supuesto)?

Según nuestro historial relativo, he tenido permisos para llevar armas ocultas en seis estados desde 1981 y nunca he tenido la oportunidad de disparar nada más que objetivos frente a nuestra exposición a su pregunta aquí. Diría que hay una probabilidad mucho mayor de que yo puedo probar que no le dispararé a nadie que hay que responder la pregunta del corolario.

Answer 20

Como ciudadano estadounidense, no tengo que hacerlo. No se nos pide que demostremos nuestra inocencia o intención.

Nadie debe ser considerado delincuente o sospechoso por defecto. Eso apestaría y conduciría al tipo de tonterías policiales con las que ninguno de nosotros quiere vivir.

Mientras no tengamos un registro de delito grave, alcohol documentado, enfermedad mental o problemas de abuso, podemos comprar armas de fuego.