¿Por qué la industria del Departamento de Defensa / Defensa publica públicamente información aparentemente sensible?

Answer 1

El único ejemplo dado por el escritor no “regala” especificaciones o estrategias detalladas. Ningún enemigo que lea el material obtendrá ninguna ventaja material de él. Si te digo que te estaré vigilando desde varias docenas de lugares a la vez, he revelado una capacidad especial, pero no he dicho nada sobre cómo funciona realmente.

De hecho, la divulgación de la capacidad (incluso si es pura fantasía, lo que sucede) puede tener un efecto disuasorio. Un enemigo podría proceder con cautela si tuviera una expectativa razonable de que se pague un alto precio por la agresión.

Y en el gran esquema de las cosas, la entidad con armas superiores, comunicación, tecnología y entrenamiento, llama a la melodía para todos los que siguen. Deja que nos sigan, no al revés. Pido disculpas por la analogía trillada, pero es como un videojuego que se mueve a niveles cada vez más altos de dificultad a medida que el usuario se vuelve más experto; lo que funcionó antes no funciona ahora . Le diremos lo que hace, y en términos generales le diremos cómo lo hace, pero todo lo demás está en una caja negra. Y mientras trabajas en ESA caja, ya hemos diseñado otra. “Atrápame, si puedes”. Y algo de lo que revelamos es una mierda total. Te diste cuenta. Tee hee.

Por lo tanto, la “próxima” guerra ya se está librando . El teatro de operaciones ha pasado de las coordenadas geográficas y los puntos del mapa a un ejercicio de capacidad intelectual y poder de cómputo; nuestros electrones contra los de ellos. Esto debería subrayar la importancia y la función de “Stuxnet”, que, como recordarán, nunca se anunció y aún no se revela públicamente quién estaba poniendo las polillas en el microondas. Pero se hizo el punto, ¿no?

Confío en que esto responde a su preocupación.

Answer 2

Creo que es un error creer que el Departamento de Defensa de EE. UU. Divulga intencionalmente información clasificada al público. Puedo entender por qué un observador externo piensa que cierta información podría clasificarse, pero esa no es la métrica utilizada. La divulgación de información clasificada a destinatarios no autorizados es un delito grave. Simplemente no es el tipo de cosa que harían los funcionarios responsables del gobierno. Incluso cuando este tipo de información es desclasificada por el presidente (quien tiene esa autoridad), la liberación seguramente generará problemas para Estados Unidos. Recuerdo cuando el presidente Carter publicó fotografías aéreas clasificadas para mostrar los misiles en Cuba, quedé horrorizado.

Permítanme tomar, por ejemplo, la noción de publicar información específica de desempeño para sistemas militares. Estos datos normalmente se consideran secretos. Si un funcionario del Departamento de Defensa publica este tipo de información, asumiría de inmediato que la información divulgada no era la verdad real. En cambio, esto sería información incorrecta destinada a desinformar a los oponentes.

Algunas veces las estrategias militares se clasifican pero otras no. El ejemplo más obvio de este pensamiento es la estrategia MAD (Destrucción Mutua Asegurada) utilizada tanto por EE. UU. Como por la URSS para evitar una guerra nuclear entre estos enemigos. Esta fue de hecho la estrategia real. Fue el reconocimiento público de esta política lo que la hizo funcionar. Mantenerlo en secreto podría haber causado una catástrofe.

Answer 3

Gran pregunta En otras palabras, es un secreto a voces que alguien tuvo que darle a Tom Clancy la información necesaria para escribir “Hunt For Red October”: ¿por qué hacerlo?

Tenemos un juego programado para el 1 de septiembre. No sabemos mucho el uno del otro. Sé que tienes una buena defensa general. Tengo dos grandes linieros ofensivos, un gran corredor y dos grandes WR’S. Sé que puedes permitirte conseguir 2 nuevos jugadores defensivos en la temporada baja. Permití filtrar información sobre un gran tackle ofensivo izquierdo, lo cual es cierto. Permití filtrar información sobre mi gran espalda, lo cual no es cierto. Oculto información sobre mis otros buenos jugadores. Luego controlo lo que haces. Ahora no puedes ganar.

IE, es como jugar al póker. Quieres que el chico sepa lo suficiente como para estar equivocado. Y si tienes más fichas que él, quieres que sepa que tiene que apostar fuerte para mantenerse en el juego. Probablemente derribamos a la URSS más con aumentos que con cualquier otra cosa. Cuanto más discutía nuestra prensa sobre SDI, más felices estábamos.

La realidad es más compleja que eso, pero creo que se basa en ese principio. Si sabe que están rompiendo el banco para obtener información, el problema no es si tienen información sino qué información tienen. La mejor estrategia es controlar esa información. Parte de la información se oculta detrás de las cajas fuertes, otra por desinformación, otra por la verdad. Espero que hagamos todo eso.

Answer 4

Probablemente sugiera tres razones, que varían según la situación:

1. Interés público.
2. Credibilidad con público y honestidad (es decir, el público merece saber).
3. Ayuda a dar forma al entorno político de manera positiva.