Permítanme comenzar señalando algunos puntos destacados históricos, mostrando el ingenio romano para vencer a los defensores cavados. Desplácese hacia abajo para omitir las viñetas históricas.
Los soldados romanos también eran ingeniosos ingenieros. Rutinariamente construían caminos, armas de asedio y toros. A lo largo de la historia, cuando el turrain no favoreció (o demostró ser un obstáculo), moldeó el turrain para su ventaja. Es decir, Masada, Alesia, el puente del Rin y Yodfat.
Abajo: Masada; Los romanos construyeron la rampa de asedio más grande del mundo. Tenía 650 pies de largo, 240 pies de alto y tenía una inclinación de 1: 3. Los romanos literalmente movieron una montaña a mano. La cantidad de tierra movida se estima en alrededor de 550,000 toneladas.
- ¿Por qué solo el 32% de los aviones USMC F / A-18 están en condiciones de volar?
- ¿Cómo es el entrenamiento del Cuerpo de Marines?
- ¿Por qué no vemos películas sobre el reconocimiento de la fuerza marina de los EE. UU. Tanto como Navy Seals?
- ¿Cuáles son las diferencias entre US Marines y Royal Marines?
- Se están desplegando 4.200 tropas y tanques estadounidenses en Europa del Este, ¿prevé un conflicto?
Abajo: Alesia; Dos muros romanos (uno interior y otro exterior) abarcaban unos 16 km y se construyeron en menos de 6 semanas. César mismo describe la construcción.
“Cavó una zanja de veinte pies de profundidad, con lados perpendiculares, de tal manera que la base de esta zanja debería extenderse tanto como los bordes estaban separados en la parte superior. Levantó todas sus otras obras a una distancia de cuatrocientos pies de esa zanja. Habiendo dejado este intervalo, dibujó dos trincheras de quince pies de ancho y de la misma profundidad; El más interno de ellos, estando en un terreno bajo y nivelado, se llenó con agua transportada desde el río. Detrás de estos levantó una muralla y una pared de doce pies de altura; A esto agregó un parapeto y almenas, con grandes estacas cortadas como cuernos de ciervo, que se proyectan desde la unión del parapeto y las almenas, para evitar que el enemigo lo escale, y rodeó todo el trabajo con torretas, que estaban a ochenta pies de distancia de unos y otros.”
Abajo: los puentes del Rin;
Durante su campaña, Ceasar construyó dos puentes sobre el Rin. La longitud estimada varía de 460 pies a 1.300 pies de largo y 23 a 30 pies de ancho. El río Rin alcanza hasta 30 pies de profundidad. Ambos puentes se construyeron en menos de 10 días y todavía se consideran obras maestras de ingeniería militar.
Abajo: Yodfat
Cada estrategia y táctica que usaron los romanos terminó en un fracaso inicial. Los romanos decididos derribaron dos veces y utilizaron las mismas estrategias, solo que esta vez, más grandes y mejores. La rampa de asedio se construyó más alto, se construyeron más torres de asedio y casi 200 motores de artillería fueron presionados para el servicio de primera línea. Después de 47 días, el sitio terminó con una victoria romana.
Con todas estas batallas en mente, ahora voy a responder la pregunta. ¿Quién ganaría? 100 marines o 10,000 romanos.
La primera ola de romanos sería abatida a ciencia cierta, pero un hombre al mando de 10.000 élites romanas sería lo suficientemente inteligente como para suspender el ataque y reagruparse. Entonces se podría esperar una serie de ataques de sondeo para probar las fortalezas de los marines. Usando las sondas, se identificaría una zona de matanza de “bala”, de la misma manera que los romanos identificaron el radio de matanza de flecha. Un cordón de 360 grados rodearía a los marines, fuera de la zona de exterminio.
Vegetius (el historiador romano) afirma que cada legión tardía estaba equipada con 55 carroballistas y 10 Onagers. Las legiones no solo podían manejarlos, sino también construirlos, repararlos y mejorarlos. Alrededor de 300 Calvarios fueron asignados a cada legión. (Una legión de alrededor de 5,000 hombres de 10 Coherts) Esto le daría a los romanos 600 Calvario. Las tácticas de asedio de las legiones se explicarán más adelante.
Los intentos iniciales fallidos de cavar toros o “trabajos de asedio” en el intento de cerrar la distancia con los Marines, (mientras están expuestos a disparos) conducirían a una de dos estrategias. Los romanos retroceden hasta la oscuridad o crean una nube de polvo con su calvario para ocultar a los ingenieros. (Los romanos fueron derrotados en Cannas, por Hannibal, con la ayuda de una nube de polvo. Los romanos también usaron operaciones nocturnas en el bosque de Teutoburgo, que lamentablemente solo prolongaron su derrota).
Una vez que se ha cortado una trinchera, las balas quedarían arriba y de poca importancia. Al igual que la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial. Nada motiva a un soldado a cavar como el eructo de un MG.
Las trincheras zigzaguearían hasta los Marines hasta que alcanzaran 500–800 metros del centro estimado de la posición de los Marines. Los motores de asedio se construirían en las trincheras, debajo del nivel del suelo, y comenzarían los bombardeos. Los proyectiles incluirían tornillos, piedras y pirotecnia.
Los ataques de sondeo continuarían evaluando la efectividad del bombardeo. Una vez que la fuerza de los marines haya demostrado ser mermada, probablemente se intentará un asalto de sondeo. Con la fuerza principal aún en reserva, el asalto de sondeo fallaría o ganaría tracción. Si el asalto rompió la línea de los marines, toda la fuerza romana se uniría al ataque.
Si fallaba el asalto de sondeo, el bombardeo continuaría y sería seguido por más sondeos y bombardeos, hasta que se rompa la línea de los Marines.
El comandante absolutamente querría tener en sus manos esas armas. No para el beneficio o la gloria de Roma, sino para el poder de la conquista y, por supuesto, para convertirse en el emperador.