Todavía no, pero hay otro intento que baja por la pica. A pesar de las experiencias de la Segunda Guerra Mundial y Corea, donde los tanques ligeros fueron sacrificados por tanques medianos enemigos sin poder responder, el Pentágono sigue trayendo esta idea zombie de la tumba. El concepto de despliegue rápido ha sido un mantra tanto del complejo militar-industrial como de la Mafia Aerotransportada desde antes de la era Reagan. El Ejército experimentó con armaduras ligeras y aéreas desde el “Ontos” que se usó en Vietnam; básicamente era un ATV rastreado con un montón de armas sin retroceso (parecen lanzadores de cohetes) por todas partes y sin suficiente armadura placa; busque esta hilarante quimera en Wikipedia, querrá reír o demandar a un contratista de defensa. En los años 70-80, la 82 División Aerotransportada (Guardia de Honor de Estados Unidos) y los Regimientos de Caballería Blindada tenían el M-551 de aluminio. Tanque ligero Sheridan, que sirvió en Vietnam y a lo largo de la frontera alemana. No eran lo suficientemente grandes como para atravesar la jungla, y se podía matar a uno con un lanzacohetes de mano. Se dejaron caer porque no eran lo suficientemente resistentes para la guerra moderna. El ejército gastó millones desarrollando el Sistema de Armas Blindadas M8, que era exactamente un tanque ligero pero se llamaba de otra manera porque cualquiera que haya leído un libro sobre la Segunda Guerra Mundial sabe que los tanques ligeros son una idea estúpida. El M8 finalmente se cayó porque A) costó demasiado, B) pesaba demasiado para lanzarlo de manera confiable, y C) no fue capaz de hacer nada que no pueda hacer con un arma en los vehículos de transporte existentes. La idea de que era vulnerable al tipo de armas utilizadas por las personas que quieren luchar contra nosotros (a diferencia de las personas que el Pentágono parece querer luchar) están llevando.
El concepto completo del tanque ligero moderno es el mismo que comprar cable de COMCAST; el plan básico satisfará su costo y otros requisitos, pero en realidad no le dará lo que desea hasta que agregue todas las opciones que harán que exceda el costo y otros requisitos. El punto de referencia que aún se usa es “proteger contra armas automáticas de calibre 14.5 mm y .50”, que ignora por completo el hecho de que el enemigo, cada enemigo, tiene varios lanzadores de cohetes de estilo RPG para cada cañón automático, más cien IED. Por lo tanto, los tanques ligeros que pueden lanzarse al peligro deben ser reforzados con armadura adicional, que agrega tanto peso que no se puede lanzar desde el aire. Entonces, efectivamente, vamos a comprar un sistema de armas que solo funciona bien en los juegos de guerra de fuerza a fuerza en los Estados Unidos, y necesita ser cambiado por completo para usarlo en el combate real. Y diría que no deberíamos pagar millones de dólares por esa capacidad, especialmente porque recientemente hicimos exactamente eso cuando compramos los “ajustes en un C-130 si desinflas los neumáticos, pero espera, necesitas un segundo c -130 para transportar toneladas de complementos de armadura adicionales “Vehículo de combate Stryker. Es un buen vehículo, pero el modelo base de entrega aérea no entra en batalla, y a nosotros (los contribuyentes) no deberíamos habernos vendido una caravana mientras nos dijeron que era un automóvil deportivo. Como dice el viejo dicho escocés, engañame una vez, la culpa es tuya; Si me engañas dos veces, la culpa es mía. O, como aparentemente dicen en el Pentágono, puedes engañarme tantas veces como quieras mientras sigas promocionando / pagándome.
Ahora los contratistas de defensa están tramando con los generales aerotransportados para recuperar el concepto de tanques ligeros para que los paracaidistas tengan su propio soporte de tanques. Me pregunto qué nombre doble le darán esta vez. El elemento subyacente de la fe es que tiene que caber en un avión de transporte C-130, lo cual es falaz porque incluso la infantería aerotransportada es entregada principalmente por aviones de carga C-17 en la actualidad. El C-17 fue construido para transportar los tanques de la serie M1, que son tanques reales y en realidad son útiles en el combate contra cualquier cosa que se les presente, no solo tropas convencionales ligeras que no han estado viendo las noticias o jugado Grand Theft Auto. Estados Unidos ya tiene la capacidad de poner tanques REALES en el suelo, pero la Mafia Aerotransportada quiere su propio equipo distintivo para que tengan algo genial para poner en sus boletas de calificaciones. Como se demostró en Mogadiscio (y Task Force Smith, y Bastogne, y Kasserine Pass), las tropas ligeras necesitan un fuerte apoyo, no más latas que les saquen la basura.
- ¿Debería reducirse el presupuesto militar de los Estados Unidos?
- ¿Quién tiene un vínculo directo con el presidente de los EE. UU. En el ejército?
- Como pacifista, ¿cómo puedo honrar el Día de los Caídos?
- ¿Cómo funcionan las promociones en el ejército?
- ¿Cómo se compara el JTF2 de Canadá con las fuerzas especiales de otros países?