¿Cómo se sienten los antiguos y actuales miembros de las fuerzas armadas (especialmente los antiguos marines) sobre Adam Kokesh?

Answer 1

Es un teórico libertario o anarquista, con algunas de las aparentes contradicciones asociadas con esa burbuja filosófica o ideológica. En otras palabras, tiene algunos puntos buenos sobre muchas cosas, y luego hay algunas cosas que propugna que consideraría bastante extremas o al menos insostenibles.

Una cosa que me parece extraña de los teóricos políticos radicales es que exigen el desmantelamiento de las estructuras políticas, pero se aprovechan de ellas al mismo tiempo, personalmente. Por ejemplo, él es un veterano de combate que sirvió en el USMC, pero fue arrestado tratando de traer una pistola, a pesar de una prohibición estricta (conocida por todos los miembros del servicio). Entonces, tuvo suerte con un alta general. Y ahora usa este servicio para cobrar cheques de incapacidad de los contribuyentes.

Otra cosa que es un poco preocupante es que supuestamente persigue el activismo de la libertad de expresión, pero luego toma un trabajo con RT (un medio de comunicación ruso conocido por informes sesgados).

Aparte de estas críticas, mi única otra opinión sería que él tiene un estilo de hablar bien perfeccionado y tiene derecho a expresar sus puntos de vista y abogar por diversas causas políticas. Su servicio en el ejército fue honorable, aunque ese estado es bastante intrascendente para la discusión más amplia. En otras palabras, servir en Irak no necesariamente da una visión sobrenatural ni valida las opiniones de una manera mágica. Toda persona tiene derecho a formular sus puntos de vista y expresar sus opiniones. Por ejemplo, puedo discutir con veterinarios de combate que pueden apoyar esa estúpida guerra. También soy veterinario de combate (Iraq) y tengo una visión diferente de la guerra. Pero, nuestros puntos deben estar respaldados por argumentos y hechos válidos, sin depender de un estado de combate nebuloso.

Answer 2

Me da un poco de vergüenza decir que no estoy más familiarizado con Kokesh de lo que debería estar, dada su permanencia en el USMC y su historia en Santa Fe (mi ciudad natal también) y sus incursiones en el estado de Nuevo México política.

De lo contrario, los antiguos marines como él son, en mi opinión, una especie de bocanada de aire fresco; una excepción a la regla normal de los antiguos marines que salen después de su alistamiento y continúan defendiendo el mismo dogma cultural e ideológico que adoptaron en el Cuerpo con poca consideración por su impracticabilidad fuera del propio Cuerpo.

No puedo decir que estoy de acuerdo con todo lo que Kokesh defiende, pero eso es solo porque soy algo escéptico sobre el libertarismo en la práctica. Su énfasis y aparente consistencia en la práctica de la desobediencia civil no violenta es particularmente sorprendente y encomiable. Está en marcado contraste con lunáticos patológicos como Jon Ritzheimer, cuya noción de activismo social post-USMC es correr tratando de provocar una confrontación armada con musulmanes civiles y / o el gobierno federal. Por otro lado, la agenda de Kokesh no parece exigir que se tenga algún grupo que uno necesariamente debe odiar para que la agenda tenga alguna sustancia.

Incluso si no estoy de acuerdo con todos sus tablones, no puedo sostener nada contra el hombre. Antiguos infantes de marina como este, que desarrollan un sentido notable de pensamiento progresivo en asuntos de conciencia, también me viene a la mente Anthony Swofford, son definitivamente menos en número en comparación con los tipos “yut-yut” de variedades de jardín.

Answer 3

No tengo problema con el. De hecho, gran parte de mi postura política personal coincide con la suya.

¿Estoy de acuerdo con todo lo que dice y hace? Por supuesto no. Pero es honorable, y cuando habla de guerra, proviene de un lugar de experiencia y no solo de retórica.

En lo que a mí respecta, menos retórica sería muy útil en este país cuando se discuten temas difíciles.

Answer 4

Personalmente, veterano del Cuerpo de Marines de 14 años, creo que es un hombre honorable. Hizo su deber, honorablemente, y ahora está utilizando los derechos que luchó para preservar. No estoy exactamente de acuerdo con todo lo que él defiende, pero sin uniforme, los militares tienen derecho a ser políticamente activos.