Siempre he mencionado que no hay daño en hacer ciertas tareas cuando el gobierno me lo pide. La ayuda a la autoridad civil está muy en orden y también consagrada en nuestra constitución. En primer lugar, la construcción de pocos puentes, etc. apenas tiene consecuencias negativas a largo plazo, de hecho, crea una imagen positiva del Ejército.
Cuando el Ejército está en paz, DEBE emplearse para tareas que puede hacer con mayor delicadeza en comparación con otras agencias. También es un buen entrenamiento para el ejército. Muchas de nuestras unidades han estado realizando trabajos de construcción en áreas afectadas por la insurgencia durante décadas. Incluso en la ONU, nuestras unidades han estado haciendo un gran trabajo civil, incluyendo carreteras y puentes en tierras extranjeras. Entonces, ¿qué daño tiene hacer aquí en nuestro país para nuestra propia gente?
Algunas personas se oponen a tal empleo del ejército, pero supongo que deberíamos dejar que los líderes del ejército y la nación tomen decisiones sabias.
- ¿Por qué las fuerzas de seguridad protectoras para un jefe de estado, un gobierno, etc. deben ser una agencia separada en lugar de ser parte de las fuerzas armadas o la policía nacional?
- ¿Puedo unirme a las fuerzas armadas indias si tengo un título de veterinario?
- ¿Cómo veían las fuerzas armadas a Obama?
- ¿Cuál es la velocidad de viaje promedio de un grupo de trabajo de transporte? ¿Disminuyen la velocidad si hay barcos más lentos que los acompañan?
- ¿Qué analgésicos usan los médicos de las Fuerzas Armadas de EE. UU. En la implementación?