¿Por qué los calibres de las pistolas de tanques son solo un número determinado, como 75 o 76 mm? ¿Por qué no 77 u 84 mm?

Answer 1

Esos números de calibre se parecen a las armas de la Segunda Guerra Mundial, y como Paul Allcock señala, hubo una pequeña variación en ese momento.

En estos días la fuerza dominante es la estandarización. Todas las armas de tanque de la OTAN son de 120 mm (o, a veces, 105 mm) porque la OTAN dice que debes poder intercambiar municiones con tus aliados. Los tanques rusos usan 125 mm, pero todos están estandarizados por la misma razón. Incluso en la Segunda Guerra Mundial comenzaron a darse cuenta de la sabiduría de esto. Cuando los británicos introdujeron un nuevo tanque en 1944 (el Cromwell), sacaron el arma británica para poder disparar la misma munición de calibre que el 75 mm estadounidense en el Sherman, que los Aliados usaban ampliamente.

Sin embargo, los estándares pueden cambiar, la OTAN hizo un sello de goma en una ronda de 140 mm, pero nunca se adoptó porque terminó la carrera armamentista de la Guerra Fría. ¿Por qué eligieron 140 mm exactamente? Presumiblemente tenían un objetivo de rendimiento que querían lograr y ese era el tamaño de ronda más pequeño que estaba a la altura del trabajo.

Answer 2

Ellos no están.

El británico 17 pdr, por ejemplo, tenía 76,2 mm (3 pulgadas), el británico 32 pdr tenía 96 mm, el británico 20 pdr tenía 83,8 mm. Había un arma británica que se llamaba 77 mm [1], pero en realidad tenía 76,2 mm y disparaba las mismas balas que el 17 pdr pero desde una caja de cartucho más pequeña (el arma se desarrolló a partir del Vickers HV 75 mm).

En general, se consideró que 75 mm era el calibre más pequeño capaz de disparar una ronda HE útil, razón por la cual muchas naciones estandarizaron en ese número o alrededor (76,2 mm rusos, por ejemplo, están “alrededor” de ese valor).

En la Primera Guerra Mundial, Alemania lanzó un arma de 77 mm (FK 16) y, a lo largo de la historia, ha habido todo tipo de calibres “extraños” elegidos y puestos en servicio.

Es solo que, una vez que cierto calibre resulta útil, es más barato desarrollar nuevas armas / municiones en ese número porque las herramientas ya existen.

Cambiar a un calibre diferente requiere un gran esfuerzo y costo de la industria debido a los requisitos para nuevas máquinas herramienta.

1 La razón para darle un “calibre” diferente en el nombre fue evitar la confusión cuando se escribieron las listas de suministros: no podía aceptar ni disparar munición estándar de 76.2 mm, por lo que era una medida para reducir las posibilidades de obtener la munición incorrecta [ 2]

2 De memoria, los rusos también hicieron esto con algunas de sus rondas de hombro.

Answer 3

Son artículos de bajo volumen, por lo que los costos son más bajos si usan componentes de diseños existentes. Si la industria ya está fabricando barriles de 75 mm para armas, es más barato construir una nueva arma alrededor del mismo tamaño de cañón. Puede tener sentido subir de 105 mm a 120 mm, pero un 110 mm no ofrecería ninguna ventaja significativa.

Como uno de los comentarios explicaba, los cañones de tanques a menudo se han basado en artillería de campo por la misma razón: costo y facilidad de producción.