¡Estoy más interesado en lo que harías con todo ese poder en la luna!
En algún momento, en algún nivel de potencia, para aplicaciones espaciales, la energía nuclear parece ser la única solución.
Hay trucos que puedes hacer con el blindaje. Por supuesto, no debería encender el reactor antes de llegar a la luna, por lo tanto, no necesitaría estar protegido durante el transporte. El peso del blindaje no tendría que ser elevado a la órbita. Una vez en la luna, podrías construir tu reactor en una depresión y simplemente dejar que irradie al espacio.
¿Qué pasa con el peso del reactor? Aquí es donde brilla la energía nuclear. Una libra altamente enriquecida de uranio almacena tanta energía como cualquier otra, tanto por libra de combustible.
- Si las afirmaciones de que un reactor de fusión, a diferencia de la fisión, no tiene riesgo de derretirse y se puede apagar como un interruptor de luz, ¿en qué se diferencian las bombas H?
- ¿Para qué sirven los reactores de torio?
- ¿En qué rama de la Ingeniería Energética debería aventurarme para mis celdas PG Solar, eólica, nuclear o de combustible?
- Si el uranio 235 subcrítico es ‘seguro’ de manejar, ¿por qué las consecuencias nucleares no son seguras?
- ¿Cuál es la vida diaria de un ingeniero en una planta de energía nuclear?
El reactor también será bastante compacto. En un premium en un cohete no solo hay peso, sino también volumen.
El reactor suministra energía cuando lo desea y cuánto desea y sin la necesidad de baterías que también tienden a ser pesadas.
No sé qué tan buena solución es un reactor en la luna, pero sospecho que si necesita suficiente energía, entonces es la única solución.