En caso de que India y Pakistán decidan emprender una guerra en toda regla, este puede ser uno de los eventos más importantes del siglo XXI que tendrá el poder de moldear la geopolítica local y obligar a toda la humanidad a repensar los posibles inconvenientes de guerra. Veamos qué sucederá realmente cuando dos ejércitos se encuentren cara a cara. El número de personal al servicio del Ejército indio es de aproximadamente 1.3 millones (no estoy contando las fuerzas de reserva) empleados activamente, mientras que el número es de aproximadamente 0.6 millones para Pakistán nuevamente excluyendo las fuerzas de reserva. Comparando la fuerza numérica de ambos ejércitos, Pakistán no tiene ninguna posibilidad contra India. Ahora comparemos las Fuerzas Aéreas de ambas naciones. Aunque la IAF ha perdido algo de terreno en los últimos años con el envejecimiento de los aviones de combate y la falta de pilotos, todavía tiene una ventaja sobre la Fuerza Aérea de Pakistán. La armada india es muy superior a su contraparte. Con cerca de 10 destructores y 2 portaaviones y muchos submarinos, la marina de la India tiene el potencial de derribar Karachi y otros puertos importantes de Pakistán en un corto período de tiempo. De todo lo que se ha mencionado anteriormente, se puede concluir fácilmente que, cuando se trata de la guerra convencional, India podrá diezmar a su vecino. Sin embargo, el cambio de juego sería la bomba nuclear. Si alguna vez durante una guerra, Pakistán se siente acorralado, lo que definitivamente lo hará, dada la fuerza militar de su vecino, Rawalpindi no dudará en sacar el arma nuclear. El primer uso de armas nucleares por parte de Pakistán destruirá Delhi y Mumbai y matará a alrededor de 1.2 cr personas al instante. Aquí también la India tiene una ventaja sobre Pakistán. Aunque el arsenal nuclear de Pakistán es más numeroso, sus capacidades de lanzamiento son mucho más inferiores a las de la India. Si bien Pakistán solo puede lanzar un arma nuclear desde un lanzador completo, los científicos indios pueden hacerlo incluso desde un contenedor de acero. Las capacidades de segundo golpe también son superiores a las de nuestro vecino. Después de discutir cuál podría ser el resultado de una guerra entre las dos naciones, sería poco esperar que ambas naciones se declaren en guerra. India y Pakistán carecen tanto de logística como de voluntad política para ir a la guerra. A lo sumo, es probable que una guerra continúe durante una semana más o menos, después de lo cual las potencias internacionales intervendrán y se firmará un tratado de paz
Después de todo este Uri-Attacks, problemas de Cachemira, problemas de Baluchistán. ¿Qué pasaría si la guerra entre Indo-Pak estallara en 2017?
Related Content
¿Cuáles son algunas armas que se han usado en lugar de armas?
¿Deben eliminarse las armas de destrucción masiva a nivel mundial?
He respondido una pregunta similar en otra parte de Quora, así que la publicaré aquí y la agregaré
Nadie se beneficia de una guerra. Toda guerra conduce a la destrucción generalizada, el estancamiento de la economía de un país y la inmensa pérdida de vidas. Una guerra de Indo Pak en esta época será catastrófica para cualquiera de los países. Ambos países son estados nucleares y no pasaría mucho tiempo antes de que un conflicto se convirtiera en una guerra nuclear en toda regla. Pakistán, en el pasado reciente, ha demostrado que no se puede confiar en él para ejercer moderación. Si está acorralado, podría tomar represalias con un ataque nuclear contra una gran ciudad india, que no es lo que queremos. Ese es el problema principal con respecto a la guerra.
En estos tiempos, no desees la guerra porque con el advenimiento de la tecnología nuclear, las cosas son extremadamente volátiles y un misil nuclear puede aniquilar a millones de personas de una sola vez.
Tanto India como Pakistán tienen la capacidad militar de sostener una guerra durante varias semanas. Aunque el ejército permanente de Pakistán es la mitad del de la India, no podemos tomarlos a la ligera. Además, debemos tener en cuenta el estado de ánimo en el que estarán los líderes políticos y militares de Pakistán. Esto ha sido repetido varias veces por expertos en defensa de que si Pakistán tiene la sensación de que no puede detener un avance indio, puede decidir utilizar un arma nuclear táctica de bajo rendimiento transportada por su nuevo misil Nasr que tiene un alcance de 60 km. Entonces, el punto importante aquí es la manera en que Pakistán va a actuar cuando se trata de volverse nuclear. Pero me gustaría decirte una cosa. Si Pakistán decide volverse nuclear, India tiene la capacidad nuclear y convencional de destruir Pakistán.
Ahora, llegando a otro tema importante aquí, es decir, la intervención china. Hay posibilidades de intervención china en el lado de Pakistán en caso de que estalle una guerra. Si China decide abrir un segundo frente para presionar a India, podemos depender de nuestros aliados más cercanos, como Rusia y Estados Unidos, para obtener apoyo diplomático y militar (en forma de información e imágenes de reconocimiento y también material).
Al final, me gustaría decir nuevamente que una guerra entre dos estados nucleares es algo que el mundo no quiere en este momento. Por lo tanto, debe evitarse a toda costa. Pero si no se puede evitar, estoy seguro de que las Fuerzas Armadas de la India podrán derrotar a sus homólogos paquistaníes de manera bastante convincente.
Esta vez no habrá Pakistán debido a sus disturbios internos. Y como Pakistán ya está declarado estado terrorista. Incluso la ONU presentó un proyecto de ley para etiquetar a Pakistán como un “Estado terrorista”. Por lo tanto, será muy difícil para Pakistán enfrentarse a India solo.