Si todas las armas nucleares construidas alguna vez se dispararan al mismo tiempo, desde un único punto geográfico en la tierra, ¿qué pasaría?

Answer 1

Esta respuesta se basa en la experiencia en la industria de la energía nuclear, que es muy diferente de las armas nucleares, por lo que es muy especulativa. Siéntase libre de votar si algún especialista en armas nucleares responde.

Todas las armas nucleares se basan en reacciones de fisión, incluso si solo encienden una reacción de fusión.

Una bomba de fisión tiene que pasar de {rápida y térmica} – {rápida y retardada} subcrítica a muy rápida-rápida-supercrítica, es decir, k-efectiva de <1 a ≃2, tan rápido que ni siquiera aparece un neutrón de ninguna fuente en su material fisionable durante la transición. De lo contrario, la reacción nuclear comienza con un k-efectivo más bajo, se acumula de manera relativamente lenta y desmonta la bomba con la liberación de energía suficiente para el desmontaje; se desvanece.

En una gran cantidad de detonaciones, estadísticamente habrá algunas fallas espontáneas. No conozco ningún número real porque es un problema de optimización y no tengo información privilegiada. Pero si las detonaciones se sincronizan con precisión, incluso un chisporroteo espontáneo emitirá suficientes neutrones en las otras bombas para hacerlos burbujear. En consecuencia, todos fracasarán. En una conjetura, unos pocos miles de bombas que se funden al unísono equivaldrían aproximadamente a una detonación completa.

Si las detonaciones son sucesivas, existe una limitación similar. Las bombas deben ser cercanas a las críticas antes de la detonación, por lo que un alto flujo de neutrones desde la primera detonación generará suficiente reacción de fisión en las bombas que aún no detonaron para calentar su material fisionable con la suficiente fuerza como para destruir el explosivo químico que los enciende. Solo la primera bomba disparada detonará en absoluto. Este escenario supone que la primera detonación no destruye las otras bombas por explosión y calor radiante, lo que tendría el mismo efecto.

De cualquier manera, supongo que el efecto sería casi el mismo que la detonación de una bomba.

Answer 2

Algunas de las armas nucleares se vaporizarían sin detonar. Algunos árboles serán aplastados. Edificios destruidos. El mundo se vuelve más pacífico porque nos deshicimos de las armas nucleares, pero la mayoría de las personas morirán por la radiación, el invierno nuclear y otros problemas causados ​​por la explosión de tantas armas nucleares. La Tierra podría pensar que una mosca aterrizó sobre su cabeza porque no tenemos el poder para moverla mucho.

Answer 3

No tengo mucha experiencia con armas nucleares, pero no creo que ustedes entiendan que un pequeño intercambio de 2 armas nucleares entre Pakistán e India podría arrojar al mundo a un invierno nuclear, posiblemente matando a la mayoría, si no a toda la vegetación, y muriendo de hambre. casi todo, incluidos los humanos. Enviarnos de vuelta a la piedra si no mataba a todos ahora si disparas todas las armas nucleares que se cree que están cerca de 15,000, probablemente enviaría la tierra y la arena a la atmósfera superior creando una nube masiva. Causa erupciones de las principales fallas en la tierra que provocan cada volcán en la tierra, incluida la piedra amarilla, el volcán más grande en la tierra que elimina efectivamente los estados del medio oeste y oeste de América y crea una nube de polvo masiva que causa un invierno nuclear y, como dije antes, prácticamente matándonos a todos Como creo que Einstein dijo: “No sé qué armas se usarán en la guerra mundial 3, pero en la guerra mundial 4 usaremos palos y piedras”.

Answer 4

Si se extendiera, como una bomba que explota donde termina el radio de otra bomba, supongo que causaría un daño grave y duradero a dicha ubicación, ya que hay muchas bombas nucleares en el mundo. Si quiere decir en un solo punto de metro cuadrado, consulte la respuesta de Darryll Mccrary.

Answer 5

Bueno, si sucediera cerca de donde estabas, estarías jodido