Una pregunta interesante que nos permite imaginar varias hipótesis.
- La necesidad de Pakistán de lograr la paz con la India habría sido mucho más grave que ahora, bien podría haber habido, si no un acuerdo permanente, un acuerdo de trabajo similar a lo que existía antes de los años ochenta, lo que resultó en órdenes pacíficas / LoC y más desarrollo económico en Cachemir.
- Siendo más optimista, Pakistán habría visto las ventajas de competir con India en el desarrollo económico y cooperar estratégicamente, en comercio e inversión. Esto incluso lo habría ayudado a reducir significativamente su gasto en defensa, lograr que India se comprometa con su defensa y prosperar, unirse a la OCDE por ahora. Países como Alemania, Italia y España estaban en una posición mucho peor después de la Segunda Guerra Mundial que Pakistán después de 1971.
- Por otro lado, el liderazgo pakistaní se habría sentido mucho más inseguro que ahora en ausencia de una clara disuasión, lo que llevaría a un gasto mucho mayor en defensa que habría llevado a su ruina económica, esencialmente posponiendo la paz con India después de tales desastres económicos.
- Peor aún, en ausencia de la confianza que las armas nucleares han otorgado a su ejército y élite, Pakistán puede haberse vuelto mucho más dependiente de la ayuda militar y económica china y estadounidense que condujo a la inestabilidad dentro del país, dejando a India para tratar con un tipo diferente de un problema que enfrenta ahora con respecto a Pakistán.
- Pakistán no habría sido tratado como un paria, como es ahora en el campo de la cooperación internacional, podría haber emergido económicamente próspero y estable, dados sus abundantes recursos naturales y ubicación clave, con estrechas relaciones comerciales con los vecinos (excepto India) y más allá.
- Pakistán habría tenido acceso a tecnología nuclear legítima para la energía, así como a otras fuentes de energía y financiamiento para plantas de energía, dejándolo en una posición mucho mejor de lo que está ahora con una escasez de energía crónica y grave con los consecuentes problemas.
Puede haber muchas más conjeturas, sin embargo, el punto discutible no puede pasarse por alto, con una percepción de amenaza existencial sobre la India y una competencia visceral con la India restante, Pakistán no podría haber adquirido armas nucleares, pase lo que pase, por métodos justos o sucios, Qué es exactamente lo que sucedió.