¿Alguna nación no ‘rogue’, como Brasil, desarrollará un programa de armas nucleares durante este siglo?

Answer 1

No. Aparte del TNP y los efectos políticos, simplemente no es práctico.

Brasil, como muchos otros países (Argentina, Bélgica, Suecia, Suiza, etc.) solía tener programas de armas nucleares, pero todos decidieron en contra de ellos por las siguientes razones:

1) El costo. Las armas nucleares son muy caras y sus sistemas de entrega aún más.

2) Falta de objetivos. Las armas nucleares solo tienen sentido contra ciertos objetivos, de lo contrario son una pérdida de dinero. A menos que tenga un país vecino que lo busque (como es el punto de vista de Corea del Norte sobre Corea del Sur), no los necesita, ya que la mayoría de las invasiones pueden contrarrestarse con armas convencionales (que son mucho más baratas).

3) Su arsenal podría invitar a un ataque nuclear en caso de una guerra nuclear general, incluso si permanece neutral. Digamos que estalla una guerra general entre la OTAN y Rusia / China. Esto podría dejar a un país como Brasil con un considerable arsenal de armas nucleares como la próxima superpotencia. Esto no puede ser tolerado por ninguna de las partes, por lo que podría terminar recibiendo armas nucleares por parte de los EE. UU. Y Rusia (este ha sido el problema de China durante décadas durante la Guerra Fría; temían, justamente, que en una guerra entre la OTAN y Varsovia Pacto serían golpeados por ambos lados).

Answer 2

Los 84 años que quedan en este siglo es mucho tiempo, y pueden suceder muchas cosas, desde una carrera armamentista nuclear sudamericana hasta una invasión alienígena. Particularmente con respecto a Brasil, suponiendo que no haya cambios en el status quo, creo que es poco probable que se embarquen en una búsqueda para construir o adquirir armas nucleares.

En 1967, Brasil se convirtió en signatario del Tratado de Tlatelolco, declarándose una zona libre de armas nucleares. El artículo 21 de la Constitución brasileña de 1988 limita la actividad nuclear a fines pacíficos. Diez años después se convirtieron en miembros del Tratado de No Proliferación Nuclear. También trabajan con la Agencia Internacional de Energía Atómica y el Grupo de Proveedores Nucleares, los cuales se esfuerzan por controlar la proliferación nuclear al prevenir o limitar la distribución de materiales de armas nucleares.

A pesar de la historia de Brasil desde el Tratado de Tlatelolco, en la década de 1980 hubo un programa militar secreto para construir armas nucleares, que terminó en 1990 con el cambio de la administración nacional.

Brasil tiene una buena comprensión de la tecnología nuclear y tiene al menos dos instalaciones de generación de energía nuclear. Se dedica al desarrollo / construcción de una central nuclear para un submarino, actualmente programado para su lanzamiento en 2017. Según el gobierno brasileño, no debe estar equipado con armas nucleares. Pero debido a que el lugar donde está en construcción está clasificado, siempre existe la posibilidad de que sea una tapadera para el desarrollo de armas nucleares. Sin embargo, no hay evidencia de fuentes no clasificadas que sugieran que ese sea el caso (a diferencia de Irán).

Answer 3

Existen varios países que se encuentran en el umbral del estado de las armas nucleares y que cuentan con los recursos tecnológicos y económicos necesarios para completar un programa de bombas en poco tiempo. Si estos países cruzarán o no el umbral es otra cuestión completamente diferente: dado que la regulación global de las armas nucleares significa que un nuevo estado de armas nucleares sufrirá consecuencias negativas significativas internacionalmente, solo los estados más presionados realmente cruzarán el umbral.

¿Por qué Brasil, particularmente, necesitaría armas nucleares? En general, no existe una carrera armamentista en América del Sur, lo más crítico con la estabilización de la relación brasileño-argentina después de la introducción de la democracia en la década de 1980. ¿A quién necesitaría Brasil para disuadir con armas nucleares? Simplemente no veo una buena razón para la nuclearización brasileña.

Answer 4

Responde tu pregunta específicamente sobre Brasil al principio. Podríamos desarrollar un programa de armas nucleares muy rápido y efectivo cuando queramos, ya que tenemos la tecnología, los recursos y las instalaciones para hacerlo siempre disponibles. Como algunas otras respuestas aquí han señalado aquí, Brasil ha firmado tratados contra la proliferación nuclear y tiene una política general orientada a la paz en las relaciones internacionales. Actualmente, Brasil solo tiene tropas en Haití como parte de una misión de la ONU para ayudar a restablecer el orden y reconstruir el país. Por lo tanto, a menos que Brasil vea un cambio drástico en sus relaciones internacionales y su posición históricamente pacífica, es muy poco probable que busquemos armas nucleares en el corto plazo.

Esa creo que es la respuesta a su pregunta en general. Las llamadas naciones no deshonestas están bien interconectadas en la política y la economía internacionales, por lo que tienen mucho que perder al buscar algo tan mal visto como un programa de armas nucleares. Esto conduciría al aislacionismo, las sanciones internacionales, la crisis económica y también consumiría mucho dinero público. A mi modo de ver, a menos que alguna de estas naciones esté de alguna manera arrinconada, amenazada o aislada, realmente no hay razón para seguir un programa de este tipo. Cualquier nación desarrollada puede crear armas atómicas si así lo eligen, pero lo más probable es que no lo hagan.

Answer 5

En primer lugar, ¿en qué sentido es Brasil una nación “rebelde”?

Es una democracia liberal.

En segundo lugar, hay una pequeña cosa llamada Tratado de no proliferación nuclear o para darle su título real, el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares.

El tratado entró en vigencia en 1970 y básicamente tiene el status quo como un pase legal. A aquellas naciones que ya tenían armas nucleares (lo que significaba que los cinco miembros permanentes del consejo de seguridad de China, el Reino Unido, los Estados Unidos, Francia y la URSS, aunque no todos se inscribieron de inmediato) se les “permitió” conservarlas. a todas las demás naciones no se les permitió desarrollar tales armas.

India y actualmente posee 150 ojivas nucleares.

Potencial de Pakistán para hacer 350 ojivas

Libia también firmó el TNP, pero construyó armas nucleares en secreto de todos modos. Regresó al cumplimiento en 2003.

Israel se niega a admitirlo, pero probablemente tenga al menos 100 ojivas

Corea del Norte formó parte del tratado entre 1985 y 2003, cuando se retiró después de haber sido calificado de “malvado” por la administración Bush. Actualmente se desconoce el número de ojivas.

Sudáfrica tenía armas nucleares pero las desmanteló. El OIEA confirmó en 1994 que las armas se habían ido.

En realidad, Irán firmó pero está en incumplimiento. De ahí todo el alboroto.

Lo que nos deja con Brasil, supongo. El programa nuclear de Brasil comenzó en la década de 1950, pero nunca llegó tan lejos. En la década de 1970 estaban cooperando con Argentina para crear armas y en 1987 habían comenzado a enriquecer uranio.

1991 marcó el abandono formal de sus planes y adoptó la medida completa de las salvaguardias del OIEA. Aunque algunas preocupaciones sobre el uso civil de proyectos nucleares persistieron en 2003, el OIEA anunció que estaba satisfecho de que Brasil no intentara crear armas nucleares.

Ahora en un punto subsidiario. Las armas nucleares representan una gran amenaza para el planeta y deberíamos hacer movimientos para desmantelarlas a todas. Una cosa que bloquea esa mentalidad es la idea de que ‘nosotros’ podemos confiar en la tecnología, pero nadie más puede hacerlo. Si bien se debe evitar cualquier tipo de proliferación, un poco de humildad es muy útil. El TNP se redactó en el apogeo de la Guerra Fría y representó un compromiso. Los ‘vencedores’ de la Segunda Guerra Mundial no iban a desarmarse, así que pusimos una ayuda de banda en el problema y dijimos ‘Las cosas están mal, pero aquí hay una manera de evitar que empeoren aún más’.

Sin embargo, no creamos un sistema en el que pudiéramos asumir que los poderes nucleares existentes eran adultos responsables y que todas las demás naciones eran adolescentes recalcitrantes a quienes no se les iban a dar las llaves del automóvil familiar. Dar conferencias sobre los males de las armas de destrucción masiva mientras se está sentado sobre enormes pilas de armas de destrucción masiva es el colmo de la hipocresía. No estoy diciendo que no hagas nada con respecto a la proliferación nuclear, solo digo que mantienes la retórica reinada mientras trato de hacerlo.

Answer 6

Brasil tiene energía nuclear y mucho uranio. Ya desarrollamos nuestras instalaciones nucleares durante nuestra dictadura militar (duró 25 años). Se cerraron después de la elección de Fernando Collor a principios de los 90 ′. Entonces, en el caso de Brasil, es un tema de reapertura de tales instalaciones. Brasil probablemente tiene varias armas nucleares escondidas en algún lugar jajaja

Ahora, si preguntas si Brasil usaría tal cosa en cualquier nación, es otra cuestión y la historia nos dice que no lo harían. En conflictos o guerras del pasado, Brasil nunca usó ni amenazó con usar armas químicas o algo remotamente similar. Culturalmente hablando, para los ciudadanos de Brasil eso sería algo imperdonable. La guerra paraguaya se llama la guerra infame en Brasil y hasta hoy se disculpan por ella, mientras que Estados Unidos arroja 2 bombas atómicas a los civiles japoneses y nunca se disculpó por ello (no es que haya ninguna disculpa que pueda remediar tal brutalidad)

Irán podría estar más cerca de lo que la mayoría piensa para desarrollar sus propias armas nucleares. La pregunta es con qué harían, ya que no pueden arrojar algo sobre Israel o incluso Rusia sin causar un daño importante a su propio país. El polvo nuclear viaja con el viento mi amigo y con el mar. La gente a menudo olvida que la madre naturaleza y la geografía juegan un papel importante en la forma en que Estados Unidos llegó a Japón para probar sus armas.

El país que la gente debería temer es Estados Unidos, ya que la historia nos demuestra que no tienen problemas para lanzar bombas nucleares y matar a civiles solos sin remordimientos (hasta hoy, Estados Unidos nunca envió una disculpa oficial a Japón). La población también parece tener remordimiento cero, así que ahí lo tienes

Answer 7

Los tratados regionales de zonas libres de armas nucleares cubren la mayor parte del Sur global para evitar costosas carreras armamentistas regionales.

Las alianzas de defensa colectiva con los Estados poseedores de armas nucleares que brindan “paraguas nuclear” cubren la mayor parte del norte global.

Varios países asiáticos, incluidos los dos más poblados del mundo, son potencias nucleares independientes.

Esto cubre casi todas las tierras del mundo. El Medio Oriente es la única región importante que no lo es. Algunos países de la ex URSS y el sur de Asia no lo son, pero solo Ucrania y Bangladesh son grandes.

La propulsión submarina nuclear no está prohibida por ningún acuerdo, por otro lado, y Brasil es el principal candidato para desarrollarlos. El enriquecimiento puede mantenerse por debajo del 20% para evitar tratados que restrinjan el material fisionable.

Answer 8

Un montón. En 1945 una nación tenía armas nucleares. Setenta años después hay nueve. Dos de los nuevos poderes no tienen un gran PIB, pero tienen el deseo. Seis de los nuevos poderes tenían los recursos para desarrollarlos de forma independiente.

Predecir 85 años en el futuro es bastante peligroso, así que tome esto por lo que vale. La no proliferación nuclear ha sido un gran esfuerzo internacional. Es bastante fallido. Hay más de cuarenta naciones no nucleares con un PIB PPP mayor que la energía nuclear autodesarrollada más pobre. Muchos de los cuarenta probablemente seguirán siendo no nucleares, siempre que puedan confiar en las potencias nucleares existentes para protegerlos. Varios sentirán la necesidad de protegerse.

Japón casi seguramente tiene una bomba no probada. Irán ciertamente se unirá al club pronto. Arabia Saudita, Turquía, Indonesia, Egipto y otros estados que podrían sentirse amenazados por sus vecinos y sin amigos poderosos.

Luego está el tema de las armas vendidas, robadas o perdidas …

Answer 9

Brasil, desde una posición industrial, económica y científica, probablemente podría hacer nuclear bastante rápido. Pero no creo que Brasil se enfrente a una seria amenaza en su región. Si, por ejemplo, China de alguna manera se hizo cargo de Argentina y comenzó a arrojar su peso en América del Sur (es un escenario loco, lo admito), entonces Brasil podría volverse nuclear.

Creo que Europa y Asia tienen muchas más potencias nucleares potenciales. Clasificado en orden de probabilidad:

1. Japón

2. Corea del Sur

3. Polonia

4. Turquía

5. Alemania

6. Arabia Saudita

7. Indonesia

8. Austalia

9. Vietnam

10. Irán

Cada uno de los países en mi lista tiene la tecnología para construir armas nucleares. Cada uno enfrenta amenazas convencionales y amenazas de armas nucleares en sus respectivas regiones. Los países de Asia / Austalia se volverán nucleares en su mayoría si / cuando se hace evidente que Estados Unidos no está dispuesto o no puede contrarrestar una China en ascenso. Polonia será nuclear cuando se haga evidente que Estados Unidos no los protegerá de Rusia. Alemania tendrá que volverse nuclear para contrarrestar a Polonia.

Turquía probablemente se volverá nuclear después de una guerra entre Irán / Arabia Saudita. Luego, Arabia Saudita se vuelve nuclear, luego Irán.