O destruyes la planta mientras dejas el reactor intacto, lo que provocaría un apagado de emergencia del reactor o una fusión.
Si destruye el reactor, crearía una gran cantidad de consecuencias adicionales que, en algún momento, se consideró una ventaja (matar a más personas relativamente barato).
Investigamos sobre esto, aquí están los detalles técnicos. Para aumentar las consecuencias, es imperativo que el reactor se destruya, lo que significa que debe aplicar, dependiendo del tipo de reactor, 100–200 libras-segundo por pulgada cuadrada de impulso. El material de fisión en el núcleo del reactor aumentaría el rendimiento y causaría consecuencias adicionales.
El Estudio Chester asumió que un reactor reproductor de 2.700 MW fue golpeado por un arma de 1 Mt. Un arma de 1 Mt hace que un área de 31,000 mi² sea inhabitable durante 1 semana; 21,000 mi² por un mes; 1,200 mi² por 1 año; y solo 1 milla cuadrada después de 20 años. Una fusión de 2.700 MW tiene las siguientes cifras: 2.200 mi² por 1 semana; 1,800 mi² por 1 mes; 900 mi² por un año; y 68 mi² por 20 años. Ahora si esa arma de 1 Mt para detonar en el reactor, las cifras son las siguientes: 79,000 mi² por una semana; 64,000 mi² después de 1 mes; 25,000 mi² después de un año; y 3,200 mi² después de veinte años.
- ¿Cómo reaccionaría el mundo si Nigeria desarrollara armas nucleares?
- ¿Hubieras arrojado las bombas nucleares en la Segunda Guerra Mundial si fueras el piloto?
- ¿Con qué precisión pueden los físicos determinar la fuente de material fisionable de una explosión nuclear?
- ¿Es Estados Unidos para la proliferación nuclear?
- ¿Dónde puedo encontrar una lista de los científicos alemanes que fueron miembros del programa atómico alemán durante la Segunda Guerra Mundial?
Una ojiva que golpea una instalación de almacenamiento de desechos nucleares sería aún peor: después de 20 años, 25,000 millas cuadradas quedarían deshabitadas.
Es por eso que existe un acuerdo de caballeros entre la OTAN y Rusia para no atacar las instalaciones nucleares de los demás.