¿Deberían haberse lanzado más bombas atómicas sobre Japón? ¿Deberían haber sido eliminados por completo, para demostrar el poder de los Estados Unidos?

“¿Deberían haberse lanzado más bombas atómicas sobre Japón? ¿Deberían haber sido eliminadas por completo, para demostrar el poder de Estados Unidos?”


Por supuesto no. El uso de una bomba de fisión demostró que un arma entregable era factible. La segunda bomba demostró que la primera no era solo un gesto de un solo disparo, y que Estados Unidos era capaz de llevar a cabo su amenaza de “destrucción rápida y absoluta”. (Lo cual, de hecho, lo eran. No importa que hubiera pasado una semana más o menos antes de que la tercera bomba de fisión estuviera disponible. La “línea de producción” estaba funcionando).

Una vez que el gobierno japonés emitió una proclamación de rendición legítima, cualquier otra hostilidad no habría logrado nada. Al contrario de lo que algunas personas parecen creer, el objetivo de los Aliados era terminar con la guerra, no matar a tanta gente como sea posible.

No.

1. Estados Unidos no tenía bombas suficientes para destruir totalmente a Japón y tomaría tiempo fabricar más.

2. No bombardeos a personas que ya se han rendido. Eso es claramente un crimen de guerra.

3. El objetivo de los bombardeos no era mostrar cuán poderoso era Estados Unidos. Fue para poner fin a una guerra brutal y horrible lo más rápido posible con la pérdida mínima de vidas aliadas (la minimización de las bajas japonesas fue un efecto secundario agradable)

El interminable interrogatorio sobre Quora sobre Hiroshima y Nagasaki es probablemente el caso más molesto de interminables interrogatorios. Tiene que hacerse hasta la muerte.

Eliminar una nación después de una rendición es una idea horrible, y esta pregunta solo puede haberla hecho alguien que sea muy joven o ingenuo, o que no tenga un sentido moral que funcione correctamente.

Estados Unidos no tenía más bombas atómicas. El punto de abandonar los que teníamos era demostrar el poder de los Estados Unidos, para que Japón se rindiera y no tuviéramos que destruir todo el país.

Y sí, ese era el plan. Los planes de guerra que se desarrollaron sin el conocimiento de las bombas atómicas exigieron campañas de bombardeo convencionales de prácticamente todas las ciudades de cualquier tamaño significativo en Japón. La idea de eliminar a Japón como una nación industrializada estaba sobre la mesa hasta que las bombas atómicas obligaron a una rendición.

Una vez que Japón se rindió, ya no había ningún propósito en atacar. Independientemente de lo que piense de Estados Unidos, matar a personas que se han rendido nunca ha sido nuestra práctica.