Ans anterior. eran pobres. Este es un buen análisis. Primero, por qué existe Corea del Norte, quién se beneficia de este status quo. Corea del Norte es esencialmente un foso, un perro guardián para China. En la guerra de Corea, Estados Unidos luchó hasta el río Yalu, en la frontera chino-coreana, MacArthur incluso quería llevar la lucha a China y usar armas nucleares. en 1950,1951, PR China acababa de establecerse, quería paz después de todos estos años de lucha y para disuadir a una amenaza de que Estados Unidos se acercara demasiado, tenemos Corea del Norte. Punto dos: ¿La función de Corea del Norte como foso sigue siendo válida? De alguna manera, sí, Estados Unidos todavía está amenazando, tenía grandes ejércitos allí, en lo que respecta a China, todavía está tratando de contener a China. Entonces, durante años a pesar de pagar enormes sumas de dinero (alimentos, combustible), China continuó apoyando la continuación del régimen allí. Además, el único país que puede controlar al perro guardián de Corea del Norte es China y EE. UU., Corea del Sur, Japón necesita que China mantenga al Perro bajo control, por lo que también es una forma de mantener a EE. UU. Alerta. necesita hablar suavemente a China, dándole a China un control sobre los Estados Unidos.
Sin embargo, en los últimos años, la nueva joven Kim se está yendo de las manos, es un perro guardián que le gruñe a su amo (China) que tiene armas nucleares, por lo que China necesita enseñarle una lección a este perro y decirle quién es el jefe, pero China necesita Para pisar con cuidado como arma nuclear, un coreano desestabilizado es un dolor de cabeza para China. ¿Piensa a dónde van todos los refugiados? ¡Ciertamente no a los Estados Unidos!
Los chinos prefieren trabajar detrás de escena, las maneras occidentales son impetuosas y directas. Esta no es la forma asiática. Entonces, solo porque no lo veas en CNN o BBC, no significa que China no esté haciendo nada.
Finalmente, si se resuelve el problema de Corea del Norte, vuelva al punto de partida, por qué Corea del Norte estuvo aquí en primer lugar. Si EE. UU. No es amenazante y no tiene un ejército enorme en Corea / Japón, ¡China puede sentirse segura y no necesita tener un foso o alimentar al perro guardián!
- Si la bomba atómica nunca se hubiera utilizado en agresiones, ¿realmente entenderíamos lo terrible que es?
- El stock actual de armas nucleares de Estados Unidos es “tan antiguo como siempre” y debería ser reemplazado, o eso dicen algunos. ¿Que hay de malo con ellos?
- Si tuviera una bomba nuclear armada del tamaño de mi puño, ¿cómo puedo deshacerme de ella de manera segura y rápida?
- Si todas las armas nucleares construidas alguna vez se dispararan al mismo tiempo, desde un único punto geográfico en la tierra, ¿qué pasaría?
- ¿Qué está impidiendo que EE. UU. Pase completamente a la energía nuclear?
Sus preguntas son muy centradas en el Euro en su pensamiento, ¡intente pensar desde la posición del otro lado y entonces puede ver la luz!