¿Qué pasaría si alguien publicara un manual de ‘Cómo hacer’ para hacer un arma termonuclear en Internet? ¿Cómo respondería el gobierno?

Answer 1

Claro, suponiendo que sea posible simplificar tanto el procedimiento, no es como A + B = C.

“No se puede hacer una bomba nuclear sin material fisionable”, dice Andrew Furlong, del Instituto de Ingenieros Químicos. (Duh)
Y para un dispositivo termonuclear promedio, el material necesario es plutonio o uranio enriquecido.

El uranio, un metal pesado natural, se presenta como uranio 238 o 235. Ambos son radiactivos y se descompondrán en otros elementos, con el tiempo, pero solo estos últimos pueden dividirse por la fuerza cuando se le disparan neutrones. Esta es la base de una bomba nuclear.

Cuando un átomo se rompe, emite energía y más neutrones, que luego pueden dividir otros átomos. Obtenga suficientes átomos dividiéndose y tendrá la reacción en cadena necesaria para la explosión de una bomba. Pero el uranio natural consiste abrumadoramente en el isótopo 238, que recupera cualquier neutrón que lo golpee, inútil para una bomba. Para hacer una bomba, el uranio natural necesita ser tratado para concentrar el isótopo 235 dentro de él.
Anuncio

Y aquí es donde realmente comienzan los problemas. Si hay problemas!

Por cada 25,000 toneladas de mineral de uranio, solo se producen 50 toneladas de metal. Menos del 1% de eso es uranio 235. Ningún método de extracción estándar separará los dos isótopos porque son químicamente idénticos.

En cambio, el uranio reacciona con flúor, se calienta hasta que se convierte en un gas y luego se decanta a través de varios miles de barreras porosas finas. Esto separa parcialmente el uranio en dos tipos. Uno es fuertemente uranio 235, y se llama “enriquecido”, mientras que el resto es el controvertido uranio “empobrecido” utilizado para fabricar armas convencionales.

Digamos que desea hacer un reactor nuclear, el uranio necesita ser enriquecido para que el 20% de él sea uranio 235. Para las bombas nucleares, esa cifra debe estar más cerca del 80 o 90%. Obtenga alrededor de 50 kg de este uranio enriquecido, la masa crítica, y tendrá una bomba. Menos y la reacción en cadena no causaría una explosión.

Supongamos que el ciudadano promedio no tiene tal arsenal.
Podrías usar plutonio en su lugar …

Según Keith Barnham, físico del Imperial College, este es el material preferido porque fabrica armas mucho más ligeras que pueden montarse en misiles.
El plutonio se produce como subproducto en reactores nucleares y solo se necesitan alrededor de 10 kg para una bomba. Una planta de energía promedio necesita alrededor de un año para producir suficientes y costosas instalaciones de reprocesamiento para extraer el plutonio del combustible.

Con el material básico, la vida se vuelve más fácil … sí …

Básicamente, la única entidad con tal arsenal son los gobiernos mismos …

La bomba explotará una vez que se junte la masa crítica de uranio o plutonio. Entonces, para comenzar, y para asegurarse de que no explote en manos de sus propietarios, la bomba necesita mantener el metal separado en dos o más partes. Cuando el arma está en su lugar y lista para explotar, estas masas subcríticas solo necesitan ser unidas, y esto se puede hacer con explosivos convencionales.

¡La reacción en cadena, la explosión y la nube de hongo familiar se cuidan!

¿La reacción de un gobierno? Probablemente rastree lectores celosos que visitan más de una vez. ¿Llevarlo hacia abajo? Tal vez no. Esperemos que los idiotas se exploten.

Answer 2

Cualquier persona lo suficientemente inteligente como para leer Wikipedia puede inferir cómo fabricar armas nucleares.

Cómo hacer armas termonucleares es un poco más complicado. El diseño de Teller Ulam no está disponible en ninguna parte, pero aún así, necesitas un conocimiento bastante profundo de la física para comprender incluso cualquier cosa en ese manual.

Sin mencionar lo difícil que es obtener los materiales necesarios. Quiero decir, el plutonio y el uranio de grado de armas no se pueden encontrar exactamente en tu tienda local de bricolaje.

Incluso si alguien lo encontró, la fabricación es muy difícil y costosa. Implica muchos pasos que necesitan máquinas muy grandes, no del tipo que se puede construir en su garaje.

Answer 3

Ese conocimiento ya existe en internet. No sé si hay un manual de instrucciones para él per se, pero la teoría de cómo hacer una bomba nuclear o incluso termonuclear es fácilmente accesible para la mayoría de las personas con una inclinación científica. Acabo de buscar en Google “cómo hacer una bomba termonuclear” y obtuve 115,000 impactos. como hacer una bomba termonuclear

El conocimiento está ahí arriba en numerosos sitios y fácilmente disponible. Hasta ahora, no parece que ningún gobierno haya hecho nada al respecto, por lo que aparentemente no se considera una amenaza tan grande.

Creo que la parte difícil no es el conocimiento. Es la acumulación real de los materiales necesarios y la ingeniería y todas esas otras cosas lo que te lleva de la teoría a la bomba real. Cosas muy caras que requieren mucho trabajo de muchas, muchas personas dedicadas a la tarea. Necesitas toda una industria para lograrlo. Gran salto desde simplemente “saber cómo” hacer uno hasta ser realmente capaz de hacer uno.

Answer 4

Afortunadamente, el principal desafío relacionado con la fabricación de bombas nucleares no es la ciencia, sino la parte de ingeniería. El mayor de ellos es refinar el combustible nuclear en un grado que sea satisfactorio para desencadenar una reacción en cadena. En segundo lugar, está el desafío de la alineación fina y precisa de los explosivos convencionales y su activación. Tercero, está desarrollando un vehículo de lanzamiento. Ningún individuo puede superar de manera realista la primera fase. Además, no puedes comprar combustible nuclear de grado armamento. Al menos, no a menos que sean amigos de alguien en los programas de armas de Corea del Norte o Pakistán. Pero incluso allí, la venta de material fisionable es altamente política. Entonces, estamos a salvo por ahora … Sin embargo, si Corea del Norte o Pakistán colapsan, got nos ayuda a todos. El riesgo de proliferación terrorista de armas nucleares se hará realidad … Vea cuán endeble es la seguridad de las armas nucleares en Pakistán hoy …

Los componentes de las armas nucleares a veces se mueven en helicóptero y a veces se mueven por carreteras. Y en lugar de mover material nuclear en convoyes blindados y bien defendidos, el SPD prefiere mover material por subterfugio, en vehículos de estilo civil sin defensas notables, en el flujo regular del tráfico. Según fuentes pakistaníes y estadounidenses, las furgonetas con un perfil de seguridad modesto son a veces el medio de transporte preferido. Y según un alto funcionario de inteligencia de EE. UU., Los pakistaníes han comenzado a utilizar este método de baja seguridad para transferir no solo las partes nucleares componentes “desacopladas” sino también las armas nucleares “acopladas”. Los expertos nucleares occidentales han temido que Pakistán esté construyendo armas nucleares pequeñas, “tácticas” para un despliegue rápido en el campo de batalla. De hecho, Pakistán no solo está construyendo estos dispositivos, sino que también los está moviendo por las carreteras.

El aliado del infierno

Chagai I (Chagai 1) Prueba nuclear de Pakistán 1998

Answer 5

Creo que con suficiente Google y conocimiento de física y diseño de bombas alguien podría resolverlo, diablos, hay algunas respuestas bastante detalladas sobre Quora que podrían ayudarlo a comenzar. Sin embargo, el “cómo hacerlo” es mucho menos importante que la adquisición de materiales y en realidad unir las cosas correctamente para lograr algo más que una “bomba sucia”. Si tuviéramos que crear un diagrama vin de las personas que podrían ensamblar un arma nuclear, las personas con acceso a los materiales necesarios y quizás lo más importante, la voluntad de crear un arma nuclear para un actor no estatal o no estatal, la intersección de estos tres grupos es afortunadamente muy pequeño / inexistente.

También está el aspecto de riesgo / recompensa para un grupo que se dedica a la construcción de un arma nuclear que funcione. Es una empresa compleja que requiere gastos significativos, gastos que podrían destinarse a numerosas acciones más convencionales. Los actores estatales pueden tener más recursos a su disposición y algunos incluso pueden tener todos los conocimientos necesarios, pero los costos de cumplir realmente son mucho más altos, en este caso, las sanciones iraníes.

Answer 6

El método más obvio sería seleccionar componentes específicos del dispositivo y aplicarles una gran regulación (quién está comprando, con qué propósito, a quién …). Esto ya está implementado ya que otros coroanos nos recordaron que el conocimiento sobre cómo construir una bomba nuclear ya existe y es de fácil acceso. El material para crear un arma nuclear, por otro lado, no lo es. (al menos no he visto ningún kit de armas nucleares de bricolaje 😉)