¿Hubieras arrojado las bombas nucleares en la Segunda Guerra Mundial si fueras el piloto?

Answer 1

¡Si! Les diría a los 150,000 humanos asesinados por las dos armas nucleares:

Te maté porque:

1. Su país malvado violó, torturó, dejó pasar hambre y asesinó a cientos de miles de civiles cuando ataca sin sentido a China, Corea, Filipinas, Singapur, Hawai, Alaska y muchas islas del Pacífico.
2. Su trato a los prisioneros de guerra fue más que bárbaro. Los torturaste, los asesinaste, les trabajaste como esclavos. Al arrojar un arma nuclear sobre tu país malvado, rescatamos a nuestros prisioneros de las garras de tus amos psicópatas. Ahorrar prisioneros de guerra por un solo día valió la pena dejar caer las armas nucleares.
3. Su país país malvado secuestró a decenas de miles de jóvenes coreanas y filipinas y las convirtió en esclavas sexuales de su ejército. Salvar a estas mujeres de incluso un día de esclavitud sexual valió la pena dejar caer las armas nucleares.
4. Mucho después de que quedó claro que su país no tenía ninguna posibilidad de ganar la guerra, continuó tirando sin sentido la vida de sus propios soldados y civiles, así como de los Aliados y los países ocupados. Por ejemplo, en la batalla de Okinawa mataste o heriste a casi 100,000 militares aliados.

   Alrededor de 80,000 de sus militares fueron asesinados, muy pocos aceptaron la oferta de rendirse y ser tratados como prisioneros bajo la Convención de Ginebra (a pesar de que su país no civilizado no firmó ese acuerdo).

   Lo peor de todo es que provocó el suicidio de decenas de miles de sus propios civiles, por razones que no tienen sentido.
5. Al arrojar las dos armas nucleares, salvamos a millones de sus propios compatriotas de la muerte con bombas incendiarias. Una incursión B-29 mató a 100,000 personas mediante bombardeos antes del lanzamiento de armas nucleares. ¡Sin embargo, no te rendirías! Incluso después de que dejáramos caer el primer arma nuclear, no te rendirías. Incluso después de la segunda arma nuclear, su Ejército intentó un golpe para evitar que su Emperador transmitiera su mensaje de rendición.

   Afronte los hechos: durante la Segunda Guerra Mundial su país fue un culto a la muerte gigante , tan peligroso para su propia gente como lo fue para los países pacíficos que atacó despiadadamente . Tenías que ser detenido a cualquier precio.

   Sus muertes fueron desafortunadas, pero solo tenían la culpa.

   Espero que te consueles que después de que tu país finalmente recuperó el sentido y se rindió, los Aliados no asesinaron, violaron ni esclavizaron a tus hijos.

   En cambio, los Aliados ayudaron a sus hijos a reconstruir su país en una nación pacífica y próspera, respetada por todos.

Answer 2

En Japón, sí, Alemania, no.

Los japoneses eran seguidores fanáticos del Código Bushido (esencialmente muerte antes del deshonor). Ven la rendición como deshonrosa y prefieren morir.

La alternativa al ataque nuclear de Hiroshima y Nagasaki fue una invasión a gran escala de la patria japonesa. Hasta el último japonés, marinero, aviador y civil japonés habría luchado hasta la muerte a costa de más de 500000 KIA aliados.

UNA INVASIÓN A ESCALA COMPLETA DE JAPÓN HABRÍA SIDO LA DEFINICIÓN DE GENOCIDIO.

No quedaría un rastro de cultura japonesa, solo millones de cadáveres. Lanzar las bombas fue el menor de dos males.

Alemania, por otro lado, a pesar del fanatismo de los nazis, estaba llena de personas que se rendían. No les importaba tanto el honor como la supervivencia. Un gran número de alemanes se inundó hacia el oeste para rendirse a los estadounidenses, británicos y franceses en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial. Solo el 10% de los alemanes eran nazis moribundos. No habría valido la pena matar al otro 90% debido a ellos.

Entonces, ¿cómo respondería a un fantasma japonés preguntando por qué lo maté?

Los maté para salvar vidas y su cultura. Estábamos en guerra y, para ellos, la guerra se perdió. Estaban decididos a oponer resistencia suicida a lo inevitable. Ese fantasma con el que estaría hablando habría muerto de cualquier manera, ya sea por una bala o una bomba nuclear.

Irónicamente, el ataque nuclear de Japón lo salvó; Las muertes de 150.000 personas lo impulsaron a la era moderna. No tuvimos que borrar el país y su cultura. Bajo la ocupación aliada, ayudamos a mejorar su economía y convertirla en el país que es hoy.

Tengo un tío que estaba en el Enola Gay cuando Hiroshima fue bombardeada. Como tal, he pensado sobre esta pregunta antes y me pregunté si hubiera participado. La respuesta es: sí.

Answer 3

Absolutamente. El Capitán Tibbets salvó muchas vidas, tanto estadounidenses como japonesas, y conoció las consecuencias de sus acciones. Otros en Quora han explicado los argumentos, pero él hizo lo que hacen los guerreros.

Muchos en el ejército japonés sabían desde el principio que este tipo de final era probable, pero no podían cambiar la política debido a la intransigiencia de los intransigentes, que estaban convencidos de que Estados Unidos no tenía dolor de estómago para la guerra. Se equivocaron, y muchos militares japoneses profesionales vieron el resultado como inevitable desde el principio.

Lea sobre los escritos de Colin Powell sobre la guerra y cuándo un ataque está justificado y es útil.

Answer 4

En esta etapa de mi vida (52 años) y en mi estado de ánimo actual, mi respuesta es ‘No’. Siento que no fue necesario. El mismo efecto podría haberse demostrado sobre el mar y ¿por qué en dos ciudades?

Pero si tenía veinte y tantos años y llevaba el uniforme, bueno, realmente no puedo decirlo. Probablemente lo habría hecho considerando la forma en que se entrena a los soldados.

Answer 5

Por supuesto, habría seguido mis órdenes si fuera un oficial superior de la Fuerza Aérea del Ejército al que se le ordenó lanzar esta bomba sobre un objetivo japonés.

En cuanto a los muertos que preguntan por qué me mataste, no le doy mucha importancia a esta pregunta absurda. Las personas muertas en mi realidad no hacen preguntas.

Señalaré que el increíble daño causado por las dos bombas atómicas lanzadas sobre Japón puso fin a la brutal guerra que devastó todo el planeta durante unos 5 años. Las “víctimas” japonesas fueron las mismas personas que invadieron una gran parte de Asia. Mientras estaban allí, asesinaron a innumerables personas inocentes y violaron a todas las mujeres que pudieron encontrar. He escuchado información de nivel de rumor de que practicaron el canibalismo en sus víctimas junto con prisioneros de guerra, incluidos los estadounidenses. Simplemente no comparto la aparente vergüenza de la persona que hizo esta pregunta sobre las personas muertas hablando.

Solo para mantener el registro correcto, los ataques con bombas atómicas estaban lejos de ser los ataques más destructivos de los B-29 contra Japón. Los ataques con bombas incendiarias contra las principales ciudades causaron mucha más muerte y destrucción. Los ataques con bombas atómicas fueron notables debido a la destrucción causada por una sola bomba en lugar de la destrucción real causada por ser inusual.