Además de los problemas de recursos, las economías y el hecho de que a otros países no les gustará, ¿qué impide que las bombas nucleares sean cada vez más fuertes?

Answer 1

Nadie respondió, así que lo intentaré.

Los acuerdos de limitación de armas limitan los aumentos en ciertos tipos de armas y la creación de otras nuevas es difícil.

Los aumentos en el rendimiento no equivalen a aumentos lineales en el área afectada, varias ojivas / armas más pequeñas pueden cubrir un área mucho más grande.

Múltiples ojivas lanzadas por un misil desde el espacio donde la mayoría son muñecos y solo unos pocos reales hacen que defenderse de ellos sea costoso y difícil.

Las limitaciones físicas significan que las armas más poderosas se vuelven mucho más pesadas. Con 27 toneladas, una bomba de 50 megatones como el Zar Bomba es inútil en el mundo real. Ni siquiera lo acercarías a tu enemigo.

Las prohibiciones de prueba dificultan la prueba de armas avanzadas.

Realmente solo necesitas suficiente poder destructivo para destruir a tu enemigo una vez más.

Las dos potencias nucleares más avanzadas ya no se encuentran en una carrera armamentista a toda costa.

Podría haber sucedido y simplemente no lo sabemos.

Answer 2

Construir armas nucleares cada vez más fuertes no aumenta la eficiencia en escala lineal. En realidad, cuanto más fuerte es la bomba, se vuelve cada vez menos efectiva. El radio de la bola de fuego aumenta al aumentar el número de MT, pero la curvatura de la tierra sombrea cada vez más los efectos lineales. La atmósfera se debilita rápidamente y la explosión nuclear conoce la física. Cuanto mayor es la detonación, más de la explosión va hacia arriba, donde baja la resistencia. Las ojivas más grandes significan una masa más alta, un marco más grande, por lo que un transporte más difícil. Para cubrir la misma área es más efectivo (y más barato) usar varias ojivas más pequeñas que un gran monstruo. Sin mencionar que usar varias ojivas aumenta la posibilidad de alcanzar el objetivo y evitar el mal funcionamiento. Y las bombas nucleares más grandes son como las cebollas (igual que los ogros, pero no tan apestosos). Si no recuerdo mal (este año rojo lo hice antes) después de un tiempo, una bomba H necesita nuevas capas de materiales de fusión y fisión cuidadosamente construidos para continuar el aumento de la detonación. Pequeños errores en la geometría significaron un desperdicio ineficaz del material nuclear en lugar de detonarlo. Usar 2-10 más pequeño es más fácil y da menos dolor de cabeza a los ingenieros.

Entonces las respuestas:

1. Empeoramiento de la eficiencia.
2. Aumento de la relación costos / beneficios
3. Aumento de la posibilidad de mal funcionamiento
4. Es más fácil derribar un objetivo grande que 10 más pequeños
5. Más difícil de transportar, ya que las bombas más grandes son más pesadas.