¿Debería EE. UU. Considerar la eliminación del personal y el equipo (incluidas las armas nucleares compartidas) de Turquía?

Answer 1

Yo diría que sí.
Es posible que Turquía use esas armas contra los kurdos e Israel. No sé qué tan bien están protegidas las armas nucleares compartidas, pero no están en el lugar correcto, en el momento adecuado.

Cuando Erdogan dijo que Israel es un estado terrorista y muchas cosas más que no quiero mencionar aquí en Quora, Estados Unidos e Israel tuvieron que darse cuenta de que algo anda mal. Estados Unidos tuvo que retirar sus tropas y tomar armas nucleares compartidas consigo mismos. Aquí puedes ver que está apoyando a Mashal, el líder de Hamas, Khamal Mashal. Mashal es el tipo que alienta a los palestinos a apuñalar a los israelíes.

Erdogan está totalmente fuera de sí. Es imposible saber qué quiere y qué va a hacer mañana. Lo que sé, él quiere ser el próximo “líder”, por lo que es posible que este tipo haga algo inusual pronto.

EDITAR:
Algunas personas piensan que las armas nucleares se lanzan como en las películas de Hollywood, donde la llave es necesaria e imposible sin llaves … Algún experto experimentado simplemente las extraerá en partes y usará explosivos en su sistema. Además, es común que muchos países hayan intentado piratear las interfaces de sistemas de armas de otros países.

Answer 2

Turquía es un miembro destacado de la OTAN y un aliado clave de los Estados Unidos en la región. Su pregunta no tiene sentido a menos que EE. UU. Desee degradar aún más su propia reputación. Estados Unidos siempre fue el ganador, mientras que la economía turca se enfrentó a grandes desafíos debido a la guerra del golfo y a las invasiones regionales de Estados Unidos. Estados Unidos le debe mucho a los turcos.

Erdogan es un líder anti-turco, pro-kurdo, pro-islámico que ha estado intentando destruir el secularismo turco y establecer un sistema islamista. Su oscura agenda ha sido descubierta y Erdogan procesado. Irónicamente, la UE y los Estados Unidos presionan enormemente a Turquía para que no “permita la libertad de expresión”. West ha invertido mucho para llevar a Erdogan al poder con diferentes expectativas para hacer de Erdogan un títere leal para ser parte del proyecto del Gran Medio Oriente. La abolición del sistema turco secular permitiría crear un dictador que pueda ser manipulado. Sin embargo, la ignorancia de West no hizo que sucediera de la manera que esperaban. Los turcos mostraron un gran trato de solidaridad para mantener su sistema secular y bloquear el régimen islamofascista. Occidente y Rusia oportunista decidieron crear un patrocinio propio de la insurgencia para lisiar a Turquía. La brutal organización terrorista PKK (versión comunista de ISIS) y sus aliados como YPG PYD como nuevos títeres.

La participación de Rusia hizo que Occidente cumpliera su promesa y dejó a sus aliados solos para que las bombas rusas puedan exterminarlos.

El torpe manejo de la situación por parte de Occidente le dio a Rusia una voz más alta que está minando la credibilidad de Occidente. Está allanando el camino para que Rusia supere la ambición de intimidar a la OTAN atacando a Ucrania e incluso a los estados bálticos.

Lo que EE. UU. Necesita es corregir sus propios errores, cuando elegir un aliado no debe contradecir la alianza al tener una alianza con el enemigo del aliado.

Dejar a Turquía como aliado creará más presión sobre Israel. Turquía es el único aliado real de Israel en la región. Los iraníes con apoyo ruso buscan todas las oportunidades para acabar con Israel.

Answer 3

Con un vecino como Rusia, no hay posibilidad de que Turquía empuje algo más allá del control estadounidense. Hace un año, Erdogan estaba haciendo propuestas a Rusia, lo que implicaba que podía llevar a Turquía a la esfera de influencia rusa. Eso se fue por el desagüe después de que derribamos un avión ruso.

Independientemente de las políticas de Erdogan, Turquía todavía actúa como amortiguador entre Oriente Medio / Rusia y Europa. Eso es un hecho geográfico, y tiene valor para Occidente.

Los intentos de Erdogan en la política internacional son torpes e ineficientes. Turquía ya no tiene aliados confiables en la escena internacional y está involucrada en una pesadilla de guerra civil en Siria. Las políticas son su propio castigo. Vaciar las bases estadounidenses sería una reacción exagerada a la estupidez que pasa como política internacional turca en estos días.

Answer 4

No. Tener presencia en Turquía significa que, en caso de guerra, controlas el acceso al Mar Negro, renunciar a eso sería una estupidez desde el punto de vista geopolítico.

Y no se preocupe por las armas nucleares, están bien protegidas y almacenadas en bóvedas seguras. No se pueden usar sin los códigos adecuados que se mantienen en los EE. UU.

En cuanto al presidente Erdogan, los presidentes van y vienen, un país debe considerar los efectos a largo plazo de una presencia militar.

Answer 5

Siento que es más necesario ahora para Turquía y los Estados Unidos. Rusia está flexionando los viejos músculos de la Guerra Fría. Por lo tanto, Turquía puede dormir con un poco de tranquilidad sabiendo que tienen a la OTAN como respaldo y que tienen armas nucleares de los Estados Unidos para tomar represalias. Realmente no sé si Turquía e Israel están tan cerca como Estados Unidos con ellos. Además, realmente no pueden permitirse enviar tropas al extranjero.