¿Deberían permitirse a los estadounidenses armas de fuego?

Como se cita de 18 USC 922 (d)

“Será ilegal que cualquier persona venda o disponga de cualquier arma de fuego o munición a cualquier persona que conozca o tenga una causa razonable para creer que esa persona:

(1) está acusado o ha sido condenado en un tribunal por un delito punible con prisión por un período superior a un año;

(2) es un prófugo de la justicia;

(3) es un usuario ilegal o adicto a cualquier sustancia controlada (como se define en la sección 102 de la Ley de Sustancias Controladas (21 USC 802));

(4) ha sido juzgado como un defecto mental o ha sido comprometido con cualquier institución mental;

(5) quién, siendo extranjero: (A) está ilegal o ilegalmente en los Estados Unidos; o (B) excepto según lo dispuesto en el inciso (y) (2), haya sido admitido a los Estados Unidos bajo una visa de no inmigrante (como ese término se define en la sección 101 (a) (26) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad) (8 USC 1101 (a) (26)));

(6) quién [2] ha sido dado de baja de las Fuerzas Armadas en condiciones deshonrosas;

(7) quien, habiendo sido ciudadano de los Estados Unidos, ha renunciado a su ciudadanía;

(8) está sujeto a una orden judicial que restringe a esa persona de acosar, acosar o amenazar a una pareja íntima de dicha persona o hijo de dicha pareja o persona íntima, o participar en otra conducta que pondría a una pareja íntima en temor razonable de lesiones corporales a la pareja o al niño, excepto que este párrafo solo se aplicará a una orden judicial que: (A) se emitió después de una audiencia en la que dicha persona recibió un aviso real y en la que dicha persona tuvo la oportunidad de participar; y (B) (i) incluye un hallazgo de que dicha persona representa una amenaza creíble para la seguridad física de dicha pareja íntima o niño; o (ii) por sus términos prohíbe explícitamente el uso, intento de uso o amenaza de uso de fuerza física contra tal pareja íntima o niño que razonablemente se espera que cause lesiones corporales; o

(9) ha sido condenado en cualquier tribunal por un delito menor de violencia doméstica. ”18 Código de Estados Unidos § 922 – Actos ilegales

Mientras no caigas en estas nueve categorías, entonces estás perfectamente bien.

No.

A los estadounidenses no se les debe permitir poseer armas de fuego. Tienen eso por derecho, no con el permiso de nadie.

La forma correcta de formular la pregunta es “¿deberían los ciudadanos estadounidenses permitir que su gobierno pueda restringir su derecho a mantener un arma de fuego?”

Si los ciudadanos lo creen en un proceso bastante extenuante (para que no sea impetuoso), entonces tendremos una nueva enmienda a la constitución, y la cosa se hará.

Pero no se trata de que el gobierno lo permita.

Se trata de que los ciudadanos lo permitan.

Gran diferencia.

Lo siento, pero aunque sé que esto es probablemente un intento de una pregunta hipotética. Simplemente veo esto como una pregunta completamente inútil incluso para molestarse en preguntar … ¡no solo por el hecho obvio de que todos están listos SI poseen armas de fuego!

Pero debido al hecho de que esta discusión ha estado sucediendo durante tanto tiempo y NUNCA ha tenido el efecto de estar cerca de lo que se necesitaría para hacer realidad la prohibición de las armas en los Estados Unidos, creo que los estadounidenses probablemente NUNCA tenerlos quitados / prohibidos (como lo han hecho otros países) en este momento. Entonces, ¿por qué molestarse en preguntar esto?

Porque parece que, independientemente de la cantidad de posturas, discusiones o discusiones políticas o fuertemente opuestas que existan sobre el tema (hipotéticas o de otro tipo). La posesión de armas de fuego en los EE. UU. Ha llegado a un nivel intocable, ya que se han arraigado como parte de la cultura estadounidense, de la historia estadounidense y, realmente, como parte de la identidad / psique estadounidense en general, que no habrá discusión ni postura política. cambia eso. No importa con qué frecuencia algunas personas puedan expresar su deseo de intentar limitar ciertas libertades que tenemos en este país simplemente porque no están de acuerdo con ellas … lo que es irónicamente una libertad en la misma línea que la capacidad de poseer armas de fuego en este país. país.

Por mucho que a esas personas no les guste, es probable que sean ridículamente SOL en esa esperanza / ideal. No importa cuántas veces se mencione si viven en los Estados Unidos o no.

Creo que el tiempo para esa pregunta ha pasado, por más de 200 años. La respuesta es sí. De hecho, todo ser humano tiene derecho, en virtud de ser humano, a poseer armas de fuego. Es solo que en la mayoría de los países, los gobiernos han tomado ese derecho de la gente.

¿De qué otra forma se supone que debemos defendernos? Palos afilados? Los estadounidenses no se rinden, no solo dejan que un delincuente se salga con la suya. Los estadounidenses son luchadores, quieren tener la capacidad de luchar contra un criminal. No nos enseñan a huir, nos enseñan a luchar y defender lo que es nuestro.

Es su derecho como ser humano ser capaz de defenderse de aquellos que podrían hacerle daño o quitarle su propiedad. Dado que las armas existen, hacen posible que las personas mayores, las mujeres y todos los demás, incluso para el campo de juego contra las personas malas. No queremos pelear con un violador mano a mano. Queremos dispararle en el pecho para que podamos irnos a casa.

Debe comprender que la posesión de armas es un derecho garantizado. Nadie “permite” a los estadounidenses el libre ejercicio de sus derechos. Su pregunta implica que la posesión de armas es un privilegio, sujeto al capricho del gobierno. La posesión de armas es un derecho estadounidense, lo mismo que la libertad de expresión y el derecho a practicar la Religión de nuestra elección.

Los estadounidenses ya pueden poseer armas de fuego por derecho. No hay “debería” involucrado. Los documentos fundacionales de este país protegieron el derecho de los estadounidenses a poseer armas y la Corte Suprema de los Estados Unidos ha confirmado que eso significa armas de fuego.