¿Qué pasaría si la Confederación fuera capaz mágicamente de producir amplios rifles Henry y cartuchos de latón para sus militares desde el comienzo de la guerra civil?

Respuesta corta: mi tatarabuelo habría recibido su pensión de guerra del gobierno confederado en lugar del estado de Texas.

La Confederación carecía de capacidad industrial, ferrocarriles, ferreterías, acero, etc. Por otro lado, la Confederación tenía una gran cantidad de oficiales profesionales capacitados en la escuela, muchos de ellos con una gran experiencia en la guerra real. El sureño promedio era un chico de campo que ya podía disparar y montar y estaba en su casa en el bosque. Los ejércitos del norte estaban llenos de hombres valientes y patrióticos, pero muchos eran nuevos inmigrantes u hombres de los molinos y fábricas y centros urbanos para quienes el país y el campo y el manejo de armas era una experiencia desconocida. Contra la inundación de hombres y material, la única esperanza de la Confederación sería una tecnología que anule la ventaja del norte.

El repetidor de Henry sería una ventaja tecnológica.

Una infantería confederada equipada con el Henry Repeater de 7 disparos podría disparar quizás 15 disparos por minuto, frente al Springfield Modelo 1861 de EE. UU. Utilizado por los Yankees con un promedio de 2 disparos por minuto. Los soldados vestidos de azul aún tendrían una ventaja de alcance / el mosquete de fusil cal .58 tiene un alcance efectivo con tropas entrenadas de hasta 500-600 yardas. Esta ventaja se niega en el asalto cuando las tropas se acercan y luchan a distancias cortas o mano a mano. Dentro del rango efectivo general de 60 a 80 yardas del Henry, los rebeldes tendrían una ventaja de 7–1 o incluso 8–1 de potencia de fuego. Si la guerra hubiera continuado hasta Gettysburg, ¿cuál habría sido el resultado si el 20 ° Maine de Chamberlain hubiera acusado a la 15 ° Infantería de Alabama armada con rifles Henry? Un muro de plomo del Sur habría detenido a los valientes Mainers, y los Confederados habrían continuado su ataque y ocupado las Tapas Redondas y dieron vuelta al flanco de Meades. Chamberlain lideró el cargo de bayoneta, y si los alabamanes hubieran sido equipados con Henry, hoy sería recordado, no como un general o un gobernador, sino simplemente como otro oficial valiente y devoto que murió por su país.

Los rifles Henry y las municiones ilimitadas podrían haber cambiado el mundo.

Esa es mi opinión y un escenario.

PD: la trama de la novela ganadora del Premio Newberry de Harold Keith, “Rifles for Watie” gira en torno a un traidor oficial yanqui que intenta vender los rifles Henry al Cherokee Confederate General Stand Watie.

Contiene una excelente discusión sobre la diferencia de velocidad de disparo, además es una muy buena historia.

Saludos

GKT

Hay un libro que deberías leer.

Es una novela de historia alternativa, donde algunos supremacistas blancos sudafricanos adquieren medios para viajar en el tiempo y abastecer al Sur con rifles AK.

Hay un gran pasaje en el libro donde demuestran el AK al general Lee. Lee luego dice: “Es un rifle muy bonito. ¿Tienes alguna botas? ”

Las armas son una parte sorprendentemente pequeña de lo que hace una exitosa campaña militar. Un soldado necesita ser alimentado, vestido, alojado, mantenido sano. A menos que todo esté solucionado, la mejor de las armas no será de ayuda para usted.

El Sur tuvo problemas para proporcionarle a su ejército lo básico. Todavía habría tenido ese problema con tus armas mágicas.

Es imposible decir si la Confederación habría “ganado” o no la guerra, pero ciertamente habrían tenido muchas más posibilidades estadísticamente con un suministro listo de rifles repetidos con munición para igualar y la capacidad de disparar más disparos en rápida sucesión. Estas variables ciertamente les habrían dado la ventaja.

No importaría

El Sur siempre iba a perder la guerra, independientemente de las armas mágicas que podría haber poseído porque:

  1. Todavía no tenía una base de fabricación decente : las armas producidas mágicamente aún tendrían que repararse (a menos que eso también fuera mágico) y el Sur carecía de las instalaciones para hacerlo.
  2. La población del Sur era más pequeña que la del Norte : el Sur se habría quedado sin hombres y no podría haber reclutado a los esclavos para luchar por ello, ya que armarlos no habría causado un sinfín de problemas.
  3. El Sur aún no tenía una armada: estaba en gran medida aislada de los mercados extranjeros a fines de 1862. Sin dinero entrando (o no mucho) significaba que el Sur finalmente se habría hundido en bancarrota.
  4. El Sur tenía una infraestructura abismal : los caminos y ferrocarriles del Sur mal mantenidos o inexistentes impidieron el movimiento rápido de tropas y mercancías. Los rifles Henry no habrían hecho nada para curar esto.
  5. Después de 1863, el corazón de pocas personas estaba en el conflicto. – Gettysburg fue el último “hurra” para el sur. Solo habían ganado unas pocas batallas importantes antes y no ganaron nada más tras esto. Incluso si hubieran ganado allí, no tenían la capacidad de capitalizar esa victoria antes de que comenzara el invierno. El Sur era en gran medida una fuerza gastada para el otoño de 1863. Solo la terquedad y el miedo mantuvieron la guerra por otro 1 1/2 años.

Entonces … como siempre, nada de lo que el Sur podría haber hecho le habría permitido ganar la Guerra Civil.

Siento que la guerra estaba cerca. Cuando consideras la ventaja que tenía el Norte en las armas, realmente creo que si el Sur hubiera poseído las mismas armas que el Norte, el resultado hubiera sido diferente.

Una cosa a tener en cuenta es que el Sur estaba luchando por su libertad personal. Por su voto para contar, y por los Derechos del Estado. Creo que el soldador del Sur estaba mucho más comprometido.

No tenemos a nadie aquí que piense que la Guerra Civil comenzó a liberar esclavos, ¿verdad? Tanto Jackson como Lee estaban algo en contra de la esclavitud. Luchaban por la libertad de sus hijos.

Estoy relacionado con McClellan, pero mi general favorito era Stone Wall Jackson.

Jackson era un general asombroso. Si Lee hubiera seguido la idea inicial de Jackson (salvar vidas), que era atacar al Norte sin piedad, sin prisionero … Creo que el Noth habría retrocedido.

La Unión también habría descubierto cómo hacerlo y, debido a su mayor capacidad industrial, habría producido aún más.

En comparación con el rifle de infantería estándar de la época, el Henry era muy caro. La Confederación no solo tendría que fabricarlos, sino que también tendría que pagarlos. El norte tenía más dinero.