¿Por qué el M1 Garand usó un clip en bloque en lugar de revistas regulares o clips de stripper?

Tenemos algunas respuestas excelentes aquí, pero agregaré que los estrategas militares en ese momento pensaron que cargar el rifle desde la parte inferior a través de revistas facilitaría la introducción de más suciedad y contaminantes en la acción.

Un caso de este pensamiento en acción es cómo el rifle SMLE británico tenía una revista extraíble, muy parecida a los rifles de hoy en día, pero debido al miedo a la suciedad, siempre se cargaron a través de clips de extracción desde la parte superior. Debido a la naturaleza robusta de su acción, los soldados lograron una velocidad de disparo muy alta para un rifle de cerrojo, independientemente de la limitación de los rifles.

El M1 finalmente se adaptó para disparar municiones de la OTAN de 7.62 × 51 y tomar una revista desde la parte inferior, en forma de rifle M1A / M14.


El M1A también tenía una variante de fuego selecta (completamente automático), el M14.

Por otro lado, el argumento en contra del uso de revistas era ridículamente tonto. Solo mira la parte superior de esa acción, completamente expuesta a los elementos:


Poner incluso una pequeña cantidad de suciedad en cualquier lugar donde el perno entre en contacto con el receptor podría causar una falla en el funcionamiento (agregaría escarcha, pero como sugiere el siguiente artículo, el M1 no tuvo problemas para operar en frío). El artículo es un Buena lectura para conocer la fiabilidad general de la serie M1 en entornos hostiles.

El M1 Garand en el polvo y el barro, 1950 – The Firearm Blog

TL; DR: el M1 utilizó el clip en bloque porque es más rápido que cargarlo a mano o con clips separadores, los clips en bloque son más baratos y más fáciles de hacer que las revistas, y la parte superior de latón pensó, incorrectamente, que las acciones serían más fáciles de contaminar con un sistema de carga de revistas.

No puedo comentar sobre la pregunta de la revista más allá del hecho de que los clips no funcionan mal y que son más fáciles de hacer. Son solo acero estampado. Millones y millones de rondas fueron al extranjero. ¿Creo que los clips fueron precargados en latas?

En cuanto a los clips separadores, pueden ser muy lentos para trabajar, especialmente cuando estás en una situación estresante y pierdes la destreza manual. Probé los clips separadores con dos o tres rifles diferentes y descubrí que era mucho más rápido cargar las balas con la mano directamente en el cargador interno del rifle.

Entiendo que hubo varias razones por las que Garand usó clips. Primero, al Ejército no le gustaba que algo sobresaliera, ya que eso interferiría con el manual de armas del día. En segundo lugar, recargar significaría que tenía que reposicionar el rifle, liberar el cargador, reemplazarlo con un cargador nuevo y luego reposicionar el arma. Tenían que hacer eso con los clips de todos modos. Otra razón fue que el ejército desconfiaba de las revistas en ese momento. El BAR los usó con obvio gran éxito, pero era un arma única. También había una sensación incómoda entre los altos mandos de que darle a un fusilero ordinario mucha munición significaba que iba a desperdiciar mucha.

No creo que haya una respuesta definitiva a esta pregunta. Sospecho que parte de eso es que las revistas de cajas desmontables no eran de uso común para los rifles de infantería en ese momento, y el clip en bloque era superior a los otros sistemas que eran de uso común para cargar revistas internas.

Y se adaptó bien a la guerra de su época. El Garand es un rifle de larga distancia, y a los soldados se les enseñó a dispararlo en posición boca abajo con una honda en su lugar. Cargar el rifle desde la parte superior te permite recargar sin romper la posición.

La guerra de hoy es mucho más móvil, con soldados que disparan más a menudo mientras están en movimiento. Eso requiere armas más ligeras, menos potentes y de mayor capacidad. Las revistas de cajas desmontables son perfectas para eso. Al final de la Segunda Guerra Mundial, todas las potencias principales se movían en esta dirección, dando lugar a la FAL, la M-14, la AK, etc.

El clip fue una mejora con respecto a los clips separadores, son rápidos y fáciles de cargar y sostienen ocho rondas (diez en el diseño original de Garand) frente a cinco rondas en un clip separador. También eran simples y baratos de fabricar.

Si por “revistas regulares” te refieres a la revista de caja desmontable, esos no fueron ampliamente utilizados por ningún ejército en ese momento (1930). Después de que comenzó la guerra, no había tiempo para cambiar la forma en que se alimentaban un millón de rifles de servicio y el dinero requerido se gastaba mejor en otro lugar.

El diseño original de Garand utilizaba revistas de cajas “convencionales”. Los poderes para estar en el ejército no aceptarían el diseño ya que se temía que con 20 rondas disponibles, los soldados “desperdiciarían” munición. Lo mismo era cierto para las pistolas de pernos Springfield de 1903. De ahí el “corte de la revista” encontrado en los primeros rifles.