Gracias por el A2A.
Sunil tiene razón. La representación del programa de la espada no es la misma que la mencionada en los libros. Por supuesto, no debemos suponer que GRRM estaba molestando demasiado con los detalles técnicos cuando escribió sus libros. Es mucho mejor que JKR (parte de la razón por la que no soy un gran admirador de HP) pero sigue siendo muy desigual.
Veamos qué dijo Sir Jorah Mormont sobre ellos:
‘ Sus cuchillas son más guadaña que espada … mejor para eliminar las filas de infantería sin romper el paso’.
- ¿Por qué las escopetas de cerrojo y los rifles de bomba no son más populares?
- ¿Por qué el M1 Garand usó un clip en bloque en lugar de revistas regulares o clips de stripper?
- ¿Alguien hace verdaderas espadas Hattori Hanzo?
- ¿Qué se está haciendo para asegurar las armas químicas de Siria del ISIS?
- ¿Cuál es el mejor calibre de rifle de largo alcance?
– GRR Martin, Juego de tronos
Entonces, aquí tienes un arma descrita explícitamente para tener una curva bastante marcada, hecha con el propósito de reducir la infantería desde la cima de un caballo. Un arma bastante rápida también, destinada a ser utilizada con ataques poderosos y rápidos. Todas las razones por las que el Show Arakh nunca puede ser el arma que GRRM describió. De hecho, tenemos el arte previo al espectáculo del Arakh, bien dibujado principalmente por verdaderos fanáticos de Fantasy y, por lo tanto, mejor investigado que las cosas corporativas de HBO.
Por lo tanto, está teniendo una versión muy fantástica de la cuchilla llamada Kriegmesser.
Lo cual, en mi opinión, tampoco es realmente exacto. El Kriegmesser es un arma de dos manos y, como tal, no sería práctico encima de un caballo. También carece de la curva pronunciada de la que habla GRRM. Si hubiera tenido que basar el Arakh en armas de la vida real, tomaría el Shamshir Indo-Persa por su marcada curvatura:
O, como de costumbre, el indio Tulwar, probablemente el sable más fino y poderoso jamás creado:
En mi opinión, basar al Arakh en estos, especialmente el Tulwar, habría hecho que los Dothraki fueran una fuerza mucho más potente y aterradora de lo que son ahora. ¿Por qué?
… él, …, levantándose sobre los estribos, dejó caer sobre la cabeza del francés un golpe tan fuerte, que el latón y el cráneo se separaron ante él, y la cabeza del hombre se partió hasta la barbilla … El casco de latón fue examinado luego por orden de un Oficial francés, que, al igual que yo, estaba asombrado por la hazaña; y se descubrió que el corte era tan limpio como si la espada hubiera atravesado un nabo, no tanto como un rastro que quedaba a cada lado …
– George Farmer, cuenta de la guerra peninsular
Solo imagina el poder generado aquí; un solo soldado de caballería empuñando un sable con una sola mano corta no solo el casco reforzado del siglo XIX del francés frente a él, sino que atraviesa todo el cráneo. Esperarías algo así de un hacha de hacha, ¡no un sable común como, por ejemplo, el Szabla! Cualquier caballero Westerosi que no llevara la placa completa hubiera sido tostado dado el sorprendente poder de un indio Tulwar o un reglamento indo-británico de 1796.
En cambio, el Show nos presentó esto: –
Lo único que puedo concluir es que han tomado GRRM muy literalmente, terminando con una espada que es media espada larga y media hoz y estupidez completa. El Show Arakh es una cuchilla de dos manos, prácticamente inutilizable a caballo, con la longitud de una cuchilla típicamente de una mano, un poco como la Katana japonesa, pero sin el poderoso filo de esta última, lo que habría permitido al usuario hacer poderosos cortes de tiro. . Como tal, el Show Arakh no solo carece de alcance y poder, sino que es poco más que un gancho.
Balancea esa cosa mientras montas en un caballo, si logras hacerlo con una sola mano, y terminarás cayendo de la silla. El alcance corto también significa que no podrás encadenar a la infantería agachada, y la forma extraña hace que sea poco probable que puedas dibujarla rápidamente.
Como tal, se asemeja a algo como el Kopesh egipcio de la Edad de Bronce o el Lino Daciano clásico, ¡ninguno de los cuales eran armas puramente militares! Ambos evolucionaron a partir de herramientas agrícolas, y como tales fueron terribles para el tipo de lucha a largo plazo en la que se dice que participan los Dothraki.
La Kopesh es una espada de bronce muy corta destinada al uso de infantería porque era demasiado corta para el uso de caballería. Y los antiguos egipcios, siendo más inteligentes que los muchachos que diseñaron el Show Arakh, tuvieron la sensatez de sacar el borde para el corte del sorteo.
La falcia de Dacia fue un implemento agrícola que se utilizó con gran efecto contra los romanos invasores bajo Trajano, pero se aplican los mismos problemas. Recuerdo haber leído en alguna parte que el Daciano promedio se quedaría sin aliento después de balancear esto un par de veces porque si lo torpe que era como arma, no podría usar esto en una formación, y lo más importante, nunca fue para Uso de caballería en absoluto!
Bueno, pensándolo bien …
Se ajusta a la imagen de Dothraki como idiotas sin sentido, ¿no? Seamos realistas, a pesar de lo que dice Martin, los Dothraki no se ajustan a ningún arquetipo que tengamos para los poderes nómadas de la vida real. Son demasiado tontos para ser hunos, demasiado bárbaros para ser mongoles, demasiado encubiertos para ser indios de las llanuras, demasiado estúpidos para ser indo-escitas. Son un montón de idiotas incompetentes que solo la están pasando bien porque los gobernantes de las Ciudades Libres son demasiado cómodos para levantarse, extender sus brazos y aplastarlos. Consulte la respuesta de Rohit Patnaik a ¿Son los Dothraki más como los hunos o los mongoles?
El inútil Show Arakh les conviene a una T.
