¿Es el ejército estadounidense más poderoso que todos los demás ejércitos combinados?

Answer 1

No.

Global Firepower es un grupo de expertos que se centra en cuestiones de seguridad estratégica y asuntos militares. Usaré su sistema de “puntuación” para esto. Los puntajes se desarrollan a través del cálculo de números básicos (número de soldados, número de aviones, etc.) y valoraciones cualitativas (quién tiene mejor entrenamiento, qué equipo es mejor, etc.)

Poderes militares de potencia de fuego global clasificados para 2015

Estados Unidos ocupa el puesto n. ° 1, con un puntaje de .2208 (donde 0 es “perfecto”. En comparación, el país peor clasificado, Tanzania, tiene un puntaje de 4.3423.) En términos de números brutos, los EE.UU. tienen aproximadamente 2.25 millones de combatientes , 40,000 vehículos de combate, 13.5 mil aviones y 473 barcos.

En lo que respecta al puntaje, el puesto 2 de Rusia tiene un .2355, una diferencia de solo 0.0147. En cuanto al número bruto, tienen casi un millón más de combatientes y 16 mil vehículos de combate más. Tienen solo la mitad del número de aviones y su armada es solo un 75% del tamaño de la Armada de los EE. UU., Pero esto significa que si la guerra estaba cerca de Rusia, estadísticamente tiene buenas probabilidades de detener a los EE. UU., O posiblemente incluso ganando.

Ahora agregue el puesto # 3 de China a la mezcla. El puntaje de China es .2594, lo que significa que hay una brecha significativa entre él y los dos siguientes en los juicios generales. Sin embargo, China tiene el doble de combatientes que EE. UU., Solo tiene un poco más de la mitad de los vehículos de combate de EE. UU. Y alrededor de 1/5 de la cantidad de aviones. Sin embargo, en realidad tiene una armada un 20% más grande que la de los EE. UU. En términos de número de barcos (aunque son tecnológicamente inferiores). A diferencia de Rusia, China solo podría esperar pelear una guerra para llegar a un punto muerto con los EE. UU. En su propio territorio. Sin embargo, en caso de que se produzca una guerra de este tipo, China podría hundir los ataques de Estados Unidos con números absolutos, lo que significa que Estados Unidos no podría esperar ganar tal lucha.

Cuando combinas solo a Rusia y China, EE. UU. Tendrá muchas probabilidades de salir adelante en una guerra. Sería superado en número en todo excepto en aviones y no podría llevar la guerra a Rusia y China con ninguna esperanza realista de una victoria clara.

Esto significa que ni siquiera tenemos que calcular en las 104 naciones restantes que Global Firepower califica para saber que, si bien Estados Unidos es el ejército individual más poderoso, ni siquiera comienza a acercarse a ser más poderoso que el resto del mundo combinado .

Answer 2

Cada hombre es igual, porque cualquiera tiene el poder de matar al otro.

Estados Unidos no es mejor que Rusia, pero ambos son tan poderosos como el resto del mundo.

Esto se debe al hecho de que EE. UU. Y Rusia son los únicos dos países que por sí solos son capaces de causar un invierno nuclear, que aniquilaría a la mayoría de las personas y criaturas de la tierra.

Algunos pueden pensar que China también tendría una gran reserva nuclear, pero en comparación con los Estados Unidos, esto está lejos de ser cierto. Para ponerlo en perspectiva, EE. UU. Tiene aproximadamente 6970 armas que se pueden usar, y Rusia tiene aproximadamente 7300. China, tiene aproximadamente 260.

Según la lógica de que dos hombres puedan matarse mutuamente siendo iguales, uno puede afirmar que, paradójicamente, Estados Unidos y Rusia tienen el mismo poder, pero uno solo sería igual al resto del mundo más ese poder.

Pero incluso si los EE. UU. Encontraran una manera de desactivar las armas nucleares de los demás y usar las suyas, todavía no habría un ganador, porque la cantidad de armas nucleares que necesitaría para destruir a cualquier otra nación finalmente arruinaría el ecosistema del mundo, que incluye a los EE. UU.

La única forma en que Estados Unidos realmente podría vencer a todas las demás naciones del mundo sería crear en secreto un mecanismo de control climático lo suficientemente fuerte como para convertir la luna en una pequeña tierra, luego enviar a la mayoría de sus ciudadanos a la luna, y una vez los últimos están a punto de salir, lanzar todas sus armas nucleares en el resto del mundo, y dejar que EE. UU. exista en la luna, pudiendo mirar al resto del mundo que yace en ruinas.

Fuente sobre arsenales nucleares: http://www.icanw.org/the-facts/n …

Answer 3

No lo creo. Hay poder y luego hay aritmética. No existe una fuerza única y proporcional que pueda derrotar a los EE. UU. En un intercambio de combate uno a uno, y los EE. UU. Probablemente podrían mantener a raya a varios a la vez. Pero sin una movilización significativa de reservas y el correspondiente aumento de armamento, no hay forma de derrotar a una mezcla tan grande de fuerzas como sugiere la pregunta. Hay demasiadas personas para disparar. Por supuesto, la pregunta en sí misma no tiene sentido porque tal emparejamiento nunca ocurriría.

Answer 4

No, ni siquiera cerca. Solo mira el historial de combate de los EE. UU. Desde la Segunda Guerra Mundial y es terrible. Solo porque tienes más arsenal no significa nada. Las tropas estadounidenses no son los mejores luchadores y cuando se enfrentan a enemigos determinados simplemente no pueden funcionar bien. Contra los gustos de Panamá sí, pero Vietnam, por ejemplo, oh chico.