¿Cómo serían justos los 50 sellos de la marina moderna en combate contra 10,000 humanos paleolíticos?

Answer 1

Si se tratara de un combate cuerpo a cuerpo (H2H), los SEALS realmente perderían .

El combate H2H es solo parte del entrenamiento para cualquier unidad del ejército. Claro, se enseña y puede ser útil. Pero siempre se lo considera un último recurso y no una estrategia óptima. Cualquier unidad militar está principalmente entrenada en el uso de armamento, la mayor parte de la cual es de media distancia.

Además, el entrenamiento es solo parte del tiempo de los soldados. Después de eso, vuelves a tu cuartel general y terminas el día haciendo otra cosa.

Un soldado está menos entrenado en esto:

que esto:

Para un ser humano paleolítico, sin embargo, H2H lo es todo. No tienes polvo ni nada más, solo tus músculos. Además, tiene experiencia especial en el uso del entorno para su ventaja. ¿Ves esa rama de árbol? Podría cegarte fácilmente en un segundo. También son expertos en camuflar y esconder sus pistas.

Además, él está entrenado para la adversidad mientras que tú no. Para ellos, la caza es, literalmente, todo lo que tienen si quieren sobrevivir (la proteína no crece en los árboles). No hay opción de microondas. Puedes ver esto en las pocas tribus restantes en Papúa Nueva Guinea, la selva es su gimnasio:

Además, también es posible que no se enfrente a humanos modernos ( Homo Sapiens ), pero tal vez se enfrente a neandertales, los neandertales tenían un cerebro diferente y más grande, que estaba más orientado a los sensores que el pensamiento abstracto. Sus sentidos serían mejores que los tuyos, pueden escucharte, verte e incluso olerte desde muy lejos. Su resistencia también es mucho mejor que la de cualquier humano moderno. Ah, y también son mucho más fuertes ya que sus grupos musculares y huesos son más gruesos y más desarrollados. La única forma de vencerlos es en habilidades reproductivas y pensamiento abstracto, ninguno de ellos muy útil cuando te rompen el cráneo con una roca. Además, imagine el horror psicológico de ser atacado por algo que no es humano.

Neanderthal:

Answer 2

Si los SEALS de la Marina de los EE. UU. Se encuentran en una situación en la que TIENEN que resistir, las cosas se han puesto en forma de pera. La naturaleza de su fuerza significa que si bien PUEDEN ponerse de pie y luchar, están mejor preparados para acciones menos abiertas. En tal posición, son poco mejores que los soldados promedio.

Pasando al escenario en cuestión. Con 24 horas de advertencia avanzada, simplemente atacarían primero, eliminando a los líderes enemigos. Salvo eso, simplemente desaparecerían. Como dije anteriormente en mi respuesta, encontrarse en una situación en la que TIENEN que ponerse de pie es simplemente indeseable y un desperdicio de su entrenamiento y habilidades. De hecho, estoy bastante seguro de que NINGÚN soldado de las fuerzas especiales QUIERE encontrarse en ese escenario, porque para eso no están los soldados de las fuerzas especiales. Si es forzado a una posición como la descrita, (y esto tiene que ser forzado. Ningún líder sensato en NINGUNA rama del ejército de los EE. UU. Desearía tal escenario. Nunca.) Entonces todo se reduce a cifras brutas. No importa lo duro que seas, con ese tipo de disparidad en los números, el resultado es inevitable. Todos los SEALS mueren a un costo considerable para el enemigo. Las minas, las ametralladoras, las granadas, etc. son letales, pero se pueden superar con números en bruto.

Lo que realmente me divierte es el hecho de que, por alguna razón, la gente piensa que, debido a que son Navy SEALS / SAS / Delta Force de EE. UU., Etc., son una especie de súper soldado del Capitán América. No lo son y esa adoración ciega es francamente tonta. Sí, estos tipos son más duros que la mayoría, pero su entrenamiento y despliegue es muy diferente al del soldado ordinario. (Y justificadamente). Tienen un resumen de misión completamente diferente en el que sobresalen.