¿Cómo logró el ejército continental luchar contra el ejército británico, a pesar de que la mayoría de sus miembros no eran soldados profesionales en sus primeros días?

Tendemos a mirar a los valientes colonos como los valientes desvalidos que se enfrentan a una fuerza abrumadoramente superior, y contra todo pronóstico, logrando una sorprendente victoria.

Pero la verdad es que, y la historia ha demostrado una y otra vez que esto es cierto, es casi imposible para una fuerza extranjera ocupante que lucha en una guerra convencional derrotar a una fuerza indígena que lucha en una guerra de guerrillas. Con el tiempo, la moral de los ocupantes se erosiona inevitablemente, perdiendo puñados de hombres día tras día para golpear y correr tácticas y no poder enfrentarse al enemigo de manera significativa lo hará. Cada pérdida en el lado ocupante, ya sea material o personal, debe reabastecerse a una gran distancia, mientras que las fuerzas guerrilleras pueden simplemente recurrir a la población y los recursos regionales, teniendo efectivamente una red logística permanente e integrada que sea autosuficiente. Eventualmente, el apoyo en la patria de los ocupantes disminuirá lentamente a medida que aumenten las bajas y el costo mientras se ve muy poco a cambio. En este punto, es solo cuestión de tiempo antes de que los ocupantes decidan continuar la guerra, simplemente no vale la pena el precio y retirarse.

Por supuesto, los ocupantes casi nunca son derrotados en un sentido militar, pero eso es de poca importancia para la población local, ya que los invasores han sido expulsados ​​y se logra el mismo resultado final. Buenos ejemplos son la visión soviética de Afganistán, la guerra de Vietnam y la guerra de Greco-Persia.

Hay algunas razones por las que pudieron continuar luchando contra los británicos.

1. En general, tenían un conocimiento superior del terreno y, en ocasiones, podían participar en guerrillas o evadir las unidades militares británicas más grandes y menos flexibles.

2. De hecho, perdieron la mayoría de sus peleas directas, pero pudieron retirarse o evadir la destrucción total en sus manos, y ganaron las peleas que fueron críticas para ganar.

3. Eran muy buenos para engañar a los británicos o actuar de una manera que desafiaba sus expectativas de un ejército regular.

4. En ocasiones, los rebeldes estadounidenses actuaron como una fuerza insurgente, ya que podían atacar o asaltar a los británicos y luego desvanecerse en la población local.

5. Los británicos, al menos al principio, no tomaron completamente en serio al Ejército Continental.